Daar klopt dus echt geen zak van Olaf. Ik quote Philoo:

"de verzameling is gisteren verkocht aan olaf voor 400euro
michiel, had jij nog meer geboden? [tongue smile]
grtz"

Er klopt echt geen zak van dit verhaal. Dit topic staat er al sinds 8-8-2011 en het bericht op die andere pagina is gepost op 7 augustus 2011. En jij wil zeggen dat je tussen 7-8 en 8-8 400 euro hebt geboden? Terwijl Philoo op 9-8-2011 een bod heeft van 350 euro (ook via een privé vericht)? Het kan niet anders dan dat jij je bod van 400 via privé bericht hebt gedaan toen dit topic er allang was.

Ik zou hier normaal gesproken niet op in zijn gegaan want ik heb er verder niet veel mee te maken, maar dit is gewoon bs.

khad ook geen 400 geboden. ik heb niks geboden want er was toen nog geen topic dus heb ik hem een bericht gestuurd met hoeveel hij er voor wilt hebben en zijn we samen tot de prijs van 380 gekomen. Maar toen ik de verzameling ging ophalen zei hij ineens 400. hij had wrslk het bod van michiel gezien.

Ga trouwes uw frustratie erges anders is uiten. Gij bemoeit u teveel met dinge die u geen zak aangaan.

Edit

Deze hele 'veiling' heeft zo'n beetje alle spelregels overtreden die hier op NM gelden. Gaat echt nergens over.

Vraag me zelfs af of er uberhaupt wel iets is verkocht en voor wat voor prijs.

Het is echt wel verkocht hoor. Maar van het verhaal klopt geen ruk. Op 9-8 zegt philoo dat 'ze' onderweg zijn. Dat zal Olaf zijn geweest. En toen stond dit topic dus al lang en breed op NM.

De reden dat ik me er mee bemoei is omdat ik ook wel eens interesse heb in verzamelingen en ik liever niet heb dat dit nog eens gebeurd (en hierin ben ik volgens mij niet de enige). Bijdehand? Ja, dat ben ik ja. Ik ben gewoon iemand die mensen aanspreekt op dit soort acties. Doe je niets aan.

de prijs is idd gekomen nadat hij hier een topic had gemaakt, maar ik was al aan het onderhandelen met hem voor er een topic was dus vraag ik me eigenlijk af waarom hij nog een topic maakte nadat ik met hem aan het onderhandelen was en we bijna een deal hadden.

Het is misschien niet netjes nee....
Maar ach wat ga je er aan doen?
Hem een ban geven? Hij is gestopt.
Ik zou ook net zo lang shoppen voor de hoogst mogelijke prijs.

Dit blijft altijd een spelletje. Kopers willen voor een dubbeltje op de eerste rang en verkopers willen zo veel mogelijk...

En dan kan je een keer tegen iets zoals hier boven aanlopen (Ik had het zelf wel iets subtieler gedaan) Als je niet teleurgesteld wilt worden, heel simpel, gewoon niet bieden...

Ah, weet je. Toch is het goed dat hier even over wordt doorgepraat, ook door mensen die niet eens direct hebben meegeboden.

Je bent hier toch samen een community en volgens mij ook een goede;-) Dan kan het geen kwaad om samen de kaders te bewaken en bespreekbaar te maken. Op die manier blijft het leuk. Je moet wel kunnen bieden met het idee dat het een transparant proces is.

Ja je bent samen idd een communitie...

Maar als je stopt geef je zelf al aan dat je er niet meer bij wilt horen. (Als je er wel bij wilt horen dan stopte je niet denk ik)

En als je veel mensen de keuze geeft tussen netjes en 100 euro minder of niet netjes en 100 meer dan denk ik dat veel mensen voor optie 2 gaan

bende freaks..

bespaar mij de moeite mijn account te verwijderen aub en verban mij van deze site!

grtz

Ik kan er weinig van zeggen. Het is niet volgens de regels, maar de regels zijn op het moment niet bindend. Ik heb het nu ontzettend druk, maar heb wel nog in de planning staan de regels te herzien en ook dat je dan moet aanvinken dat je akkoord gaat voor je een collectie aan mag bieden en dat dan het hoogte bod in het topic geldig is. Maar vooralsnog zijn de regels niet rechtsgeldig als je niet expliciet akkoord gaat. Het is niet de bedoeling zo, maar het staat nergens heel duidelijk aangegeven waravan ik zeker weet dat het gelezen is.

zoiets?