Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Welkom bij een nieuwe column waarbij ik een van mijn oude onderwerpen doe herleven! Na een aantal andere columns die over FNM's en Modern gingen, keer ik terug naar een onderwerp waar we allemaal mee te maken hebben. Juist ja, commons! In vorige zogehete "Waardering voor Commons-columns" beschreef ik enkele commonkaarten die toch eigenlijk best goed zijn om mee te spelen. Met de komst van het Innistrad-block en de terugkeer naar Ravnica werd het tijd om daaruit wat minder dure kaarten in het licht te zetten.
een soort semicounter kaart in handen hebt. Removal op creatures wordt door deze kaart alleen maar aantrekkelijker. Mass removal en spot removal maakt voor deze kaart niet uit. Zelfs tegen Wrath of God werkt het lekker, aangezien het effect van de kaart iets heel anders is dan Regenerate! Daarnaast zorgt de Undying Evil ook nog eens dat het teruggekeerde creature sterker is en klaar om nog een pak slaag te geven.
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential
– Toernooigehalte (Sideboard)
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential

is eigenlijk niks!
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential

ook niet. De +0/+1 kan nog wel eens leuk zijn tijdens combat of tegen Volcanic Fallout/Pyroclasm-achtige kaarten. Maar ook Fiend Hunter en Oblivion Ring worden uit het spel gezet. Om over Detention Sphere maar te zwijgen.
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential


en komt met een kleine body. Toch fungeert deze kaart heel anders dan de andere. Ik denk gauw aan een Limited omgeving, waar deze kaart toch best een irritatie factor met zich mee brengt. Wat er zo leuk is aan de strijder, is dat hij terug naar je hand gaat in tegenstelling tot de Dark Revenant. Op deze manier blijf je wel nieuwe kaarten pakken en is het ondertussen een chumpblock-Bonanza!
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential

bovenin. Echter zijn er genoeg mensen die de kaart wél spelen en kan ik me herinneren dat hij tijdens een Standard/T2-FNM geweldig components had ge-amassed in een 
Defender Ramp deck met allerlei rare alternatieve wins zoals Door to Nothingness dat dan weer toegankelijk werd door Axebane Guardians en vele andere Defenders. De kaart werd mannelijk gewoonweg vier keer gespeeld. Jep, voor een niet Tier1 Standard deck is deze kaart zeer zeker een mooie toevoeging voor je deck, met vooral Control in de hoofdrol. 
van de Concentrate in een tricolored deck, terwijl iemand anders juist een extra sacrifice optie wilt met Vivisection. Misschien zijn er nog rariteiten uit te halen met Hive Mind, Amass the Components, Tunnel Vision en Telepathy?
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential

prevent je vier hele damage. Een soort omgekeerde Flames of the Blood Hand of misschien beter gezegd: Flame Javelin. Maar dat is nog niet alles, nee, Embolden gaat een stapje verder. Je mag kiezen wie en waar er geprevent wordt en dat maakt een groot verschil. Wil je vervelende tegenstander weer je beesten één voor één afschieten met Flames of the Firebrand? Dan zeg jij gewoon NEE en red je jouw beesten en/of je levenstotaal. Misschien prevent je zelfs enige schade dat wordt gedaan aan je Two Headed Giant-Wingman. De kaart wordt zelfs nog magnifieker door zijn goedkopere Flashback en doe je hetzelfde truukje nogmaals.
Foil playset natuurlijk.
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential
zonder rare fratsen krijg je ze bijna niet, bekijk dit maar eens. Deze muur is dan ook wel een echte hoge muur die zelfs tegen Flying niet uit zijn voegen barst. Tenminste, als het geen Sky Swallower is of iets dergelijks… Het is een Artifact wat betekend dat hij in elk deck kan. De ability om hem Reach te geven kost dan wel weer
, dus dat is iets waar je rekening mee moet houden. De pittoreske Wall wordt een monster in…
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential




), want je zoekt precies wat je nodig hebt. Khalni Garden of een Tukatongue Thallid zijn leuke keuzes, maar wil je wat radicaler aan de slag dan gebruik je de sacrifice met Gravecrawler, Boneyard Wurm/Lord of Extinction of Mortivore om ze zo nog groter te maken. Er zijn teveel nuttige keuzes voor deze kaart om er voordeel uit te halen. Bedenk ze zelf maar eens!
- Toernooigehalte
– Commander
– Vervelendheid
– Peanut's Personal Potential wel grappig dat je allemaal kaarten die ik nog nooit in een toernooideck gezien heb met 3 sterren beoordeeld voor toernooigehalte. behalve mizzium skin dan die wordt wel gespeeld.
Hm, ja het is meer een rating voor het algemeen, of je er uberhaupt iets aan hebt in een eventueel toernooitje. Ik zeg geen Pro Tours enzo hoor, dat snap ik
Denk aan een FNM lokaal, waar je ook toernooitjes speelt.
Edit: Maar ik zie dat ik er bij eentje een
teveel heb gedaan inderdaad. Sst, niks zeggen
Leuk, common-waardeer-colums!
Maar je hebt wel twee kansen gemist om War Falcon te benoemen. Ten eerste als 1-drop die dikker is dan 1/1, en ten tweede als Soldier. Ik heb in ieder geval mijn playset Captain of the Watchs volgeruild voor een War Falcon deck.
Ik vind je redenatie bij de wasteland viper een beetje krom. Waarom zou je tegenstander geen removal spelen erop? Het hele doel van removal is dat je makkelijk voor weinig mana een voor een kan ruilen. Als de viper voorkomt dat ik met mijn juzam djinn kan aanvallen gaat er meteen een Murder op hoor.
@Johannes, klopt dat is inderdaad ook een erg coole 2/1-er. Leuk dat je die er even bij haalt!
@Erwin, ik snap je punt en als het moet dan moet het, maar zelf heb ik altijd het gevoel dat je een hele Murder dan "maar" voor een 1/2-tje ruilt. Zo zonde van een harde killspell die makkelijk een 6/6 velt, snappie? Tuurlijk als je de viper kan weghalen om zo iets door te laten komen dan zou ik dat ook doen. Maar ja, ik denk dat dat meer een subjectieve argumentatie is indeed. Bedankt voor je kritische blik!
Leuk om te zien dat je jezelf weer wat meer richt op onderwerpen die beter bij jou als schrijver passen. Ik heb toch nog wat aandachtspuntjes en je moet maar zien wat je hiermee doen wilt
:
- Je werkt volgens een systeem waarbij je de (un)commons rate op een 4-tal punten. Toernooigehalte / Commander (potentieel) / Vervelendheid en PPP. Ik mis hier een uitleg van wat ieder punt inhoudt. Waar let jij op bij het punt ''Vervelendheid''? Waarop is dit gebaseerd? Probeer een antwoord te geven op die vragen bij ieder punt en dan wordt het de lezer een stuk helderder allemaal.
- Het lijken me sowieso vier punten die - nu in ieder geval - allemaal voor erg subjectieve zaken staan, namelijk voor hoe jij een kaart ervaart/inschat. Daarom lijkt het 4e punt, PPP, me vrij overbodig. Je schat de kaarten namelijk al in naar jouw idee van het potentieel dat deze hebben. Je zou hier eventueel iets van ''totale oordeel'' van kunnen maken.
- Als je naar de aandachtspunten kijkt die ik op je vorige column gepost heb, dan wil ik er hier nog 2 van onderstrepen. Ten eerste let op je taalgebruik. Je maakt soms gebruik van moeilijke woorden die soms niet eens in de juiste context gebruikt worden. Houdt het gewoon simpel, dat leest veel prettiger.
- Daarnaast is het handig om je - op het punt ''Toernooi (potentieel)'' - in te lezen op de juiste achtergrond informatie. Helemaal leuk zouden voorbeelden zijn van decklijsten waarin bepaalde kaarten gespeeld werden!
Goed, niet zo'n flinke post als de vorige maar hopelijk biedt het je wel wat om over na te denken
Nice, bedankt! TJa, het subjectieve gedeelte van de/mijn columns neemt soms inderdaad de leiding. Een volgende keer zal ik zeker wat meer uitleg geven over de rating maar ook bij de uitleg van de kaart. Meer inzicht, om het zo te zeggen.
Leuke column! Recent met vriendengroep begonnen aan ''pauper'' EDH. Erg Leuk, iedereen kiest een uncommon creature als commander met voor de rest common (!) kaarten. Erg leuk en aan te raden ook. Speel zelf Izzet Guildmage als commander
Dat is inderdaad best wel cool. Zelf heb ik ook zoiets geprobeerd met een vriend, met een Rare als General, maar de rest common en 5 uncommons. Echter kwam het niet echt van de grond, maar dat geeft niet
Bedankt voor je reactie!
hey,
ik vind het leuk en informatief, maar 1 tipje en 1 opmerking.Dat PPP vind ik persoonlijk overbodig, dat is slechts mijn mening, ik denk dat er ook wel mensen zijn die het waarderen. Dan de tip probeer niet je rating aan het eind te doen eronder, maar geef die midden in de tekst. Voorbeeld: "Pesky vervelende Fog Banks of enge Griselbrands die het je leven zuur maken? Crushing Vines vermorzeld ze met plezier." Daarom vind ik dat Crushing Vines een toernooi waardering van 4 punten krijgt.
Misschien kan je er wat mee, ik geef ook maar een optie.Ik hoop ook dat je er iets mee kan. Het is niet vervelend bedoeld
, en ik snap het concept. Verder had ik er niks op aan te merken!
Mvg,
Rob
Mooi, een column over commons. Daar wordt veel te weinig over geschreven/nagedacht. Voor mij is het een sport om met zo goedkoop mogelijke decks een goed resultaat te halen. Commons zijn daar een belangrijk onderdeel van.
Nu we het toch over common appreciation hebben. Ik loop al langer rond met een idee. Ik zou erg graag, als daar animo voor is eens in de zoveel tijd (al is het maar een keer per kwartaal) een raar soort toernooi spelen. Ik kan me van vroeger herinneren dat dat de leukste waren om te spelen. Denk aan "butt-decks", "butt-draft" (dat klinkt een beetje raar, maar gewoon een stapel slechte kaarten bij elkaar en daarmee draften) en natuurlijk commons only! Lijkt mij in ieder geval erg leuk.
Ik wou ook nog wat over de column zelf zeggen, maar ik zie dat het gras me voor de voeten is weggemaaid. Ik zeg dus alleen: Blijf bij jezelf en probeer het niet te mooi te zeggen. Gevoel voor taal heb je, dat kan ik zien, maar oefening baart kunst. Als je niet zeker bent of je iets op een bepaalde manier kunt zeggen, laat dan iemand anders proeflezen voordat je het post.
Hmm, da's toch een heel verhaal. Nah ja, doe je ding! Meer (un)common appreciation in de toekomst alsjeblieft!
Zie je vanavond.
Leuke column
alleen een beetje jammer van die Woodland Druid was uniek opmerking... Rime Dryad zou toch bij iedereen bekend moeten zijn zou ik denken?
Even een opmerking over het stukje over Mortus Strider
"Peanut"
Grappig genoeg zie ik het geraamte nooit bij andere verschijnen tijdens het openen van boosters…
"Mortus Strider"
Dimir's best agents hide from death itself.
Moet jij ons nog iets vertellen Peanut?