Jos van Doesburg (268)

9-7-2005

Deze column is geschreven door Dennis Bergsma:

Volrath's Shapeshifter, blauwer kan niet. Sluw en slinkigheid straalt over deze kaart heen en blauw is de enigste kleur die het in overmate beschikt. Maar hoe speel je met blauw, een psychologisch spel waarbij veel spelers niet bij stil staan. In deze korte column zal ik proberen uit te leggen wat het mentale spel is achter het spelen tegen en met counters zoals Daze.

Eerst, wat is blauw? Wat zegt de almachtige color wheel over blauw? Blauw bekijkt de wereld alsof alles een kans is. Je word niet geboren als wie je bent maar je maakt jezelf zoals wie je wilt zijn, je leert (Volrath's Shapeshifter). Om te worden wat je wilt heb je kennis nodig, door leren vergaar je deze kennis. Blauw heeft de meeste carddraw tot zijn beschikking (Ancestral Recall). Immers, wie alles weet heeft geen zwaktes.

Een blue mage begrijpt beter dan wie dan ook dat de antwoorden in de kaarten liggen, het hebben van meer kaarten is een grote voorsprong op de tegenstander. Vanwege de vele informatie die een blauwe mage wint is blauw de kleur die de meeste interactie heeft met artifacts. Blauw heeft antwoorden op alles, een erg sterk punt. Maar antwoorden op alles kunnen hebben heeft ook zijn prijs, het kost tijd, blauw is pijnlijk langszaam.

Wit en zwart zijn de allies van blauw, vrienden voor het leven. Wit kan een stapje terug nemen, even kalmeren en nadenken terwijl zwart niet onderdanig wil zijn en een antwoord wilt zoeken op hun problemen. Wit en zwart samen vormen een groot gedeelte van blauw.

Blauw haat groen en rood, groen leeft het omgekeerde wereldje dan een blauwe mage. Je bent wie je bent zoals je geboren bent, en rood? Rood laat zich leiden door emoties in plaats van intelligentie, ach, Mana Leak op die onzin. Blauw straalt gezag uit, blauw is het evenbeeld van papa.. en nu lief naar bedje toe anders beginnen we fijntjes opnieuw (Sway of the Stars). ( bron: True Blue hier )

Blauw zegt nee (Force Spike), hard nee (Counterspell ), geen kleur zegt nee zoals blauw dat doet (Mana Drain). Met liefde laat blauw je het licht zien dat het antwoord toch echt in leren zit. Maar wist je, ik haat counters, je moet zoveel nadenken!

En dat is eigenlijk ook het interessante aan blauw. Speel je met blauw of tegen blauw je speelt gegarandeert een spel op een niveau waarbij je minstens 1 keer afvraagd wat er in zijn hand zou kunnen zitten.

We gaan wat verder hierop in door naar het T2 MUC (Mono Blue Control) te kijken en dit in verschillende situaties te zetten waar duidelijk word dat Magic een mentaal spelletje is.

Hier komt ie dan:

17 Island
4 Stalking Stones
4 Chrome Mox
2 Meloku the Clouded Mirror
3 Temporal Adept
4 Thieving Magpie
4 Vedalken Shackles
4 Thirst for Knowledge
4 Boomerang
3 Condescend
4 Mana Leak
4 Hinder
3 Rewind

//Sideboard
1 Temporal Adept
3 Hibernation
3 Bribery
4 Annul
4 Threads of Disloyalty
(ik heb opzettelijk een paar kaartkeuzes gewijzigd voor dit artikel)

Je wint niet 1 potje door alles te counteren, je wint door key kaarten te counteren. Je moet analyseren en goed in de gaten houden wat de mogelijke zetten zijn die je tegenstander zou kunnen doen. Leuke is dat de tegenstander dit ook moet doen als hij tegen counters speelt.

Voorbeeld 1: Je speelt tegen muc. 7 van de 14 counters zijn conditioneel, met andere woorden, te ontwijken. Laten we groen als voorbeeld nemen, je speelt Birds of Paradise, Sakura-Tribe Elder en al snel zit je op 5 mana. Nu kun je iets van 3 mana spelen zoals een Sword of Fire and Ice maar deze kan makkelijk worden gemana leaked en kan eventueel de condescend opvangen. Deze kaarten zijn te ontwijken, speel iets als Umezawa’s Jitte en wacht nog even met de zwaard. Wil de blauwe mage nu alsnog de wat goedkopere kaart counteren dan kan dit maar dan gebruikt hij een hardcounter (Hinder, Rewind), nog 6 te gaan!

Voorbeeld 2: Neem een willekeurig mono groen aggro deck uit T2 en je ziet dat Plow Under de duurste kaart is met 5cc. Plow is goed tegen muc maar juist deze kaart vangt de Mana Leaks of Condescends op. Plow Unders uitboarden is dus slimmer, hiermee zorg je ervoor dat ze 7 semi-dode kaarten krijgen.

Voorbeeld 3: je hebt 6 mana open, blauwe speler 3. Een groen deck draait vaak Troll Ascetic en MUC wilt deze graag van het veld af houden sinds deze éénmaal in het spel ligt ze er niet meer vanaf kunnen komen. Op dit moment heeft alles wat 3 mana of minder kost in feite vrij spel om in het spel te komen. Je speelt een Swords of Fire and Ice, de MUC speler denkt na wat er kan gebeuren *speel ik een Mana Leak. Hij betaald niet en speelt vervolgens Troll Ascetic... Yeiks!* Dat is de mentale gedachte die de MUC speler in zijn hoofd heeft. De Sword heeft een grote kans dat deze resolved sinds ze hier behalve counters wel semi-antwoorden op hebben. Sneak spells in het spel, maak ze bang om spells van jou daadwerkelijk te counteren.

En hoe ver gaat die intimidatie dan? In de bovenstaande lijst kun je het terug vinden in de decklist zelf. Geen Spectral Shift, maar wat als de opponent nu Boil speelt? Gaat de opponent Boil spelen dan? Hoe moet hij weten dat ik Spectral Shift speel dan? Misschien heb ik ze wel en hou ik 2 mana untapped om die ene kaart in mijn hand te kunnen spelen. Zou de opponent door hebben dat het een nutteloze Chrome Mox is en dat ik nijverig wacht totdat ik mijn Thirst for Knowledge pak of zou hij denken dat de het een Spectral Shift is die niet in deze lijst voorkomt?

Veel rode spelers spelen geen Boil meer, en Shift is de reden. Blauw is slinks, kaarten doen niet altijd wat op de kaarten staan en dan doel ik niet op de errata.

Ik hoop dat ik jullie wat info heb kunnen verschaffen in de wereld van een Blue mage en dat de mensen hier wat aan hadden. De wereld van blauw is groot en veel groter dan ik hier weergeef en het mentale aspect is een stuk moeilijker te beheersen dan erover te schrijven. Een Telepathy zonder de kaart daadwerkelijk te spelen is een groots voordeel.

Ik had beloofd om een kleine opsomming te schrijven van het huidige T2, maar hier ben ik nooit aan toe gekomen.
Mijn excuses naar de vaste columnschrijvers. Toch hoop ik dat deze korte column wat informatie bevatte.


Commentaar word natuurlijk gewaardeerd mits deze constructief is.