Reactie plaatsen

Tnx voor de bevestiging, mooi dan is deze een prachtig sideboard kaart!

Zover ik weet, krijg jij dan die 3 Angels. Je copied precies dezelfde spell (dus de X is een getal) en dan cast jij hem dus eigenlijk ipv dat hij het doet.

Reverberate werkt op alle instants en sorceries, ook degenen zonder target. Als de gecopiede geen targets heeft doet het targetveranderingsdeel niets, maar de copy blijft gewoon. Jij bent de controller van de Reverberate copy, dus de copy werkt geheel voor jou. Als je een Entreat the Angels copied krijg jij dus de tokens van de copy.

Random bonusinfo: Dat Redirect alleen op targeted spells werkt ligt aan het feit dat Redirect alleen maar de targets verandert. Er is geen eis dat je alleen maar targeted spells mag targeten (in tegenstelling tot Deflection en nog een aantal targetveranderende spells). Je mag in principe zelfs een Redirect op een gecaste Hill Giant spelen, het doet alleen niets omdat die Hill Giant geen targets heeft om te veranderen.

Even een vraagje, werkt deze kaart net zoals Redirect waar de spel die je target een target moet hebben om te werken? of kan je hiermee alle instants en sorcerys copieren?

Voorbeeld:
Iemand cast entreat the angels voor 3 angels.
Ik gooi dit op de stack, krijg ik ook 3 angels of geef ik hem nu 3 extra angels?

Grappig Ik krijg eerst Fork als random kaart en bij mijn volgende klik dit ding

Nou ja, "écht iets anders" is wel erg sterk uitgedrukt.

Deze kaart doet trouwens ook echt iets anders dan Fork. Bij Fork blijft de copy namelijk rood, hier niet.

Ingenuity is meer het kindje van Tidings + Inspiration.

Ik meen me te herinneren dat functionele reprints wel gewoon toegelaten zijn. Betekende dat, ook al staat Fork op de lijst van 'Nooit Reprint', kunnen er nog steeds functionele versies zoals bijvoorbeeld Reverberate uit komen.

Er zijn heel veel van dit soort situaties, persoonlijk denk ik, dat je het gewoon maar met rust moet laten, en moet genieten van de kaarten die je op deze manier toch makkelijker kan aanraken.

Klopt - maar de exacte functie van Fork is hiermee wel in de reprint gegaan, voor dezelfde RR-cost.

Ik snap dat er een verschil is (je kopie behoudt z'n originele kleur), maar het lijkt me toch niet dat R&D besloten heeft dat Fork's "deze spell is rood"-clausule zo game-breaking was dat dat nou juist van ons weg wordt gehouden.

Ter vergelijking: ik snap dat Jace’s Ingenuity ook een semi-reprint is van Ancestral Recall, maar die word dan weer stevig generfd met de heftige verandering van CMC - dit zie je meer met variaties van kaarten die op de Do Not Reprint-lijst staan. Dan is deze er toch mooi vanaf gekomen, lijkt me.

(Wie, dwars? Ik??)

Ze hebben Fork ook niet gereprint, ze hebben gewoon een soort zelfde kaart gemaakt. Is wel wat anders, nu kan je er 2 in EDH draaien.

Ik ken maar weinig kaarten in rood die zo veelzijdig zijn als deze.

Niet om het één of ander, maar behalve dat Fork de kopie rood maakt, is Reverberate toch functioneel een reprint van Fork? En dat terwijl die juist op de "never reprint"-lijst staat (dacht ik).

Ja inderdaad. Mijn fout. Lol.

Ja, je kunt een Counterspell counteren met een Reverberate. Maar Misdirection is wel een volledig ander type kaart (waar het ook mee werkt) .

Dank - en prima, dan is `ie me wel een dikke 8 als cijfer waard. Snelle reply trouwens!

Met Reverberate kan je inderdaad een counter counteren. Misdirection is een veel gespeelde kaart door die reden. Het verassing's element. Ey?