Reactie plaatsen

Restricted in Vintage: hier

Ah oke, dank u voor de terugkoppeling.
dan maar 2 spelen

Aanvulling: Voor de CMC kijk je simpelweg naar de mana cost rechtsbovenin de kaart. Niks meer en niks minder.

Dus zoals Sander terecht zegt, CMC 1 blijft CMC 1.

De Lodestone Golem geeft alle non-artifact spells een aditional cost van . De CMC word daarmee niet verhoogd.
Iets met een CMC van 1, heeft op de stack nog steeds een CMC van 1, ondanks je er 2 voor hebt betaald wanneer er 1 Lodestone Golem ligt. De 1 mana spell word dus niet gecountered door de Chalice als hij 2 counters heeft.

Als ik een lodestone golem heb liggen en een chalice met 2 counters, dan leg ik toch effectief 1 non artifact mana spells ook plat? Lodestone maakt dat deze 1 colourless mana meer kosten.

De converted mana cost van Surgical Extraction is 1.

Die 2 levens doen niks voor de converted mana cost en sowieso is het niet relevant hoe je de spell precies betaalt. Een -symbool is converted 1 en een -symbool is converted ook 1.

Dus met X = 1 en dus 1 charge counter op Chalice of the Void, zou hij inderdaad gecounterd worden.

edit: te laat.

Alleen in de mana cost verandert de converted mana cost van een spell op de stack. De in de mana cost van Surgical Extraction telt altijd als 1 voor de converted mana cost, ook als je 2 levens betaalt.
Dus ja, die wordt dan gecounterd.

Edit @ moderators: Misschien handig om dit op de hulpdienstpagina over CMC erbij te zetten.

als ik X=1 betaald heb bij het casten van chalice, dus cmc 2.
en mijn tegenstander betaald 2 levens om zijn surgical extraction te casten, wordt hij dan gecounterd?

Als X = 1 dus.

Als ik deze speel voor heeft hij dan cc 2 oftewel kan hij geSpell Snared worden???

edit: ja dus

Jouw Fireball wordt gecountered omdat KMS' Chalice of the Void op =0 en =1 ligt

Oeh, verschillende waardes voor Xen kiezen. Fireball: eerste X kies ik 0, tweede X kies ik 20 en dan heb ik een beurt 1 kill. Banefire is dan beter, want voor de 3e X kies ik dan 5 en dan kan hij niet gecounterd worden. Ik wil wel een keer tegen KMS spelen.

Het gaat er niet zozeer om of X nu wel of niet variabel is, maar dat X simpelweg X is. Zodra X een waarde heeft, heeft X overal die waarde. Had er nu als casting cost XY gestaan, had het een ander verhaal geweest - X en Y zijn immers 2 compleet andere dingen.

Misschien dat WotC wiskundige uitdrukkingen toe moet gaan staan als casting cost. Dan kunnen we deze casting cost 2X meegeven . Is het daarna wachten op een burnspell die een polynoom gebruikt om te bepalen hoeveel schade ie doet . "Ik kies X = 3". "Das mooi, doet ie 0 schade". "OMGWTFBBQ!?"

Nou, X is niet echt variabel... het casten van een spell gaat in een aantal stappen. In stap b kies je de waarde van X, die staat vanaf dat moment vast en is dus niet meer variabel. In stap g betaal je de kosten van de spell, gedeeltelijke betalingen zijn niet mogelijk. Ik vind Xander erg duidelijk, kan er weinig meer aan helderheid aan toevoegen...

Zie edit. Zelfde letter betekent zelfde waarde. Overal 1 of overal nul, maar niet voor de ene 1 en voor de andere nul.