Reactie plaatsen

tuurlijk. helaas heb ik alleen toegang tot basic lands, daar valt dus nog flink wat winst te behalen, maar het idee van het idee kan je gewoon zien zo.

hier

@wimvb: Zou je dat deck op je profiel kunnen zetten? Ik ben heel benieuwd.

niet echt hoor.
ik heb een curse deck gemaakt, zwaar low budget, waar ik regelmatig de nieuwest rages op het gebied van standard decks mee versla.
het is een deck wat niemand aan ziet komen, en wat heel hard kan gaan.

zoek met misfortunes een paar curses op en als laatste curse of thirst, zoek er ook een paar met Bitterheart Witch en zorg dat je er 5 hebt, waarvan 1 thirst en 1 bloodletting.

in jou beurt speel je Havoc Festival, geef beurt door.
beide trigger zijn van jou, eerst havoc festival, 10 leven over, dan thirst, doet 5, word 10 door bloodletting. game over.

overigens vind ik de beste losse curse Curse of Death’s Hold
(Curse of Exhaustion en Curse of Echoes zijn ook best leuk)

Vind nou juist die Curse of Bloodletting beter, omdat die opzichzelf ook wel handig is.

Over het algemeen vind ik dat de curses toch weer en beetje zonde zijn van designspace. Het laat het allemaal klinken als iets bijzonders voor die 2 non-cursekaarten die ermee interacteren.

Echt goede zijn er ook niet gedrukt, en de singletonclausule op Curse of Misfortunes laat casual Curse-decks natuurlijk ook falen.

dat ben ik heel erg met je eens

Ik ben het daar mee eens, mits hij met Curse of Bloodletting word gespeeld. Anders is het een dure kaart voor maar 1 Damage. Dan kan je net zo goed Goblin Fireslinger spelen

naar mijn mening is dit de beste van de curses

Ja.

De eerste Curse of Thirst wil 3 damage doen, maar dat wordt verdubbeld door Bloodletting. Vervolgens wil de andere Thirst 3 damage doen, en dat wordt ook weer verdubbeld door Bloodletting. Dit resulteert in 2x 6 Dmg. Dus 12.

Zojuist speelde ik deze 2x op iemand, samen met de Curse of Bloodletting. Er lagen dus 3 curses op mijn tegenstander. Klopt het dat mijn tegenstander dan 12 damage krijgt?

Promo - hier