Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Voracious Dragon

Serie: Knights vs Dragons (KVD)

Rarity: Rare Knights vs Dragons Rare

Komt voor in

Serie Normaal Foil
Conflux
 -
1,00
 -
1,95
Knights vs Dragons
 -
1,00    
Voracious Dragon | Knights vs Dragons

Prijs:

€ 1,00

Uitverkocht
 Reactie plaatsen
17-12-2014 09:26:00

Ah k prima duidelijk. Ik had gewoon echt gevoel dat ik een groot deel context miste. Wou ook niet te lullig zijn verder.

In juiste deck is deze vernietigend. Het is zelfs een goeie finisher in een goblindeck omdat hij echt enorm veel damage kan doen, zoals ik het zie heeft hij zo goed als effectief haste met vigilance en unblockable in de eerste beurt. (je vreet wat goblins, waarmee hij 2x zo sterk wordt, doet flinke damage terwijl hij nog untapped blijft en kan blocken).

Hij kan een wedstrijd in 1 beurt compleet omgooien, heb je genoeg goblins dan spuugt ie zeg maar de tegenstander in 1x dood als ie de botjes van zijn maaltijd uitspuugt. Zo visualiseer ik me zijn effect even, hij vreet goblins en spuugt de restanten naar de tegenstander.

16-12-2014 17:47:00

Beste Zanquis,
Na het lezen van je comment voel ik me aangedaan. ik wil me verontschuldigen voor het beledigen van een potentiele goede kaart, en keur, bij nadere conclusie, mijn eigen gedrag lichtelijk af.
Deze kaart zelf is niet heel slecht=) Mits je je deck eromheen bouwt.
In het 'Devour' deck waar ik mee bezig ben werkt hij simpelweg niet zo goed. Dragon Broodmother , Awakening Zone , Sprouting Thrinax & Tukatongue Thallid . Mijn excuses voor elke ongewenstheid van dien.

16-12-2014 08:37:00

Ik probeer de context van onderstaande reactie te snappen, maar dat lukt me gewoon niet. Misschien is er jaar aan reacties opeens verdwenen waardoor ik het niet snap? Misschien heeft iemand er een jaar over gedaan om het te typen? (aangezien hij bij Dragonspeaker Shaman eens na 2 jaar reageert dat een kaart van 4 jaar terug beter zou zijn.

Anyway , je kan hem volgens mij mbv Artificial Evolution wel via de goblin in het spel smokkelen, zelfs als je met eerste aanval eerst een extra goblin in gesmokkelt hebt en daarna snel type naar schattige draakjes veranderd.

16-12-2014 01:37:00

OEI! leliiiijjk! the one and only reason not to dragon fodder this one into existence hahaha! maarja hij is cheap, dus houd de optie open voor als je wilt devouren

28-8-2013 12:27:00

Oeps. Was dat van die Goblins even vergeten, maar bedankt voor je antwoord

Global Moderator NederMagic Rules Advisor Xander (1) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
28-8-2013 00:19:00

Als je hem met Warren Instigator in het spel zou kunnen leggen, ja. "As this enters the battlefield" is een replacement effect dat je toepast als hij de battlefield binnenkomt, maakt niet uit hoe.

Het probleem is echter dat je met Warren Instigator alleen goblins het spel in kan sneaken.

28-8-2013 00:13:00

Mag je ook de Devour van deze draak gebruiken als je hem bijvoorbeeld met een Warren Instigator in het spel hebt gelegd?

30-6-2012 13:47:00

Dit vind ik toch nog net geen craprare hoor, om een oude discussie weer tot leven te brengen.

Craprare: zo goed als onspeelbaar, kosten hier 40-50 eurocent. Voorbeeld: Alpha Brawl, Island Fish Jasconius.

Deze is nog erg speelbaar in gekke casualdecks, het is natuurlijk geen moneyrare en die willen we allemaal wel vanachter in onze boosters, maar met deze kun je tenminste nog wel wat fun hebben. Sure, er bestaan betere (devour)dragons, maar niet iedereen kan (of wil) decks bouwen met 3-4 Geist of Saint Trafts of van die andere superdure moneykaarten.

19-3-2011 23:45:00

Dat deze in Knights vs Dragons zit, denk ik.

19-3-2011 23:39:00

Mette wat? <_<

19-3-2011 23:36:00

haha ik zat goed

8-3-2011 10:41:00

Hangt helemaal af van het soort deck, hier zou hij het nog wel leuk in doen waarschijnlijk. Alleen jammer dat die art zo ongelofelijk lelijk is.

8-3-2011 10:27:00

Ik weet ook wel dat er craprares moeten zijn, maar daarom zou ik er nog niet vrolijk van worden Maar hoe dan ook, een kameraad met een Goblin deck wil zijn ''lieve'' Goblins niet opofferen voor deze vreemde draak, dus helaas blijft hij nog in mijn map.

7-3-2011 23:10:00

Beter verwoord, er zullen altijd crappies zijn. Deze kaart wordt je misschien niet zo blij van in je booster, maar je kan er nog wel een deck mee bouwen. (Goblin Assault geeft genoeg tokens om op te eten bijvoorbeeld, of als finisher in casual goblin deck)

7-3-2011 22:40:00

Op wie anders? Jij bent de eerste die weer een comment geeft.

En ja, dat kan ik me ook wel voorstellen maar ze moeten wel crappies printen omdat alles anders dan of goed is, of slecht. En je moet verschil hebben.

Oracle

Creature - Dragon 4 / 4

Flying
Devour 1 (As this enters the battlefield, you may sacrifice any number of creatures. This creature enters the battlefield with that many +1/+1 counters on it.)
When Voracious Dragon enters the battlefield, it deals damage to any target equal to twice the number of Goblins it devoured.

Tournooi-info

Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander

Officiele rulings

2/1/2009
Voracious Dragon can devour any type of creatures, not just Goblins.

2/1/2009
“The number of Goblins it devoured” means “The number of Goblins sacrificed as a result of its devour ability as it entered the battlefield.” For each creature that Voracious Dragon devoured, this ability checks its creature type as it last existed on the battlefield to see if it was a Goblin at that time.

Decktips