Huib Raterink (128)

11-3-2013 01:35:00

Hallo allemaal en welkom bij alweer een nieuwe Building on a Budget. Deze keer geen Intro Pack of Ravnica guild waar ik een leuk budget deckje van probeer te maken, maar een enkele kaart waar ik m'n deck omheen ga bouwen: Borborygmos Enraged. That's right: een budget deck rond een mythic rare. Dat klinkt tegenstrijdig maar met crapmythic Borborygmos kan het. Lo and behold.



Waarom Borborygmos Enraged?
Een paar weken terug zat ik te broeden op een Gruul deckje voor m'n BoaB-column. Ik wilde niet wéér een snel aggro deck maken dus ik zat al snel te denken aan mana ramp en dikke beesten, waaronder Borborygmos Enraged. Dat idee kwam alleen niet helemaal van de grond omdat zo'n deck me redelijk eentonig leek en ik had m'n twijfels of het echt sterk zou worden. Daarom heb ik mijn voornemen tot ‘BoaB – Gruul' op een gegeven moment maar laten varen. Wel bleef die ene kaart hangen waar het me eigenlijk om te doen was: Borborygmos Enraged. Flavorvol, anders dan het soort kaarten waar ik normaal mee speel, originele abilities… What not to like about Borborygmos? Toen ik na BoaB – Orzhov ging brainstormen voor een volgende BoaB kwam ik als vanzelf weer uit bij de eenogige leider van de Gruul Clans. Ik hoef ‘m niet per se in een Gruul shell te spelen dus waarom geen heel deck eromheen bouwen?

Werkwijze
Omdat ik nog niet eerder een BoaB heb geschreven rond één enkele kaart, een kleine wijziging in de bekende werkwijze:

1. Bouw from scratch een deck rond Borborygmos Enraged.
2. Speel en tweak…
3. … totdat er een deck overblijft dat:
a) leuk om mee te spelen is;
b) competitief is;
c) budget genoemd kan worden (waar budget doorgaans betekent: geen kaarten van meer dan 3 euro);
d) Standard legal is.

Een analyse van Borborygmos Enraged
Om tot een deck te komen waarin Borborygmos optimaal tot zijn recht komt, is het goed om eerst de kaart zelf te analyseren. Borborygmos Enraged in volle glorie:



Ik zie 4 dingen waar ik rekening mee moet houden:
1. De flinke mana cost van . Acht mana hoest je niet zomaar even op. Ik zal manieren moeten vinden om Borborygmos eerder in het spel te krijgen zodat ik ‘m niet pas kan spelen als ik al bijna dood ben.
2. De legendary status. Vier Borborygmos is daardoor misschien wat te veel van het goede.
3. De ‘deals combat damage to a player' trigger. Zaak is dat ik dan ook land hit.
4. De ‘land = Lightning Bolt' ability. Naast Borborygmos' trigger kan ik ook op andere manieren extra land op hand krijgen om te kunnen discarden aan Borborygmos.

Waar ik normaal gesproken mijn kaartkeuzes toelicht op volgorde van CMC (Converted Mana Cost), doe ik dat deze keer op basis van m'n gedachtegang. Op die manier hoop ik beter inzicht te geven in het denkproces dat aan veel BoaB-lijstjes voorafgaat.

KaartkeuzesIk ben begonnen bij de meest voor de hand liggende vraag: hoe krijg ik Borborygmos Enraged zo snel mogelijk in het spel? Twee antwoorden:



Somberwald Sage
Met Somberwald Sage sla je zomaar 3 beurten aan landdrops over. Veel sneller dan met de Sage kun je Borborygmos op dit moment in Standard niet hardcasten. Het spelen van 4 Somberwald Sage betekent wel dat ik wat meer dure creatures (qua CMC) dan alleen Borborygmos moet spelen om er goed gebruik van te kunnen maken. Dat geldt trouwens ook voor Unburial Rites.

Unburial Rites
Boring? Maybe. Unburial Rites is in ieder geval een prima kaart om Borborygmos Enraged snel mee in het spel te krijgen. De Rites heeft natuurlijk wel wat support nodig want een Borborygmos of Unburial Rites komt niet vanzelf in je graveyard terecht. Ik had er trouwens nog 4, overblijfsel van mijn allereerste BoaB-reeks ‘Angelic Might'.

De basis van het deck hebben we nu:

Borborygmos Enraged v1.0

//Lands

//Creatures
4 Somberwald Sage
3 Borborygmos Enraged

//Other
4 Unburial Rites

Dat betekent dus dat m'n deck vier verschillende kleuren mana moet kunnen produceren. Met groen als basiskleur moet dat te doen zijn. Het aantal Borborygmos Enraged hou ik voorlopig op 3 i.v.m. zijn legendary status, ik zie namelijk nog geen deck voor me waarin ik er vier wil spelen.

Uit de keuze voor Somberwald Sage en Unburial Rites vloeien automatisch andere kaartkeuzes voort. Om te beginnen met Unburial Rites:



Faithless Looting
I know, de combinatie Looting + Rites is bepaald niet origineel maar ik ga in m'n columns ook niet per se voor de originaliteitsprijs (hoewel ik een deck rond Borborygmos Enraged sowieso redelijk origineel vind). Faithless Looting is een echt werkpaardje in m'n deck: hij fixt m'n draws, zorgt ervoor dat Borborygmos Enraged (of een andere fattie) en Unburial Rites in m'n graveyard komen en kan naar munitie zoeken als ik eenmaal een Borborygmos heb liggen. Hier wil ik er absoluut vier van spelen.

Mulch
Een betere fit dan Mulch kan dit deck eigenlijk niet wensen. Hij zorgt ervoor dat je geen landdrops mist, hij laat je fatties + Unburial Rites in je graveyard terechtkomen en zodra je een Borborygmos in het spel hebt, is dit de kaart die je wilt trekken. Net als Faithless Looting een easy four-of.

En dan twee kaarten die logischerwijs uit de toevoeging van 4 Somberwald Sage volgen:



Avacyn’s Pilgrim
Wat is beter dan een creature van 7 mana in beurt 4 spelen? Een creature van 7 mana in beurt 3 spelen natuurlijk! Beurt 1 Avacyn’s Pilgrim, beurt 2 Somberwald Sage, beurt 3 Giant Adephage, pretty cool toch? Ik heb nog lang getwijfeld tussen Avacyn’s Pilgrim en Arbor Elf maar de Pilgrim gets the nod vanwege de witte mana die hij produceert voor de flashback van Unburial Rites. Niet dat groene mana niet belangrijk is maar Forests ga ik toch al genoeg spelen.

Giant Adephage
Jep, dat is weer een mythic rare. Maar wel eentje van 1,95. Ik kwam bij Giant Adephage terecht door in de catalogus van NederMagic te zoeken naar budget fatties van 6 mana of meer. Van alle opties leek de Adephage mij de meest geschikte. Als het heel erg meezit kan ik ‘m al in beurt 3 casten dankzij Avacyn’s Pilgrim en Somberwald Sage en wanneer hij één keer doorkomt heeft je tegenstander een probleem (zelfde geldt eigenlijk voor Borborygmos). Andere fatties die ik heb overwogen zijn Balefire Dragon, Elderscale Wurm en Sylvan Primordial. De Dragon is echt nuts als ie doorkomt maar ik vraag me af of die kans wel groot genoeg is met de vele flyers en kaarten als Lingering Souls in Standard. Trample heeft daarom mijn voorkeur boven flying. Elderscale Wurm kan zomaar games stelen, alleen is dat niet bepaald fun in een deck dat bedoeld is voor casual play. Sylvan Primordial kan je van nasty permanents afhelpen of je tegenstanders mana base om zeep helpen terwijl hij naar dat ene extra landje zoekt waarmee je Borborygmos Enraged kunt hardcasten. Nadelen: reach is niet zo boeiend en hij komt pas echt goed uit de verf in multiplayer. Giant Adephage is niet legendary zoals Borborygmos dus ik ga de volle vier proberen.

Is 7 fatties het juiste aantal? Ik heb niet veel ervaring met dit soort decks dus ik ben even gaan kijken naar de decklijst van Premium Deck Series: Graveborn. Daarin zitten 7 fatties, waarbij aangetekend dat je ze kunt opzoeken met Buried Alive en Entomb. Maar ik speel dan weer 4 Faithless Looting waarmee ik ze een beetje kan opzoeken. Voorlopig lijkt me 7 daarom een oké aantal. Mocht het te weinig blijken dan kan ik altijd nog een fattie toevoegen, of ik zorg er op de één of andere manier voor dat ik ze vaker trek.

We hebben nu dit staan:

Borborygmos Enraged v1.0

//Lands

//Creatures
4 Avacyn’s Pilgrim
4 Somberwald Sage
4 Giant Adephage
3 Borborygmos Enraged

//Other
4 Faithless Looting
4 Mulch
4 Unburial Rites

Ik ben van plan om 24 land te gaan spelen (ik wil namelijk wel kunnen schieten met Borborygmos) dus we hebben nog 9 slots in te vullen.

Borborygmos Enraged en Giant Adephage hebben elk één grote zwakheid: ze kunnen relatief makkelijk weggehaald worden met removal. Ik wring me straks in allerlei bochten om deze dikkerds snel in het spel te krijgen en dan zit ik niet zo te wachten op Detention Sphere, Dreadbore, Murder, Oblivion Ring, Pacifism of Victim of Night. Konden Borborygmos en Adephage maar meteen schade doen zodat je de moeite er al uit hebt zodra ze removal happen…



Fervor
Fervor is een behoorlijke craprare (vergelijk ‘m eens met Fires of Yavimaya) maar heel veel beters heeft Standard op dit moment niet te bieden qua haste-gevers. Het was kiezen tussen deze, Racecourse Fury en Lightning Mauler. De Fury kost maar één mana maar slokt wel een landje op en dat kun je niet gebruiken als je al je mana nodig hebt om die Giant Adephage te hardcasten. Lightning Mauler vind ik daarom een betere optie maar is kwetsbaarder voor removal dan Fervor. Aan de andere kant: de removal die Lightning Mauler vangt kan niet meer gebruikt worden voor je fattie. Elk heeft z'n voor- en nadelen. Voor nu ga ik in ieder geval voor 3 Fervors (meerdere exemplaren zijn namelijk redundant, ook al kan ik multiples wellicht discarden met Faithless Looting). Misschien dat een paar Lightning Maulers alsnog de weg naar m'n deck vinden maar daar kom ik straks op terug.

Één probleem hebben we nu nog niet aangekaart, en dat is de mana. Vier verschillende kleuren mana () kan een stretch zijn voor een budget deck aangezien je geen toegang hebt tot dure duallandjes, Voor fixing zal ik me dus tot iets anders moeten wenden. Gelukkig heeft Standard twee prima budget alternatieven te bieden:



Farseek
Farseek fixt niet alleen je mana, hij versnelt ook nog eens. Dat is geen overbodige luxe als je in je eerste beurt een Borborygmos Enraged en Unburial Rites gediscard hebt met Faithless Looting. Dat zou dus een beurt 3 Borborygmos betekenen. Een mooie aanvulling op de 4 Mulch die ik al speel.

Evolving Wilds
Budget fetch die naar elk gewenst basic land kan zoeken. In een deck met vier soorten basic land waarschijnlijk beter dan een combinatie van Guildgates. Dankzij Farseek en Evolving Wilds kan ik met heel weinig Plains en Swamps af zodat de kans op een Avacyn’s Pilgrim in beurt 1 groot blijft.

Nog 2 slots over. Ik heb lang getwijfeld wat ik hier moest spelen. Ik geloof niet dat er nog echt obvious toevoegingen zijn. Dit zijn de kaarten die in aanmerking komen:

Arbor Elf
Lightning Mauler
Mwonvuli Beast Tracker
Ranger’s Guile
Mizzium Mortars

Arbor Elf omdat wat extra manaversnellers nooit weg zijn, Lightning Mauler vanwege extra haste, Mwonvuli Beast Tracker omdat ie naar m'n beide fatties kan zoeken, Ranger’s Guile omdat die m'n dikkerds kan beschermen tegen removal en Mizzium Mortars omdat ik buiten Borborygmos nog geen removal heb.

Uiteindelijk heb ik gekozen voor…



Lightning Mauler
Ik weet niet of ik hier de juiste keuze maak maar het is redelijk essentieel dat Borborygmos Enraged en Giant Adephage meteen kunnen doorkomen zodat de sorcery removal van je tegenstander een stuk minder eng wordt. Met alleen 3 Fervor in het deck is de kans niet erg groot dat je je fatties elke game haste kunt geven. Daarnaast is Lightning Mauler niet helemaal nutteloos als je al een Fervor hebt liggen en kun je excess haste-gevers discarden met Faithless Looting.

Tot slot de mana base. Ik ga 24 land spelen waarvan er 4 Evolving Wilds zijn. Ik wil niet nog meer landjes spelen die tapped in het spel komen want dat verkleint de kans op een Avacyn’s Pilgrim of Faithless Looting in beurt 1. Uiteindelijk ben ik tot de volgende mana base gekomen:

4 Evolving Wilds
12 Forest
6 Mountain
1 Plains
1 Swamp

Één Plains en één Swamp omdat ik ze kan zoeken met Evolving Wilds en Farseek en alleen Unburial Rites heeft die landjes nodig. Het aantal Forests en Mountains was wat lastiger te bepalen. Meestal ga ik manasymbolen tellen om te kijken wat de verhouding ongeveer moet zijn. De fatties tel ik niet mee want die wil ik in het spel krijgen met Somberwald Sage of Unburial Rites. De berekening is als volgt:

4 Avacyn’s Pilgrim:
2 Lightning Mauler:
4 Somberwald Sage:
4 Faithless Looting: (ook rekening houden met in flashback cost)
4 Farseek:
4 Mulch:
3 Fervor:
=25 (16x , 9x )

# Forest = (16/25) x 18 = 11,52
# Mountain = (9/25) x 18 = 6,48

Afgerond zou je dus op 12 Forest en 6 Mountain uitkomen maar Faithless Looting is eigenlijk minstens zo belangrijk als Avacyn’s Pilgrim in beurt 1 én ik heb nog niet gecorrigeerd voor z'n flashback cost. Daarom ga ik voor een verdeling van 11/7.

De totale lijst ziet er dus als volgt uit:

Borborygmos Enraged v1.0

//Lands (24)
4 Evolving Wilds
11 Forest
7 Mountain
1 Plains
1 Swamp

//Creatures (17)
4 Avacyn’s Pilgrim
2 Lightning Mauler
4 Somberwald Sage
4 Giant Adephage
3 Borborygmos Enraged

//Other (19)
4 Faithless Looting
4 Farseek
4 Mulch
3 Fervor
4 Unburial Rites

Één kaart die ik nog even kort wil noemen: Grisly Salvage. Past qua effect perfect in het deck maar de in z'n mana cost zou denk ik een te grote wissel trekken op m'n budget mana base.

Okay, we gaan spelen!

TestgamesGame 1 tegen Simic
Beginhand: Evolving Wilds, Avacyn’s Pilgrim, Lightning Mauler, Giant Adephage, Borborygmos Enraged, Unburial Rites (ik had 1x gemulld vanwege geen Forest op hand).
M'n tweelingbroer Max opent deze game met een Zameck Guildmage terwijl ik m'n mana fix met Evolving Wilds, Farseek en Mulch (ik reveal 2 Forest, Faithless Looting en Unburial Rites). Daarna drop ik een Avacyn’s Pilgrim en Lightning Mauler. Nadat Max een Thragtusk heeft gespeeld, hardcast ik een Giant Adephage die meteen mag aanvallen dankzij de Mauler (ik krijg een token). De beurt erop flashback ik Faithless Looting (ik discard Giant Adephage en Borborygmos Enraged) en reanimate ik Borborygmos met de flashback van Unburial Rites. In de combat phase die volgt blockt Max één van m'n Adephages met een 6/6 Prime Speaker Zegana en 2/2 Zameck Guildmage. Voordat damage wordt gedaan discard ik een landje aan Borborygmos om de Guildmage weg te schieten waardoor ik 2 Giant Adephage tokens krijg. Max drawt voor zijn beurt en scoopt dan.


De overbelichte kaarten zijn Lightning Mauler en Borborygmos Enraged.

Game 2 tegen Simic
Beginhand: 2 Forest, 1 Mountain, Avacyn’s Pilgrim, Somberwald Sage, Mulch, Unburial Rites.
Ik open deze game met Avacyn’s Pilgrim into Somberwald Sage, maar trek in beurt 3 helaas geen Giant Adephage die ik dan meteen had kunnen casten. Dat gebeurt wel in beurt 4. Voor de rest is deze game om snel te vergeten want in vier van mijn zes beurten trek ik land en de Mulch die ik speel vindt mij… 4 land. Ondertussen gaat Max als volgt: Farseek, Master Biomancer, Thragtusk, Prime Speaker Zegana (draw 10), Master Biomancer #2, Gyre Sage (6 counters), Experiment One (6 counters). Daar kan zelfs m'n Giant Adephage niet tegenop. Ik scoop wanneer ik in beurt 6 een Avacyn’s Pilgrim topdeck.

De volgende games speel ik weer eens tegen mijn oude bestuursmaatje Johan. Een jaartje geleden speelden we nog face to face tegen elkaar in Tilburg. Nu overbruggen we de afstand Den Haag-Eindhoven met Skype.

Game 3 tegen Selesnya
Beginhand: Forest, Mountain, Lightning Mauler, Giant Adephage, Borborygmos Enraged, Faithless Looting, Farseek.
Bij mij gaat het erg lekker deze game. Ik begin met Faithless Looting (discard Fervor en Borborygmos Enraged) en speel daarna Farseek die mij laat zoeken naar een Swamp voor Unburial Rites. In beurt 3 drop ik een Avacyn’s Pilgrim en Lightning Mauler. Ondertussen heeft Johan een 3/3 Centaur token van Call of the Conclave gepaird met een Silverblade Paladin. Zijn token komt door voor 6. Ik maak me geen zorgen want ik cast vervolgens m'n Unburial Rites om Borborygmos Enraged terug te halen. Lightning Mauler geeft ‘m haste waardoor Borborygmos' trigger meteen afgaat. Ik reveal 2 Forest en schiet daarmee Johans token en Paladin af. Een beurt later hardcast ik een Giant Adephage. Johan speelt nog een Deadbridge Goliath in zijn beurt maar scoopt dan.

Game 4 tegen Selesnya
Beginhand: Forest, 2 Avacyn’s Pilgrim, Somberwald Sage, Borborygmos Enraged, Mulch, Unburial Rites.
De Avacyn’s Pilgrim waarmee ik begin had eigenlijk beter een Arbor Elf kunnen zijn. In beurt 2 kan ik namelijk niet Pilgrim #2 én Mulch casten vanwege een gebrek aan groene mana. Maar een Somberwald Sage is ook niet slecht. In beurt 4 hardcast ik Borborygmos Enraged dankzij de Pilgrim en Sage. Ik schiet meteen Johans Avacyn’s Pilgrim weg met een Forest want hij heeft maar 2 land tot zijn beschikking. De beurt erop trekt Johan weer geen land en scoopt hij. Een goede beslissing want ik zou in de daaropvolgende beurt een Giant Adephage gehardcast hebben.

Vier games achter de rug en ik kan niet anders zeggen dan dat het erg lekker gaat. Geen reden om iets te veranderen.

Game 5 tegen Selesnya
Beginhand: Evolving Wilds, Mountain, Avacyn’s Pilgrim, 2 Somberwald Sage, Fervor (ik heb 1x gemulld vanwege geen land op hand).
Johan mag beginnen en gaat rap van start met achtereenvolgens Avacyn’s Pilgrim, Call of the Conclave en Deadbridge Goliath. In beurt 4 brengt hij me al naar 7. Ik hardcast vervolgens een Giant Adephage met dank aan m'n eigen Avacyn’s Pilgrim en Somberwald Sage. Deze komt de beurt erop door voor een copy. In beurt 6 is het gedaan met Johan want ik hardcast een Borborygmos Enraged die haste krijgt dankzij een eerder gespeelde Fervor. Ik val aan voor 21 schade (Borborygmos + 2x Adephage).


Pak aan!

Game 6 tegen Exalted
Beginhand: Forest, Mountain, Plains, Lightning Mauler, Somberwald Sage, Borborygmos Enraged, Mulch.
Wederom een prima hand. Ik start met Mulch en reveal 2 land, Giant Adephage en Borborygmos Enraged. De beurten erna drop ik Lightning Mauler en Somberwald Sage. Ondertussen valt Johan mij voor de tweede keer aan met een 4/3 Knight of Glory dankzij Knight of Infamy. M'n Sage laat hij een Ultimate Price happen (achteraf had hij hier voor Lightning Mauler moeten kiezen). Geen nood want ik heb een Unburial Rites achter de hand die Giant Adephage terughaalt. Deze mag meteen aanvallen dankzij Lightning Mauler en zorgt voor een copy. De beurt erop gooit Johan een Vampire Nighthawk voor één van m'n Adephages en gaat hij naar 4. Na combat flasback ik Unburial Rites, haal Borborygmos Enraged terug en discard 2 landjes voor de win.

So far, so good.

Game 7 tegen Exalted
Beginhand: Mountain, Plains, Somberwald Sage, Giant Adephage, Faithless Looting, Unburial Rites (ik had 1x gemulld vanwege geen Forest voor Avacyn’s Pilgrim).
Met Faithless Looting krijg ik Giant Adephage en Unburial Rites al in beurt 1 in m'n grafbak. Drie landdrops later flasback ik de Rites voor een hasty Adephage dankzij een Lightning Mauler. In de beurten erop weet Johan mijn Adephages weg te krijgen met Murder, Vampire Nighthawk en Oblivion Ring. Uiteindelijk weet ik met Faithless Looting een nieuwe Rites in m'n graveyard te krijgen waarmee ik opnieuw Giant Adephage reanimate. Dit keer heeft Johan er geen antwoord op. Overigens zat ik in beurt 7 met zes groene kaarten op hand omdat ik de hele game geen Forest trok.

Game 8 tegen U/W Control
Beginhand: Evolving Wilds, 2 Forest, Mountain, Plains, Somberwald Sage, Borborygmos Enraged.
Een erg lange game waarin ik bakken land trek. Zo veel zelfs dat ik in beurt 8 al 11 land gezien heb, tegenover 3 spells. Toch vind ik dat niet zo heel erg want in beurt 5 hardcast ik al een Borborygmos Enraged. Het lukt me alleen niet om ermee door te komen want Johan houdt Borborygmos op afstand met Inaction Injunction, Feeling of Dread en Terminus. In reactie op de Terminus schiet ik Johan van 20 naar 5 door 5 land te discarden. Het duurt lang voordat ik z'n laatste levens weet weg te spelen (o.a. door een Tamiyo, the Moon Sage die z'n ultimate bereikt) maar uiteindelijk lukt het me door te wachten met het casten van een Unburial Rites op Borborygmos Enraged totdat ik genoeg land op hand heb om meteen mee te kunnen schieten.

7-1, en die loss was deels te wijten aan unlucky draws. Zeer geslaagde testpotjes dus. Het deck werkt eigenlijk precies zoals ik gehoopt had. De Lightning Maulers hebben het goed gedaan, het aantal fatties lijkt me juist en ik krijg Borborygmos/Adephage vaak al in beurt 4 of 5 in het spel. Het enige waar ik nog een beetje over twijfel is de verhouding Forests/Mountains. Een paar keer kwam ik namelijk groene mana tekort maar gezien de aantallen die ik speel is dat eigenlijk meer pech dan wat anders. Arbor Elf in plaats van Avacyn’s Pilgrim is ook nog steeds een mogelijkheid maar ik vind het een prettig idee dat ik naast één Plains nog meer witte sources heb voor de flashback van Unburial Rites.

Even evalueren aan de hand van de eisen die ik altijd aan m'n BoaB-decks stel:
a) Is het deck leuk om mee te spelen? Faithless Looting en Unburial Rites zijn misschien wat saai maar Borborygmos Enraged heeft echt voor enorm leuke potten gezorgd.
b) Is het competitief? Voor casual play: absoluut.
c) Is het deck budget? Ondanks dat het 7 mythics telt, kun je het deck zeker budget noemen. De duurste kaarten zijn Somberwald Sage en Giant Adephage (beide 1,95).
d) Is het deck Standard legal? Ja.


Bonusvraag: welke kaart heb ik hier verkeerd geplaatst?

Adding MoneyEr zijn eigenlijk maar twee kaarten die ik aan het deck toe zou voegen als je wat meer te besteden hebt:



Rootbound Crag & Stomping Ground
In de testgames heb ik gemerkt dat de mana af en toe wat shaky kan zijn dus deze duallandjes kan het deck goed gebruiken (welk deck niet eigenlijk). Ik zat ook nog aan Godless Shrine te denken als one-of voor de 4 Unburial Rites maar die kun je natuurlijk weer niet zoeken met Evolving Wilds. 4 Farseek als enige searchmogelijkheid is te weinig dus ik zou die ene Plains en Swamp lekker laten zitten.

Verder zijn er natuurlijk betere fatties te bedenken dan Borborygmos Enraged en Giant Adephage. Denk bijvoorbeeld aan Craterhoof Behemoth en Griselbrand. Probleem is alleen dat je het hele deckidee dan geweld aandoet. Bovendien is Borborygmos 10x cooler dan die kaarten.

What's next?Dat was het weer voor deze keer. Een iets andere invalshoek dan normaal maar ik hoop dat jullie ‘m weer met plezier gelezen hebben. Is zo'n build-around-achtige BoaB iets om vaker te doen of zien jullie liever de meer thematische builds die ik hiervoor heb gemaakt? Voor wat betreft de volgende BoaB: ik heb echt nog geen idee wat ik ga doen. Daarom aan jullie de vraag: wat wil je graag zien en waarom? Misschien dat ik op die manier wat inspiratie kan opdoen voor m'n volgende column. Tot slot: zoals jullie misschien wel weten is het niet mogelijk om het aantal pageviews te tracken dus heb je dit stukje gelezen, dan wordt een simpel ‘gelezen' al gewaardeerd.

Tot de volgende!

Huib