Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

TES vs ANT

Scroll: [boven|reacties|beneden]
27-1-2011 16:27:00

Er is vandaag een discussie gaande over een TES (The Epic Storm, dacht ik) deck. Er werden ook ANT, Ad Nauseum Tendrils (of Agony), decks genoemd.
Apart van de kleuren, kan iemand mij het verschil tussen deze decks uitleggen. Ze spelen beide met Tendrils of Agony. Ik heb ook een mono black deck aan het werk gezien met Tendrils, waar hoort deze dan bij? Ik zag dat TES met Empty the Warrens speelde en meer kleuren telde dan ANT.

Maar wat is nou het wezenlijke verschil? Waarom worden deze twee decks die ongeveer hetzelfde mechanisme (tendrils) spelen anders genoemd? Zijn ze niet gewoon een variant van elkaar?
Volgens mij mis ik dus namelijk iets, is er een verschil in snelheid ofzo?

Kortom, help me out!

 Reactie plaatsen

Reacties (7)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
27-1-2011 16:37:00

Het zit hem al in de naam. ANT gebruikt Ad Nauseam om helemaal de nuts te gaan, TES gebruikt over het algemeen burning wish om te rampen, soms naar die blauwe sorcery die hetzelfde doet als timetwister maar dan ook de top 10 removed.

27-1-2011 16:43:00

Gemiddeld genomen is ANT wat stabieler en heeft vaak wat meer bescherming mainboard (Chant, Duress), maar trekt dan ook wat meer tijd uit om af te gaan.

TES levert wat stabiliteit in voor meer snelheid, en gaat zoals hierboven staat inderdaad vaak van een Mana-ramp in een Burning Wish (voor Empty the Warrens, Ill-Gotten Gains, Diminishing Returns of iets anders) of via een Infernal Tutor alsnog in een Ad Nauseum.

Robbin (8) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
27-1-2011 16:50:00

Ik ga niet zeggen welk deck beter, want ieder heeft daar zijn eigen mening over.

TES vs ANT: verschillen

1.) Kleurkeuze: ANT speelt 2 a 3 kleuren ( afhankelijk van Orim’s Chant en TES speelt er 3-5 ( afhankelijk van Orim’s Chant en Xantid Swarm )

2. Combo-kaarten: ANT leunt meer op Ad Nauseam en Infernal Tutor en {=tendrills of agony} dan TES. TES daarentegen heeft dankzij Burning Wish meer mogelijkheden dan ANT. (sideboard in vorm van Ill-Gotten Gains een extra tendrils Pyroclasm, Thoughtseize, Grapeshot en Diminishing Returns. TES heeft ook mainboard (dit verschilt) een Empty the Warrens en daardoor een extra win-mogelijkheid.

3. Manabase: Omdat ANT maar weinig kleuren speelt, kan het vaak bouwen op een veiligere manabase. ANT is daarom minder gevoelig voor wasteland dan TES.

4. De opzet: TES heeft meer actiekaarten (wish, tutor etc) terwijl ANT het moet doen met meer cantrips om op die manier de bekende combo te vinden. Ponder, Preordain en Brainstorm.

5. gevoeligheid voor interruptie: ANT is minder gevoelig voor interruptie dan TES omdat het met cantrips zijn onderdelen kan beschermen en dankzij treshhold en Cabal Ritual vaak meer mana kan maken om op die manier makkelijker te betalen voor Cursecatcher en Spell Pierce en Daze.
TES heeft hier meer moeite mee, maar heeft in ruil daarvoor wel meer antwoorden tegen haatberen zoals Ethersworn Canonist en Thorn of Amethyst


Zo heb je dus een klein overzichtje met de verschillen tussen TES en ANT.
Je ruilt eigenlijk keuzes in(TES) voor een minder gevoelige manabase en iets minder gevoelig voor taxing spells (zie punt 5)

Voor meer vragen ben je welkom.


Er zijn veel meer combo-shells:
- Belcher (wint op Goblin Charbelcher en Empty the Warrens )
- solidarity en spring tide (monoblauw combo) wint op Brain Freeze of {=stroke of genious}
- Spanish inquisition (mono zwart dat werkt met Cruel Bargain spells)
- en nog andere minder bekende comboshells.

27-1-2011 17:52:00

Dank u voor de reacties, het is mij duidelijk nu.
Wat ik heb gezien is dus spanish inquisition...

27-1-2011 22:48:00

Spanish Inquisition is beurt 1 a 2 een vraag stellen.
Heeft hij een antwoord, dan verlies je waarschijnlijk.
Zo niet; win

Het deck is wel cool, maar heeft nauwelijks bescherming imo.

28-1-2011 12:26:00

Welke vraag?
- Heb je Stifle?
- Heb je uberhaupt een counter?

Duress beantwoord deze vragen volgens mij...

Robbin (8) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
28-1-2011 12:43:00

Nadeel van spanish inquisition is dat het nog wel eens de neiging heeft om te fizzelen als je uit je 4 kaarten niet veel bijzonders weet te vinden.

Scroll: [boven|reacties|beneden]