Reactie plaatsen

Zoiets had ik wel verwacht, maar voor mijn gevoel is het een gemaakt iets. Daarmee bedoel ik dat je in principe een vrije keuze gegeven wordt, maar toch ook weer niet. Zonder errata op de kaart vind ik vandaar het niet-Magic en gemaakt over komt. (Ik begrijp overigens ook dat een errata voor een flinke regel extra tekst zorgt.)

Het is een gevolg van het feit dat er tijdens het resolven zoveel gebeurt als mogelijk.

Als je een creature niet destroyet, terwijl je er net zo goed wel een had kunnen destroyen, gebeurt er niet zoveel als mogelijk.

Als je dus een keuze krijgt tijdens het resolven, waarbij je kunt kiezen tussen dat er wel wat gebeurt of dat er niks gebeurt, ben je verplicht om de keuze te maken dat er wel wat gebeurt.

Ik heb geprobeerd de relevante regel op te zoeken, maar volgens mij is dit hem:

---
608. Resolving Spells and Abilities

608.2d If an effect of a spell or ability offers any choices other than choices already made as part of casting the spell, activating the ability, or otherwise putting the spell or ability on the stack, the player announces these while applying the effect. The player can't choose an option that's illegal ---> or impossible <---, with the exception that having a library with no cards in it doesn't make drawing a card an impossible action [...]
---

Let op het woord "impossible". Vanzelfsprekend mag je geen illegale keuze maken, maar je mag ook geen keuze maken die niet mogelijk is, die niks doet (want een indestructible creature destroyen is niet mogelijk).

Kan iemand mij vertellen waar dit vandaan komt?

"If there are multiple creatures tied for least power and some but not all of them have indestructible, the ones with indestructible can't be chosen."

Ik vind dat een beetje een rare official ruling namelijk.

Dat lijkt me dan een buyout. Porphyry Nodes doet precies hetzelfde, en die was al aanzienlijk goedkoper .

Deze kaart E x p l o d e e r t qua prijs. Bij mijn weten nooit echt gespeeld de afgelopen 24 jaar en nu opeens... bizar.

zelfs met Awakening Zone heb je er nog steeds niks aan want er gaan nog steeds altijd je eigen creatures dood, en nooit die van je tegenstander.

Dan zou je ook nog kunnen kijken of je Awakening Zone erin kunt krijgen. Neem aan dat je doelt op het feit dat Argothian Enchantress er anders als eerste aan gaat?

Het was zo veel gaver geweest als deze ergens in de tekst het woordje 'target' had gehad Dan was ie zo mijn enchantressdeckje in gegaan.

Eh dan moet je gw gaan terwijl de timeshifted versie hiervan.. Wit is.. Jaja 2 maanden te laat ik zie het

drop of honey+Humility in een groen wit enchantment deck

Wel ontopic blijven he.

Ik begrijp de combo nog niet helemaal...als je elke beurt een 1/1 uitpoept dan moet die toch destroyed worden, aangenomen dat je tegenstander gavere dingen doet dan 1/1's casten

Als je toch Spirit Mirror wil gebruiken, combineer hem dan gewoon met Unnatural Selection

Kjeldoran Outpost/Spirit Mirror+Arcane Laboratory+Drop of Honey?

Ik snap werkelijk niet waar jouw opmerking over gaat.

Ok, tot dusver (afgezien van Magnus's commentaar), ik denk persoonlijk niet dat het gaat werken.