Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Mirrodin Besieged (MBS)
Serie | Normaal | Foil | ||
Mirrodin Besieged | 0,60 | 2,50 |
@laatste twee opmerkingen, maar daar ging het niet over
Ja, en nu heb je ook Cruise en DTT.
Ik heb Thoughtcast altijd matig gevonden om eerlijk te zijn. Doet mij maar Thirst for Knowledge
Als je een reden hebt om Artifact land te runnen (ivm Thoughtcast e.d.) is het niet greedy.
Als je ze gewoon runt omdat het kan dan ja, dan verdien je het om tegen B2B te spelen.
Ik speel in m'n meeste 3 kleuren deckjes alleen al bijna alleen non-basics, omdat de value vaak gewoon veel hoger is dan basics. Ik speel ze niet 'omdat het kan' dus
Ja, dat is inderdaad dikke onzin om te doen, dan ben ik het eens met de tik op de vingers haha. =p
Zelf heb ik een 5 kleuren EDH waar van de 40 land maar 8 of 10 basic zijn, de rest is allemaal kleuren fixen of utility.
En om nog even te reageren op het stukje of deze kaart wel of niet fair is in EDH.
Ik zie niet in hoe deze unfair zou zijn. In mijn ogen is dit gewoon een Mind Control met een extra dingetje. Er zijn zat antwoorden op. Buiten de eerder genoemde antwoorden werkt enchantment removal ook erg goed, iets wat ik zelf altijd probeer te spelen in mijn EDHs, mits de kleuren het toelaten.
Greedy as in decks die dingen zoals Tree of Tales gaan runnen, gewoon omdat het kan. Random nonbasics die makkelijk basics hadden kunnen zijn. Zulk soort greedy.
Als je een 5 kleuren EDH speelt dan is grofweg 80-85% van je land non-basic.
And define greedy.
De reden waarom ik B2B speel is om juist die deckjes die te greedy zijn met hun manabases een tik op hun vingers te geven. Ik bedoel, sommige decks runnen helemaal geen basics. Dan vraag je er gewoon om. IMO.
Bedankt voor de responses over Conscience!
Gewoon spelen! Ik vind Back to Basics minder fair, omdat als je 3/4/5 kleuren speelt je nu eenmaal wel veel non-basics nodig hebt. Bij Corrupted Conscience is er genoeg aan te doen d.m.v. Phyrexian Tower, High Market, Diamond Valley etc
Gewoon doen!
"Waar slaat dit op?"
"Op je hoofd!"
Wat vinden mensen van deze kaart in EDH? Sommige vinden hem unfair en andere vinden hem acceptabel. Ik krijg al kwade blikken op me gericht omdat ik Back to Basics run.. maar nu ook dit? Meningen?
dit is dus een Mind Control maar dan geeft hij dat creature ook nog infect.
Leuke kaart voor in mijn blauw zwarte infect profilerate deck.
Kan inderdaad gewoon Heeft me een game gewonnen op de prerelease
Opzich wel, maar deze kaart zit vooral in mijn deck om eventueel iets groots over te nemen. Mijn vraag was meer voor een gimmick ^^
Enchantment - Aura
Enchant creature
You control enchanted creature.
Enchanted creature has infect. (It deals damage to creatures in the form of -1/-1 counters and to players in the form of poison counters.)
Vraag: Wallpaper?
Antwoord: Ja, hier
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
6/1/2011
Multiple instances of infect on the same creature are redundant.
Decktips