Reactie plaatsen

Oracletekst Crucible: You may play land cards from your graveyard.

Wanneer je via Crucible een landje speelt gaat dat landje dus direct van je graveyard naar de battlefield, je hand is daar in geen enkele vorm of zin ook maar enigzins van belang.

De Atlas zegt "Leg een landje vanuit je hand in 't spel".

De twee hebben geen interactie, de Crucible plaatst landjes niet spontaan in een andere zone. Je mag van Crucible landjes spelen vanuit je graveyard, meer niet. Voor de Atlas zal je 't landje daadwerkelijk in je hand moeten hebben.

Oke vraag.

Mag je deze ook met Crucible of Worlds spelen.
Of wekt dat niet omdat je graveyard toch je hand niet is?

Ja, dat wel, want Landfall triggert als een landje het battlefield entert, ongeacht hoe dat gebeurt.

Maar hij telt dan wel voor Landfall, toch?

Let op:
Het landje dat in het spel komt met walking atlas 'is put onto the battlefield'. Die speel je dus niet.
Subtiel verschil, en vond het de moeite om het even te vermelden

Nee, hiermee mag je dus een landje op het spel gooien en nog eens je normale landje spelen. Met deze in het spel mag je dus 2 landjes per beurt spelen (als je die dan in je hand hebt).

telt het landje dat je door dit effect speelt mee voor de 1 land per beurt regel?
ruud

jammer dan..t staat niet op de kaart dus ik vind het een colorless NON artifact creature dat maakt hem nog een BEETJE interessant

nice

Ja, die Eldrazi is echt. Is gespoiled door Wizards zelf.

Bron: hier

Is die Eldrazi echt?

Hij is wel echt dik. Ik ga voor de Eldrazi decks

Dat ze expres Artifact zijn 'vergeten' op deze kaart =)

Wat bedoel je precies?

hahaaaaa dit is geen misprint maar een preview!

*BIG SPOILER ALERT*
hier

zullen we de judge in kwestie nou even niet voor een prutser uit gaan maken? dankuwel