Reactie plaatsen

Ik denk gewoon als bevestiging voor zichzelf.

even voor de bevestiging: ja dat klopt.

Maar verder: waar sloeg je comment precies op?
niemand beweerde dat het wel kon toch?

Je kan tog Sarkhan vol en Sarkhan the Mad niet tegelijk op het spel hebben...?

Ze mogen niet dezelfde naam hebben maarjah...

the mad heeft iig geen bikini meer aan.

Oh ja, goed punt. ^^

Dat hij in een draak verandert is niet zijn ultimate, maar gewoon een Form of the Dragon (de versie).

Misschien ook niet, nee. (ook al kan hij het wel in het verhaal...)

Verder was de eerste keer dat ik The Mad las een beetje teleurstellend, door zijn snel negatief kerende loyalty. Maar nu toch iets minder. Volgens mij is ie wel grappig. =D

nope hij doet het bij anderen .

Nee.

*Sorry voor dubbelpost*
, Maar
Denken jullie ook niet dat Sarkhan eigenlijk een ultimate moet hebben waarbij hij veranderd in een Lgenday ÜBER Dragon Creature?

...Serieus? Mehh, Ik heb het gevoel dat hij nogal snel doodgaat... Wel leuk natuurlijk dat hij met 7 loyalty counters begint. Die zou je eigenlijk moeten spelen met Gilder Bairn, zodat hij blijft liggen.

hier


dat is de nieuwe

Yep! Ik vind Sarkhan Vol best wel leuk. Ik denk dat wanneer hij uitkomt in RoE, ik veel meer interesse heb in hem dan in die [insert scheldwoord] Jace, the Mind Sculptor. Zoals ik op bijbehorende pagina al heb vermeld, ik heb iets tegen de kaart...

Sarkhan Vol heb ik, nu wil ik zien wat de volgende wordt. ^^

Draakje! Hij is echt vet! Vooral na die laatste comic op wizards.com
hier

Ligt eraan,

Het kan zijn dat zijn tegenstander niet wist dat hij sarkhan speelt en om dan een extra creature op te leggen zodat hij de beurt erna zeker voor de winst kan slaan is opzich niet zo slecht.