Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Skittering Monstrosity

Serie: Time Spiral (TSP)

Rarity: Uncommon Time Spiral Uncommon

Komt voor in

Serie Normaal Foil
Time Spiral
 8
0,15
 5
0,40
Time Spiral Remastered
 6
0,15
 1
0,30
Skittering Monstrosity | Time Spiral

 Op voorraad 

€ 0,15 (8x)

 Kopen

FOIL 

€ 0,40 (5x)

 Kopen

Veilig betalen met iDeal

 Reactie plaatsen
21-6-2016 14:47:00

Skittering Skirge en Skittering Horror voor de duidelijkheid, die dus ook nog eens 8 jaar eerder geprint zijn dan deze knakker toen creatures een stuk minder belangrijk en goed waren.

20-6-2016 17:48:00

Juist. Zijn inspiratie bronnen ({=skitterig skirge en {=skittering horror) waren allebei undercosted voor hun mana cost. Dit ding helemaal niet en doet zo afbreuk op de ''cycle''

20-6-2016 17:33:00

Wat een kul argument. In Reanimator ga je echt geen 5/5 vanilla reanimaten, en in dat deck wil je ook niet voor 5 mana een 5/5 vanilla spelen, je hebt wel wat nuttigers te doen.

Wel ben ik met je eens dat een 5/5 voor 5 mana in zwart in die tijd best redelijk was, al vind je hier voor dat tijdsbestek een helehoop betere alternatieven.

Ik denk dat dit gewoon een extreem slechte kaart is, en dat hij in een vacuüm interessanter was geweest met andere stats zodat hij een serieuze optie zou zijn. Maar waarschijnlijk konden ze in deze set niet veel anders en vervulde hij een functie voor balans of zo.

20-6-2016 14:29:00

je moet de kaart zien in het tijdsgewricht waarin hij gedrukt is. In 2006 was een 5/5 voor 5 mana met dit nadeel best goed. Stel je speelt reanimator, dan play je toch geen creature cards, dus kun je er prima omheen spelen.

20-6-2016 12:45:00

Dit zijn het soort beesten waarvan ik absoluut niet snap waarom ze gemaakt zijn. Slechte kaarten zijn ook nodig, sure, maar dit is zó belabberd. Dit ding is in draft niet eens goed.

20-6-2016 12:20:00

Dat mag dan wel zo zijn, maar anderzijds heb je ook weer gelijk, dus zie mijn vorige statement. =p


edit: en nu begint het akelig off-topic te geraken...whoops. =O

20-6-2016 12:08:00

Nee, hoor! Ik heb niet altijd gelijk!
En wel om drie redenen:
1. mijn argumenten kloppen niet
b. mijn regelkennis hapert
ten derde. zie 1
IV. zie 3.
Ik ben het er niet mee eens, maar dat ik het er niet mee eens ben, dat klopt dan weer wel. Tenminste, als ik mij niet vergis.

20-6-2016 11:40:00

Gesprekken met jezelf zijn de beste gesprekken, je hebt altijd gelijk. =p

20-6-2016 04:12:00

Helemaal mee eens.
#reageenopjezelf#randomcardftw

26-9-2012 17:37:00

Ik heb deze kaart altijd een beetje jammer gevonden. Skittering Skirge en Skittering Horror waren allemaal undercosted met een drawback. Deze is totaal niet undercosted in combinatie met zijn drawback. Jammer.

Oracle

Creature - Horror 5 / 5

When you cast a creature spell, sacrifice Skittering Monstrosity.

Tournooi-info

Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander

Decktips