Reactie plaatsen

Dat ligt er maar net aan wat je zelf afspreekt lijkt me.

Je kan ervoor kiezen de eigenaar van Measure geholpen te laten worden (speler A in jouw voorbeeld) of degene die hem vóór de verliezende speler het laatst controleerde (speler B in jouw voorbeeld).

Aangezien dit casual regels zijn mag je er van maken wat je wilt. Dus een muntje flippen mag ook .

Een vraagje. We spelen vaak multiplay met minion (Als een speler een andere speler de laatste klap geeft dan moet de verslagen speler hem verder in de game helpen).
Stel voor speler A speelt deze kaart uit en geeft aan Speler B. Vervolgens geeft speler B deze kaart speler C. Speler C verliest 8 leven door deze kaart en verliest het spel. Wie moet speler C dan verder in de game helpen?

ok bedankt!

Klopt.


CR 108. Cards

108.2. When a rule or text on a card refers to a "card," it means only a Magic card. (...) Tokens aren't considered cards—even a card that represents a token isn't considered a card for rules purposes.

"another card" dus dat werkt niet met tokens die de graveyard raken zeker?

Dank!

Daar heb je gelijk in maar ik dacht zo van: "Ja, je kan ze dus stacken, dus kan je vast ook wel de volgorde bepalen" .

Die regel zegt niks over het stacken...

Deze is beter:

CR 603.3b: If multiple abilities have triggered since the last time a player received priority, each player, in APNAP order, puts triggered abilities he or she controls on the stack in any order he or she chooses.

Van de o zo bekende Comp. Rules:

513.1. First, all abilities that trigger "at the beginning of the end step" or "at the beginning of the next end step" go on the stack. (See rule 603, "Handling Triggered Abilities.")

Dus je mag ze gewoon stacken.

Volgens mij mag je ze gewoon stacken hoor. Maar ik weet het niet 100% zeker, dus ga nu niet al je vrienden afbluffen met deze kennis

@David: Als je de controller van beide triggers bent, dan mag je bepalen in welke volgorde ze op de stack gaan.

Anders gaan ze in APNAP volgorde op de stack. Eerst de triggers van de actieve speler, degene die aan de beurt is, en dan de triggers van de niet-actieve speler.

Volgens mij enkel betrouwbaar een deck om te bouwen als je kan voorkomen dat je tegenstander niet net zo hard een of ander effect laat afgaan, om het ding voor het eind van de beurt toch weer bij jou uit te laten komen. Dus met City of Solitude?

Als er 2 abilities at end of turn triggeren, hoe gaan deze dan op de stack?
Stel ik leg een Lingering Death onder n mannetje van de tegenstander, is dit dan hoe de stack er uit ziet?

-----boven
Tweede ability van measures triggered, ii krijg measures terug
Player sacced beest
Lingering death triggert
Eerste ability van measures triggered , Player verliest 8 leven.
------onder

Of mag hij zelf kiezen wat als eerste triggered?

LOL, misschien ben jij ook een beetje mad, maar deze kaart is hartstikke vet =D

Am I mad or do I love this card