Reactie plaatsen

Maarten ging er natuurlijk van uit dat je tegenstander de Portcullis heeft en jij de Man-o’-War speelt. Ofterwel, dan geldt scenario twee van Lotz

Zo schiet zo'n Rules Advisor-symbooltje niet echt op natuurlijk...

Ik vrees dat dat fout zit in maartens antwoord.

Portcullis heeft een zogeheten 'intervening if-clause' : "When X, if Y, do Z". Dit is een speciaal soort triggered ability, met 2 eisen:
Ten eerste moet aan conditie Y voldaan zijn bij het triggermoment X, anders triggered de ability niet. Ten tweede moet conditie Y vervuld zijn bij het resolven van de ability, anders resolved de ability alsnog zonder effect Z.
(Voor Portcullis: X = Een creature entered de battlefield. Y = Er moeten 2 andere creatures aanwezig zijn. Z = Exile de nieuwkomer.)

Jouw situatie: 2 {=squires}, 1 Portcullis aanwezig. Æther adept betreedt de battlefield.

Welke trigger eerst de stack op gaat hangt er van af wie wat controlt en wiens beurt het is. Als Æther adept en Portcullis van dezelfde persoon zijn mag die speler zelf de volgorde bepalen. Als ze verschillende controllers hebben bepaal je de volgorde via APNAP (Actieve spelers triggers eerst op de stack, daarna die van Niet-Actieve speler.)

Beide mogelijkheden uitgewerkt:

Als de Portcullis trigger als eerste op de stack gaat:
1: Æther adept enters the battlefield, Adept en Portcullis triggeren.
2: Æther adept trigger resolved, stuurt een Squire terug.
3: Portcullis trigger resolved, ziet dat er nog maar 1 Squire is en doet niets.

Als de Æther adept trigger als eerste op de stack gaat:
1: Æther adept enters the battlefield, Adept en Portcullis triggeren.
2: Portcullis trigger resolved, exiled Æther adept.
3: Æther adept trigger resolved, stuurt een Squire terug.
4**: Verlost van zijn tyrannieke tweelingbroer is Squire eindelijk klaar om zijn lotsbestemming te vervullen. Hij domineert het strijdveld, en wordt vervolgens verkozen tot generaal. Na een lange strijd verslaat hij alle vijanden en verenigt hij het rijk, waarna het dankbare volk hem tot keizer uitroept. Hij leeft nog lang en gelukkig. Millenia later wordt zijn epos nog steeds doorverteld in talloze legenden.

*: Æther adept typt makkelijker dan Man-o’-War.
**: Aannemend dat er geen nieuwe creatures verschijnen om de machtspositie van Zijne Keizerlijke Grootsheid uit te dagen.

hoe zit dit dan???

10/4/2004 You check the count of the number of creatures on the battlefield again during resolution. The creature will not be exiled if the count is 2 or less.

Als Man-o’-War in het spel komt, triggert Portcullis. Daarna wordt er een beest gebounced en wordt Man-o’-War geexiled. En daarna is het bord heerlijk leeg

als je nou een Man-o’-War speelt en er liggen al 2 beesten in het spel, dan triggerd de come-into-play ability wel, kan je een van de andere beesten bouncen, en daarna resolved het effect van portcullis, maar wordt er bij het resolven nog een keer gecheckt of er niet meer dan 2 beesten in het spel zijn????

er staat bij de errata wel zoiets, maar ik weet gewoon niet of dat inderdaad is wat ze bedoelen,
iemand een idee?

Ik vind hem gaaf , je hoeft als control maar met maximaal 2 creatures om te gaan. En tempo kan er met deze overheen walsen.
Flavorwise is ie ook echt tof, een hoop van die beesten die nog een potje zitten te kaarten tot ze het slachtveld op mogen

...

"chaaaaaaaarrggee!!!!"

^^

Mwhoa, ik denk dat er meestal genoeg removal wordt gespeeld om hem te kunnen verwijderen. Dat, en/of je moet er maar voor zorgen dat je meer creatures hebt dan je tegenstander.

Maar, dit is toch een enorm goede kaart?
Stel ik heb twee creatures liggen.. Dan kan niemand een nieuw creature in het spel krijgen.. En kan ik iedere beurt slaan XD