Reactie plaatsen

Toch bedankt!

Dat eerste. Hij wordt uit combat gehaald omdat de attacking player hem niet meer onder controle heeft en de defending player kan geen attacking creatures hebben.

Edit: Graag gedaan, geen probleem!

Stel, ik heb met deze de Hill Giant van mijn tegenstander gepakt. Ik val hem met de Hill Giant aan en hij blokt met een Durkwood Boars. Vóór de damage dealing betaal ik een blauwe mana om van de Dominating Licid weer een creature te maken.
Wat gebeurt er dan? Wordt de Hill Giant uit combat gehaald omdat ie van controller wisselt, of gaan de Hill Giant en de Durkwood Boars alsnog combat damage aan elkaar doen?

Edit: laat maar, ik zie ik het antwoord al in oud kaartcommentaar, sorry.

Overigens over situatie 1: Voor alle duidelijkheid: Het is inderdaad nog steeds een legal target, dus hij wordt gesloopt. Want het is een legal target als het een creature of een enchantment is. Dat hij tijdens het casten het ene is en tijdens het resolven het andere, is daarbij niet relevant. In beide gevallen is het target legal.

Zie ook de ruling bij Mortify:
"This spell isn't Modal. When it resolves, it will destroy the target if it's a creature or an enchantment, even if it changed from one to the other between targeting and resolution."

OK, jammer. Bedankt voor de uitleg!

@ ricardo:

situatie 1: mortify checked als het goed is voor het resolven of het nog een legal target is, als het zo is wordt de licid gesloopt.

Situatie 2: als een creature van controler wisselt tijdens combat wordt het desbetreffende creature uit combat gehaalt dus je tegenstander raakt niet zijn beestje kwijt.

Hallo allemaal,

Er zijn twee situaties met deze kaart ontstaan waar onze groep het niet helemaal over eens was. Misschien dat iemand hier bevestiging op kan geven.

Situatie 1: Deze Licid is een Aura die een willekeurig creature enchant. Mijn tegenstander cast een Mortify. Ik denk dat mijn Licid eraan gaat, ongeacht of ik het overneemeffect beëindig of niet, want Mortify sloopt een "creature OR enchantment".

Situatie 2: Mijn tegenstander heeft twee 1/1 witte Human tokens liggen die geboost worden door een Intangible Virtue. Deze tokens zijn dus 2/2 vigilance. Hij zegt de combat aan. Ik reageer door een token te jatten, die vervolgens als een 1/1 aan mijn kant ligt. Hij valt vervolgens aan met zijn andere (2/2 vigilance) token. Ik kies ervoor om zijn token te blokken met het gejatte token. Hij reageert verder niet. Voor de combat damage beëindig ik het steel-effect, waardoor het token teruggaat naar mijn tegenstander. Wat gebeurt er nu precies? Ik denk dat de tokens met elkaar in gevecht blijven en aangezien het andere token weer 2/2 wordt, ze allebei doodgaan. Klopt dit?

Bedankt alvast voor de reactie(s)!

Gezien de status van z'n gezicht is hij niet lang meer in staat om dat zwaard omhoog te houden gheheh.

Nee, dat is een state-based action. Die gaan niet via de stack.


Op het moment dat state-based actions gecheckt worden, wordt geconstateerd dat er een aura op de battlefield aanwezig is die niet aan een (legal) permanent ge-attached is, en dus wordt hij in de graveyard geplaatst.

ik geloof niet dat hij mass destruction kan ontwijken he? ik ken de precieze regels niet van of een enchantment naar de graveyard gaat doordat de creature doodgaat. komt dit op de stack?

Damn it Daar was ik al een klein beetje bang voor haha.

Toch bedankt voor je heldere antwoord!

Edit. van beide!

Dan moet het maar met Ray of Command

Het hoezo niet gedeelte zit hem erin dat de licid naar de graveyard gaat zodra state based actions gechecked worden. Dit gebeurt na het resolven van de dreadnought's trigger en voor iemand priority krijgt. Dus op het eerste moment dat je de licid zou kunnen activeren (het moment dat je priority hebt), is die al dood, omdat het na het resolven van de dreadnoughts trigger een aura is zonder dat het op een wezen zit.

Als je de licid activeert voor de trigger van de dreadnought resolved, dan is de cloudtresher niet meer van jou. Dus kan je die niet saccen.

Nee dat kan niet. Je kan niet terwijl een ability aan het resolven is tussendoor dingen doen. Je kan reageren op de sac ability van dreadnought als die ability op de stack ligt, maar dan krijgt je tegenstander gewoon z'n beest terug. Sac je dat beest voor dreadnoughts ability dan gaat je licid ook naar de gy omdat het een aura is.

Ok, hier wordt ik al een beetje blij van, bedankt. Is er nog iemand (die wel veel regelkennis heeft) die dit kan bevestigen?

Volgens mij kan het gewoon, er staat nergens dat je enkel op sorcery speed mag betalen, dus ik zie niet in hoezo niet
(Mijn regelkennis is niet heel geweldig dus vertrouw er niet te veel op)