Reactie plaatsen

@Lord of the Zombies:

Hoe kan het dat een foil 8th black bordered is? Zijn al die foils dan bb?

Ik neem aan dat je speelgroep wel over enkele Disenchants ed beschikt. Als je GP deck 'te sterk' wordt, moeten ze die maar uit hun bak vissen.

Gewoon doen! Maar dan wel met een playset Abyssal Gatekeepers en Recurring Nightmares

Iedere keer twijfel ik om Grave Pact aan te ruilen en er een lekker over-de-top zwart deck mee te maken.. Maar iedere keer beslis ik het niet te doen, omdat het mij niet leuk lijkt om tegen te spelen als tegenstander.

Hoe zien jullie dat? Is Grave Pact "leuk" om mee/tegen te spelen aan de keukentafel?

De art van Grave Pact vind ik toch het leukst. Doet denken aan de art van Pit Trap . Dat is fatsoenlijk sinistere, lugubere, macaber morbide black art!

Foil is nog wel blackborderd.

De art van is toch wel de beste. Jammer alleen dat die niet black bordered is.

Hij kan er de 2e keer inderdaad voor kiezen geen creature te sacrificen en demonlord gewoon naar exile te laten gaan. (Voorzover ik zie schiet je er echter weinig mee op, omdat je nog steeds een creature moet sacrificen aan de 2e Grave Pact trigger. Dan kan je net zo goed eerst het creature wat je aan pact zou sacrificen aan demonlord voeren, en demonlord vervolgens aan de 2e pact trigger offeren. )

Ik begrijp je vraag niet helemaal. Als je bedoelt dat Demonlord of Ashmouths 1e enter the battlefield trigger moet resolven voordat hij undying heeft: Dat is niet zo, demonlords abilities staan volledig los van elkaar. Demonlord heeft altijd undying, ook als zijn 1e enter the battlefield trigger nog niet resolved is.

hij sacte zijn ashmouth door de grave pact dus zou hij weer terug moeten komen door undying maar hij liet hem dan gewoon exilen door geen beest te sacen omdat hij de overige 2 beestjes niet kwijt wou.

maar het in spel komen ability moet toch nog getriggerd worden na de massacre wurm voor zijn undying geactiveerd wordt?

Vraag 1: Dat kan. Beide abilities willen tegelijk de stack op gaan, en omdat speler 1 beide triggers controlt mag hij dan kiezen in welke volgorde ze de stack op gaan. (Bij verschillende controllers zouden ze APNAP de stack op gaan).

Vraag 2: Dat kan. Massacre Wurm heeft een doodnormale trigger, waar gewoon op gereageerd mag worden, bijvoorbeeld door dingen aan de husk te voeren. Vervolgens gaan er 2 Grave Pact triggers de stack op. Demonlord of Ashmouth is dan nog aanwezig, dus kan hij aan 1 van de Grave Pact triggers gesacrificed worden.

Vraag 3: Ik weet niet 100% zeker wat je hier wilt zeggen, voornamelijk omdat Demonlord of Ashmouth 2 triggers heeft en ik niet weet welke jij bedoelt. Het is in ieder geval wel mogelijk om Demonlord of Ashmouth in de graveyard te krijgen.

Zodra je Demonlord of Ashmouth aan Grave Pact sacrificed wordt hij als een nieuw object gezien, en herkent zijn oude trigger hem niet meer. Die trigger kan je daarna gerust laten afgaan zonder sacrifice, hij kan demonlord niet meer exilen, omdat die vervangen is door een geheel nieuwe demonlord (wat het spel betreft tenminste).

Demonlord heeft wel undying, dus na het sacrificen komt hij opnieuw de battlefield binnen, waarna je opnieuw moet kiezen tussen exilen en sacrificen. Sacrifice gewoon wat je aan grave pact wou sacrificen, en sacrifice de Demonlord daarna opnieuw aan grave pact. (Note: De Nantuko Husk speler had er ook voor kunnen kiezen eerst 1 creature te sacrificen, om dat vervolgens te herhalen in response op de undying van Demonlord. In dat geval werkt dit niet).

ik heb voor het laatst een potje planechase gedaan met de planarkaart;

''when you planewalk away return all creature cards from all graveyard to the battlefield''.

er kwam oa. een Massacre Wurm en Demonlord of Ashmouth in het spel bij speler 1. hij koos er voor om de massacre wurm eerst af te laten gaan want je kan dan toch kiezen welke ability je als eerste triggered, niet?
speler 2 had een Grave Pact liggen samen met Nantuko Husk en 2 andere beestjes. voor dat de massacre wurm zijn werk deed sacte speler 2 2 beestjes door zijn husk heen waardoor speler 1 dus 2 beestjes moest sacen waaronder zijn ashmouth. dit kan, toch?

speler 1 had nog 2 andere beestjes liggen die hij niet wou sacen maar de ashmouth wordt in de graveyard alsnog getriggerd en hij koos er voor om niet een beestje te sacen waardoor hij geexiled wordt. klopt, toch?

Nee ik heb mijn sacrifice deck uitgebreid met undying. Het is een alternatief voor Reassembling Skeleton althans soort van dan want je kan tijdelijk meer terughalen.

Dat hangt er geheel van af wat wil bereiken.

Als een van je beestjes (met undying) doodgaat, dan moet de tegenstander ook iets saccen, want het is in de graveyard gegaan. Het maakt Grave Pact weinig uit of het beestje daarna terugkomt. T zou wat zijn als een zwarte kaart het erg vind dat beestjes uit de gravyard terugkomen.

Als je tegenstander een Grave Pact heeft mag jij ook een undying beestje saccen om aan de trigger te voldoen, wederom maakt het hier niet uit dat het beest weer terugkomt.

Misschien rare vraag, en denk dat ik het antwoord al weet, maar voor de zekerheid. Werkt dit samen met undying?

Ja, klopt helemaal.



(Anders had er "Whenever a nontoken creature you control dies" gestaan.)