Reactie plaatsen

hmm ik snap t, ik zat om een of andere stomme reden te denken dat ik damage gewoon kon tegenhouden en de tegenstander er alsnog de volle lading van zou krijgen... beetje dom

Omdat hij niet zo goed is? Je vangt nog steeds zelf ook de schade, dus als er veel schade doorkomt heb je nog steeds een probleem (zeker omdat je tegenstander volgende beurt opnieuw aanvalt met hetzelfde leger, terwijl jij nog een nieuw antwoord moet hebben). En als er weinig schade doorkomt is het niet echt de moeite om deze te spelen.

Voeg daarbij toe dat het een enigzins conditioneel effect is (voor een conditie waar je meestal niet op wil spelen) op een redelijk onbekende kaart en het is best verklaarbaar waarom hij vrijwel niet gespeeld wordt.

iemand een idee hoe het komt dat zo'n goede kaart als deze slechts in 6 decks voor komt? net als Blessed Reversal alhoewel deze laatste vaker voorkomt maar ik denk doordat die in meer sets is geprint

Eye for an Eye, maar die doet het maar voor 1 damage source.

Is er nog een kaart met hetzelfde effect?
Vaak is dat nog wel zo met portal kaarten, maar dit is wel echt een zeer fijne kaart

nee in de portal sets hadden ze gewoon geen instant gemaakt om het simpel te houden

Werkte deze vroeger wel als sorcery? Ik vroeg me al af hoe het een sorcery kon zijn, totdat ik de oracle tekst zag. Is het een misprint of was er eerder gelegenheid in andermansbeurt om alsnog sorceries te spelen?