Reactie plaatsen

Njah, het replacement effect wat een Commander heeft maakt deze kaart minder boeiend om een Commander weg te halen.

"If a commander would be exiled from anywhere or put into its owner's hand, graveyard, or library from anywhere, its owner may put it into the command zone instead."

Het is wel mooi in commander of zie ik dat verkeerd. Iemand valt je aan met zijn of haar commander. Sac je eigen commander en poef jij hebt wel een commander die 2 meer kost maar nog steeds beter dan geen commander

Allemaal dingen die ik over het hoofd gezien heb natuurlijk. Inderdaad wel een stuk meer nuts dan deze gast hier.

Die speel je in combinatie met andere kaarten. En die hoef je niet te saccen, dus als je hem naar je hand kunt sturen na het tappen dan gaat het andere beestje alsnog exiled. Deze moeten saccen als gedeelte van de cost dus dat werkt niet. die mangara moet je pas exilen bij reolutie van het effect.

omdat je Deze alleen aanvallende creatures kan verwijderd.

en met die andere kun je permanants verwijderen. Plus het kost je geen 2 mana. je hoeft hem alleen maar de Tapen.

Dus ook vervelende planeswalkers en land en alle andere dingen die vervelend zijn.

Dat is natuurlijk wel zo, maar waarom is Mangara of Corondor dan wel zo nuts?

mwa, hij haalt maar 1 beest weg he en elke keer als je hem weer wilt spelen is hij 2 mana duurder.

Is deze niet nuts in Commander?

Ja, maar niet in die volgorde he.

Dit beestje is zoveel beter dan dat men denkt.

Hij Exiled iets zonder summoning sickness, is een 2/2 flyer en kan dus gewoon aanvallen. Verrassing.