Reactie plaatsen

Ja slordig excuus, ik bedoel met ooze de devouerer.. =)
Dat is het hele punt ook.

het gaat toch om activated ability ? Dus niet om stated based / triggered ability !?

Als het onderdeel van was, dan was de teksts letterlijk zo:
Exile the top card of your library: Put X +1/+1 counters on Phyrexian Devourer, where X is the exiled card's converted mana cost. If Phyrexian Devourer's power is 7 or greater, sacrifice it. When Phyrexian Devourer's power is 7 or greater, sacrifice it.


In plaats van:

When Phyrexian Devourer's power is 7 or greater, sacrifice it.
Exile the top card of your library: Put X +1/+1 counters on Phyrexian Devourer, where X is the exiled card's converted mana cost. If Phyrexian Devourer's power is 7 or greater, sacrifice it.


Hier ben ik van overtuigd, en als het niet zo is vraag ik me echt af waar ik de mist in ga..

KMS, de Necrotic Ooze heeft dan alleen de activated ability van deze, niet de triggered. Dus met een Firebreathing is die nog niet dood.

Als je echter de activated ability die de ooze van deze heeft, copy je ook de clausule dat als hij genoeg +1/+1 counters krijgt tijdens die ability om 7 (of meer) power te krijgen, je hem moet sacrificen.

De activated ability zegt nl. 2dingen:
1: Put x +1/+1 counters on devourer (of in dit geval ooze), where x is the converted mana cost of the exiled card.
2: If devourers(/ooze) power is 7 or greater, sacrifice it.

Dus mocht de power van devourer(/ooze) groter zijn dan 7 tijdens die ability, vind er een replacement effect plaats, waardoor je devourer(/ooze) toch moet sacrificen.

hoezo is dat onderdeel van de ability dan?

Als ik een Firebreathing erop gooi en 7 mana erin pomp dan is de ooze dood. Dat heeft dan niets met de activated ability te maken

Wat hij bedoeld is dat de ''If Devourer Power 7 or greater is, sacrifice Devourer'', dat die nog steeds mee gekopieerd wordt aangezien het onderdeel is van de activated ability. Ik denk dat Kai Boertien alleen de bovenste triggert abilitie had gelezen.

merrin hoe bedoel je? Hoe je het brengt snap ik er in ieder geval geen ruk meer van.
het twee aparte dingen die niets met elkaar te maken hebben.

De 'If-clausule" is onderdeel van het resolven van de activated ability.

de ooze kopieert toch alleen activated abilities? de ooze mag inf power hebben lijkt me, hij kopieert niet de trigger

Bwahaha, mensen hebben massaal dit ding gekocht omdat z ebang zijn voor die nieuwe Ooze?

Wat Arjan zegt is correct. Je kunt reageren op de exile-ability als je een kaart met CMC>3 exiled door hem nogmaals te activeren. Elke keer als je een kaart revealed die een CMC<=3 heeft laat je die resolven, haalt de counters eraf en gaat dan weer verder met exilen.

Je kunt ook een Humble/Ovinize op de Ooze casten, dan is hij 0/1 en kun je er wel 7 counters op krijgen

Originele combo, dat moet ik je nageven!

ik zie niet in waarom Jakob zijn combo niet zou werken. Omdat het exilen een cost is, kun je zien hoeveel counters de ooze gaat krijgen, nog voordat ie ze daadwerkelijk krijgt, JE kan er dus op reageren met nog een kaart exilen. Als je genoeg CMc 3 of minder kaarten runt, moet t werken kunnen

Ok, exilen voordat je counters krijgt kan.

In de trant van, stel dat de stack nog helemaal afgewerkt zou worden...

Ja, dat bedoel ik.

pffff, ik moet voortaan de oracle en official rulings wat beter lezen.

Maar op de manier van Xander kan het toch wel?