Reactie plaatsen

OOO Dit gaat zooo leuk worden met Mardu

Crovax is inderdaad wel badass. Met die puntige tanden van 'm, en die vieze opgepompte spieren van 'm op (o.a.) Ascendant Evincar enzo.

Volgens mij heeft Crovax uiteindelijk al deze monsters toch keihard ge-owned En terecht!

Echter, dán werkt het weer minder goed met dingen als World at War .

Dan wel, er is dan geen moment waarop er een trigger is en op elk moment dat een creature 'attacking' is krijgt hij de bonus.

Okay, bedankt!
En als er had gestaan: "Attacking creatures get +2/+2", zou het dan wel werken?

Dat is niet alleens volgens jou zo; Het IS zo. ''Whenever a creature you control attacks'' zou ook kunnen worden verwoord als ''Whenever a creature you control is declared as an attacker.'' Kaalia krijgt dus sowieso de bonus. Echter, de Angel/Demon/Dragon die op het veld komt is niet 'declared as attacker'. Die komt direct aanvallend al het spel in. Bovendien is Kaalia's ability een triggered ability die afgaat wanneer zij als aanvaller is declared. Dáárna pas komt er een extra creature in het veld die meteen aanvalt; Er komt niet een extra declare attackers step om te zeggen dat jouw nieuwe creature ook aanvalt (Want dat doet ie al) waardoor hij de bonus zou krijgen. Dan zou je twee Declare Attackers steps hebben.

Helaas. Volgens mij is het zo dat je alleen de bonus krijgt als je een beest "declared as a attacker". Als een beest op de battlefield gesmeten wordt met Kaalia of the Vast dan geldt de bonus niet.

aangezien die ook aanvalt: ja

Zeg, ik heb een vraag:
Als mijn Kaalia of the Vast aanvalt krijgt zij +2/+2, maar krijgt mijn demoon die ik dan inleg deze bonus ook?