Reactie plaatsen

Klopt. En daarachter nog een Mayael’s Aria.

Glas in lood van Emeria Angel daar?

Als kaarten hun eigen naam gebruiken refereren ze alleen naar zichzelf.

Als Admonition Angel 1 weggaat komen alleen de kaarten terug die door {=admoniton angel} 1 zijn geexiled.

mijn speelmaat had 2 van deze vriendinnetjes liggen, en met nr.1 ervan mijn Stalker Hag ge-exiled. ik vermoorde nr.2, krijg ik nu mijn beestje terug?

Ja, de removal kan terug gedraaid worden, maar zo kan je als reactie op een Doom Blade ook een beest shroud geven. Dit beest veranderd inderdaad ieder landje gewoon in een O-Ring en is zelf een 6/6 flyer voor 6.
Bedenk ook dat deze kaart zekere voordelen kan bieden. Zo kan je bijvoorbeeld je eigen beesten exilen en vervolgens een Day of Judgment spelen. Of wat dacht je van het vernietigen van tokens?

Ik persoonlijk zou dit beest zeker spelen wanneer het iets goedkoper zou zijn. Voor 6 mana kan je tegenwoordig practisch het spel winnen (bijvoorbeeld via Grave Titan).

Tja, die kan ook gesloopt worden Dit is een 6/6 flyer voor 6 die elk landje in een Oblivion Ring verandert. Zo kun je het ook zien

Journey to Nowhere natuurlijk

maar ik bedoel is ie niet beetje riskante remove??? t is een afschietbaar beesje, kan ik dan niet beter Doom Blade of {=yourney to nowhere}
spelen? of is de nieuwe set veel enchantment destrucktion en kan ik tog beter deze spelen????

alvast bedankt

Eh...de kaart heeft landfall....dus....ja?

zou deze ook in een lanfall deckje passen????

Er staat in de tweede ability "exiled with it, waarbij "it" duidt op specifiek dit creatuur, niet een andere angel met dezelfde naam/abilities.

omdat de kaarten exact het zelfde zijn.. of blijft het exilen bij de angel waarmee je de ability uitvoert?

Als creature 1 is ge-exiled door angel 1.. en angel 2 die in het spel ligt gaat dood.. komt creature 1 dan terug?

Whaha nice!
Ze wisten het zelf dus ook niet bij wotc.
Good work detective Ivo!

hier de art zonder engel. hier waarbij ik het derde raam gedraaid heb.