Reactie plaatsen

ik zit er al 3 minuten naar te staren, kan je die even uitleggen? Ik zie iets over het hoofd volgens mij

Evil Twin + Splinter Twin + deze met Splinter Twin?

Dit lijkt mij ook een insane kaart in EDH hoor Ik zou hem alleen naast Momentous Fall spelen, die kaart is ook behoorlijk goed namelijk, zeker met de commander regel. Dan heb je altijd een beest om te saccen!

Volgens mij zijn Snapcaster Mage en Eternal Witness voornamelijk goed omdat ze beter fetchbaar en recurbaar zijn. Dat komt idd omdat ze een body hebben, maar de body zelf is niet het echte voordeel, hooguit een leuke bijkomstigheid.

Deze laat ook een 2/1'tje achter Dat is wat kaarten als Snapcaster Mage en Eternal Witness zo goed maakt, je krijgt iets én je kunt schoppen/ruilen met een ander beest/chumpblocken
Echt super vind ik deze boy niet (vooral dankzij de CC van 4) maar slecht is ie absoluut niet

@ Sybe

Ik heb hem idd al best veel getest. Zwart is nu eenmaal een kleur die het niet zo erg vind dingen te saccen. In mijn Ghave deck doet hij in ieder geval erg goed. Ik heb Momentous Fall eruit gehaald voor deze. Het grote voordeel van Momentous Fall is uiteraard dat die flash heeft, maar ik merkte dat dat er vaak voor zorgde dat je de kaart maar in je hand hield (en probeerde mana open te houden), wachtend op een Wrath-effect. Dat is niet de juist manier om een card draw kaart te spelen.
Bovendien is dit een beest. Je kan hem opzoeken met Birthing Pod, Tooth and Nail (samen met Woodfall Primus ), Chord of Calling et cetera en je kan hem veel makkelijker recurren met Karmic Guide, Reveillark, et cetera.

Is sowieso wel geinig met Rancor in je limited pool
Of eventueel met Titanic Growth om minstens 5-voor-2 te gaan.

Gisteren tijdens de prerelease samen in een deck gespeeld met Slumbering Dragon En dat ging behoorlijk goed! Ik heb er ook Mogg Flunkies aan opgeofferd. Ben dus best tevreden over deze kaart!

Gewoon je general saccen is vaak ook prima

Hij mist flash. Nu is ie inderdaad vrij matig.

In EDH heb je overigens vrijwel altijd creatures liggen, dus dat zal het probleem niet zijn.

Het nadeel zit 'm in het feit dat je geen 'verloren' beest kan saccen. Aan de andere kant is een beest saccen met persist of undying niet echt erg

Je moet wel altijd een creature hebben liggen, anders heb je gewoon een 2/1 creature voor , dat vind ik toch vrij voorwaardelijk en slecht.
Heb je hem al getest in EDH dat je dit zo stellig kunt beweren?

Dit is gewoon een goede EDH kaart.

Dit lijkt me zo'n slecht speelbare, voorwaardelijke kaart. Buiten T2 lijkt dit ding me echt volledig nutteloos. Prijs staat overal veel hoger dan ik verwacht had.
Zijn er mensen die hier wel hele prettige ervaringen mee gehad hebben?