Reactie plaatsen

Tnx allen, wel lekker slim van mij...het staat gewoon onder de rules

Primordial Hydra krijgt pas counters tijdens het battlefield enteren. Op de stack is hij maar een 0/0, en krijgt daarom geen korting van Goreclaw.

(Je kiest overigens eigenlijk eerst X, en daarna bepaal je de mana cost, en pas daarna ga je daadwerkelijk betalen. Het is niet zo dat je eerst mana betaalt en daarna kijkt hoe groot je Hydra is.)

Bij het casten van een spell met X in de casting cost wordt eerst de waarde voor X gekozen en daarna betaal je de benodigde hoeveelheid mana. Als je in plaats van een Goreclaw een Emerald Medallion hebt liggen betaal je dus de gekozen waarde van X -1 voor je Hydra.

Om de casting cost met 2 te verminderen heeft Goreclaw alleen de voorwaarde dat de creature spell een power moet hebben van 4 of meer. Op het moment dat je de Hydra cast, en dus als zijnde een creature spell op de stack legt heeft de hydra een power van 0. Pas als hij de battlefield raakt krijgt hij de counters, waardoor Goreclaw in dit geval de cost van X niet mag verminderen.

Zie ook de regels onder de Oracle tekst van Goreclaw:

7/13/2018
If you cast a creature spell that will enter the battlefield with a number of +1/+1 counters, such as Hungering Hydra, those counters aren't considered when determining whether Goreclaw reduces that spell's cost. Similarly, effects that will raise the creature's power once it has entered the battlefield won't apply.

Stel ik cast een Primordial Hydra met Goreclaw in play. Geeft Goreclaw de 2 reduction? Ik betaal 4 mana(6-2 reduction). Ziet Goreclaw dan een 0/0 en dan pas de 4 +1/+1 counters als etb en geldt de reduction dus eigenlijk niet, dan is het een 2/2 met 4 mana dus... Of ziet Goreclaw de Hydra wel als 4/4 casting?

Wat een baas!
Meesterlijk in mijn The Ur-Dragon commander deck!
Maar als generaal zelf ook briljant natuurlijk.