Reactie plaatsen

Generieke mana en kleurloze mana zijn twee compleet verschillende dingen. Vandaar dat het wel eens tijd werd dat ze er verschillende symbolen voor gingen gebruiken (was een soort van design fout zeg maar...).

= 1 generieke mana (oftewel waarbij het niet uitmaakt waarmee je die betaalt)

= 1 kleurloze mana (oftewel die je per se met kleurloos moet betalen)

Je kunt met Improvise dus inderdaad NIET voor de kleurloze mana betalen. Je kunt met Improvise alleen de generieke mana goedkoper maken.

Zie ook de rulings bij Inspiring Statuary:

"Improvise can't pay for , , , , , or symbols in a spell's total cost."

kan deze kaart ook volledig geimprovised worden met Inspiring Statuary? of moet je altijd betalen (en 3 artifacts tappen)?

Je hebt helemaal gelijk. Ik weet niet waarom ik anders dacht.
Zo verwarrend ook zo'n nieuwe kleur die geen kleur is.

En nog wat bonus info: In het hypothetische geval dat er een kaart is die wel een korting van CC geeft, dan zou je nog moeten betalen (en niet ).

Vergelijkbaar: Als je korting krijgt op , dan zul je nog moeten betalen.

Ach, wat jammer.
Maar duidelijk, bedankt voor de snelle reactie!

Helaas niet. Eye of Ugin geeft korting op generic. Niet op colorless.

Dus de wording blijft .


(Anders zou de kaart ook compleet anders gaan werken.)

Ik heb een vraagje over de nieuwe 'mana' colourless.
Ik heb de hulpdienst over de colourless mana gelezen maar daar kon ik het niet vinden.
Is de cost reduction van Eye of Ugin voldoende om aan de eis van colourless mana te voldoen? Oftewel kan ik met het oog en 2 swampjes deze jongen spelen?

Ik vermoed van wel want ik verwacht dat een reprint van Eye of Ugin niet cost 2 less maar cost CC less gaat zeggen. Zou iemand dit kunnen bevestigen of ontkrachten?

bij voorbaat dank

Ik blijf alles aan deze kaart echt ubercool vinden. De art, de feit dat het kleurloos is, zijn effect (vooral in multilpayer EDH is het echt een ontzettend goed politiek effect). Ben blij dat ik er eentje heb gepulled

Oh ik weet dat je er maar vier opnoemde. Maar 4-kaart combos kunnen net zo goed 17-kaart combos zijn. Het is minder consistent. Voor casual kan het zeker werken uiteraard. P:

17? Ik tel er maar 4, njah, 16 als je een playset van ieder speelt. =p
Anyway, ik had gehoopt dat de aanhalingstekens wel een duidelijke hint waren dat het niet een bepaald serieuze post was. Het is denk ik meer een casual combo, voor zover combo casual kan zijn.

17 Kaarten is best veel voor een combo.

Deze kaart en Eldrazi Displacer zijn erg goede vrienden. Vooral wanneer je genoeg mana hebt om een tegenstander z'n deck te laten rapen...
Zal me niet verbazen als iemand, of meerdere iemanden, een deck daar om heen gaat bouwen.
Het "enige" wat je nodig hebt is dit:

Training Grounds
Brood Monitor
Eldrazi Displacer
Thought-Knot Seer

Het leuke is nog dat je in Multiplayer ook nog een andere speler kan kiezen om een kaart te laten rapen dan de speler uit wiens hand je een kaart hebt geëxiled.

'So, you really need this card? I thought not...'

Doet me denken aan Vendilion Clique, al heeft deze geen flash uiteraard.