Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Mana Drain

Serie: Legends (LEG)

Rarity: Uncommon Legends Uncommon

Komt voor in

Serie Normaal Foil
Commander Legends
 -
44,95
 -
84,95
Commander Legends (EA)
 -
79,95
 -
149,95
Iconic Masters
 -
79,95
 -
124,95
Italian Legends
 -
79,95    
Legends
 -
149,95    
Mana Drain | Legends

Prijs:

€ 149,95

Uitverkocht
 Reactie plaatsen
15-1-2016 22:30:00

Whaauw!

15-1-2016 22:23:00

Op fb rond de 1000'

15-1-2016 21:53:00

Blijkbaar is hier een Judge Reward versie van sinds kort. Ik heb niet veel exemplaren kunnen vinden maar hier is een plaatje ervan. Het is uiteraard een foil en zo ver ik kan zien gaan ze vanaf 1350 euro momenteel

25-7-2014 21:45:00

Ja dat klopt wel want of je gaat voor de genoemde decks of je maakt een nieuw deck waar de basis anti-kaarten zijn en van daaruit bouw je verder. Ik denk echter wel dat homebrews meer kans maken in Vintage omdat de established decks gebouwd zijn om tegen elkaar te spelen en kapot gaan tegen Legacydecks met power. Je hebt ook een grotere cardpool waaruit je kan kiezen omdat de manacost een minder groot probleem is met alle moxen.

25-7-2014 15:28:00

Gedeeltelijk mee eens, want je deck moet zich nog steeds kunnen wapenen tegen dingen als MUD, Dredge, Oath, etc., wat de diversiteit wat naar beneden haalt. Het feit dat er in Legacy minder prominente decks zijn scheelt daarintegen heel veel.

25-7-2014 15:22:00

Vintage is prima te doen zonder power. Het is naar mijn idee ook het meest onderschatte formaat. Het biedt veel en veel meer diversiteit dan Legacy. Zeker als je 10 proxies mag gebruiken.

25-7-2014 14:35:00

Ik kan me niet voorstellen dat ze omdat de card pool van type 1 groter werd ze extended verzonnen hebben. Ik kan het me wel voorstellen dat ze legacy verzonnen hebben naar aanleiding van de card pool die groter werd van extended, aangezien extended een bepaalde hoeveelheid sets was.

Volgens wikipedia hier

Legacy is another "Eternal" constructed format. It also allows cards from all legal sets, but unlike Vintage, it maintains only a banned list, and cards are banned in Legacy for power level reasons. The format evolved from Type 1.5, which allowed cards from all sets and maintained a banned list corresponding to Vintage: all cards banned or restricted in the old Type 1 were banned in Type 1.5.[13] The modern Legacy format began in 2004, as the DCI separated Legacy's banned list from Vintage and banned many new cards to reduce the power level of the format.

Er staat niet bij dat het om financiële redenen is, maar 1+1 is nog altijd 2 en dus lijkt het me zeer waarschijnlijk dat Legacy gevormd is om spelers een betaalbaar alternatief te bieden voor Vintage. Zonder power is het gewoon niet te doen om mee te draaien met de top in Vintage.

Dat ik het een experiment noemde is inderdaad ongelukkig verwoord, ik bedoelde er slechts mee dat het doel voor het maken van een betaalbaarder formaat immers niet helemaal gelukt is, omdat Legacy decks onderhand net zo duur zijn als Vintage decks.

Ik heb het ook niet over lotus gehad, dus waarom je daar mee aan komt zetten..? Ik wil er alleen maar duidelijk mee maken dat de impact van een mana drain een stuk kleiner is in een formaat met goedkope spells dan in bijvoorbeeld casual of commander (in de laatste is hij overigens legal). Het bannen van kaarten gebeurt op basis van hoe dominant een kaart is in een formaat, dus er zal altijd op basis van een reden worden gekeken of iets gebanned moet worden, geen drogredenering lijkt me dus.

Maar goed, het is duidelijk dat jullie vinden dat drain te OP is en gebanned moet blijven in Legacy

24-7-2014 17:55:00

Nu mana burn niet meer bestaat, kunnen we het er over eens zijn dat Mana Drain strikt beter is dan Counterspell. Zoals is aangegeven, de tempo swing is echt enorm, juist in zo'n snel formaat als Legacy. En dan flashback je hem nog een keer met Snapcaster... dan is het spelletje wel voorbij.

24-7-2014 14:25:00

Ik begrijp je post niet helemaal. Legacy is geen experiment. In het begin, ergens in 1995, werd de complete kaartpool opgesplitst in Type 1 en Type 2. Type 2 zouden we tegenwoordig Standard noemen. Naarmate de kaartpool groter werd en de kaartpool voor Type 1 dus groter werd, is Type 1 afgesplitst in Type 1 en Type 1.5. Uiteindelijk is Type 1.5 geëvolueerd tot Extended (het oude Legacy), wat verder geëvolueerd is tot Legacy. Toen dat proces rond was, is 'Extended' (Extended 2.0 zullen we maar zeggen) opnieuw geïntroduceerd maar met een andere kaartpool, als ik mij goed herinner alles vanaf MMQ. Voor hele oude spelers heeft Extended dus twee betekenissen. Het bestaansrecht van Legacy (of Type 1.5 of whatever) is naar mijn weten nooit ingegeven door financiële redenen.

Jouw tweede punt ziet eruit als een drogredenering. Het feit dat in Legacy alles weing kost of in het spel gecheat kan worden is nog steeds geen reden om Mana Drain toe te staan. Of Black Lotus for that matter.

24-7-2014 13:43:00

Ik geloof dat de reden voor het bannen van power vooral was voor het creëren van een betaalbaarder formaat. Een experiment dat volledig mislukt is uiteindelijk

Zoals ik zeg, ik speel zelf geen Legacy maar het is een formaat waar alles over het algemeen weinig kost of anderzijds in het spel gecheat wordt, geen reden tot paniek en een ban voor Mana Drain, lijkt me?

24-7-2014 11:04:00

Deze levert in zijn eentje te veel tempowinst op. Dat is ook de reden dat kaarten zoals Lotus, de vijf Moxen, Sol Ring en dergelijke uit Legacy worden geweerd.

PS. Naar mijn weten ziet Counterspell wel play in Legacy. Niet veel, maar toch.

24-7-2014 10:58:00

Ik hoop op commentaar dat iets beter onderbouwd is...

24-7-2014 01:51:00

om dat deze een miljard keer beter is dan Counterspell, deze kaart is compleet broken

24-7-2014 01:49:00

Zou deze unbanned moeten worden in Legacy? Ik speel het formaat zelf niet, maar Counterspell ziet geen play, dus waarom geen unban voor deze rakker?

21-6-2012 23:13:00

Na valt mee, ongeveer hetzelfde.

Oracle

Instant 

Counter target spell. At the beginning of your next main phase, add an amount of C equal to that spell's converted mana cost.

Tournooi-info

Legal in: Vintage, Commander
Banned in: Legacy

Officiele rulings

11/17/2017
Mana Drain can target a spell that can’t be countered. When Mana Drain resolves, that spell won’t be countered, but you’ll still add mana to your mana pool at the beginning of your next main phase.

11/17/2017
If the target spell is an illegal target when Mana Drain tries to resolve, it won’t resolve and none of its effects will happen. You won’t get any mana.

11/17/2017
Mana Drain’s delayed triggered ability will usually trigger at the beginning of your precombat main phase. However, if you cast Mana Drain during your precombat main phase or during your combat phase, its delayed triggered ability will trigger at the beginning of that turn’s postcombat main phase.

Decktips