Reactie plaatsen

Nou in dat geval hetsimpele feit dat x variabel is

Wat lijkt je logisch en wat snap je niet?

Je vindt het logisch om Stigma Lasher te casten en maar 1 keer te betalen? Dan is het toch vanzelfsprekend dat je betaalt?

Waarom is het dan ineens logisch om maar 1 keer te betalen, terwijl er staat?

Vergeet niet dat alle X'en dezelfde waarde hebben. Daarom staat er ook overal dezelfde letter. Je kan niet 1 kiezen voor de ene X en nul voor de andere.
Als dat had gemogen, dan had er gestaan of iets in die trant (verschillende letters dus).

Xander nee lijkt me logisch, ik snap je post ook niet

Oh Nouja, het was toch niet zo'n heel serieus voorbeeld

@Nik: Dat zou ook niet werken, want je moet voor X een geheel getal kiezen. Dat je halve mana's kunt maken is leuk, maar je kunt nog steeds niet X = 0,5 kiezen.


@KMS: Als er nu had gestaan, in plaats van , had je dan ook geredeneerd, ik betaal lekker alleen de ene , want wie zegt dat ik de andere ook moet betalen?

De regels zeggen dat.

Je mag zelf kiezen welke waarde je kiest voor X, maar alle Xen hebben dezelfde waarde. Als je kiest voor X=1, dan is is de manacost van Chalice of the Void = .

Je moet van te voren zeggen hoe groot dat X is
Vervolgens betaal je de casting cost.

Tenzij je een City of Ass hebt liggen kun je geen halve mana in allebei de x'en steken waardoor deze kaart een cmc van 1 zou krijgen, dus je hebt óf x=0 voor een cmc van 0, óf x=1 voor een cmc van 2.

@johan

Als ik X betaal mag ik toch zelf weten oeveel? Ik kies ervoor m in 1x. 1 mana in te pompen waardoor chalice op de stack cmc1 heeft
Wie zegt dat ik die andere x ook moet betalen?

Afaik werkt het op deze manier

Ikke schnappe.

Aha, het was geen vraag...

Wat Johan zegt.

Kies je X = 0, dan betaal je 0.
Kies je X = 1, dan betaal je 2.

Een tussenweg is er niet.

Je kunt niet betalen.

Volgens mij ben je een beetje in de war met hoe X werkt. Je kiest een waarde voor X, waaruit de manacost volgt, niet andersom.

Waar reageer je op?

Dan betaal je 1 dan heeft de waarde van de chalice nog steeds 0 maar de cmc is 1 dus wordt ie niet gecountered

Jazeker; als je voor X = 0 kiest, is de CMC van deze spell 0 en zal dus gecounterd worden door een Chalice die al op 0 ligt.

Als XX 0 is wordt deze dan gecounterd door een Chalice die al in play ligt met 0 counters erop?