Reactie plaatsen

Gaeas cradle was wel mooi geweest die is duur geworden.. Maar schijnbaar had men edh generals als oogpunt? Anders had er ook wel een foil urborg, tomb of yawgmoth ingekunt

Er zijn zeker legends die in competative play gespeeld worden, Vendilion Clique is waarschijnlijk het beste voorbeeld.

maar voor een lijstje legends, aflopend op prijs: hier

we zijn natuurlijk gecrippled door de reserved list, anders had er mooi een Sliver Queen, Karakas of Tolarian Academy ingekunt .

Angus mckenzie is volgens mij heel tof in edh. Maar de meeste legends legends zijn niet duur, ook kun je nog voor italiaans gaan natuurlijk. Mss is dat de reden.

Maargoed welke legend had er dan in vredesnaam in gemoeten om mensen tevreden te krijgen??? Dit is de enige echt heel dure. (heb er ooit 3 verkocht voor 50p.s.)


Heb het ff opgezocht en de enige andere dure legend is hua tuo maar die is echt zwak in edh. Moeten ze dan maar 200 euro in ftv boxjes stoppen?!

@Arjan:
Daar had ik zelf niet echt opgelet. Bedankt voor de correctie.
Misschien heb je wel gelijk en zit er niet direct iets waardevols in. Maar eigenlijk koop je een gelimiteerde serie niet om je geld eruit te halen toch?

Daarnaast kan niet alles een winnaar zijn.

Dat meende ik ook wel, maar ik kon ze zelf niet noemen.
Ik bedoelde overigens competitieve legends, niet competitieve legends uit legends. Wordt er nu 1 veel gespeeld op tournooien? Won er eentje alles?

@GH:
Captain Sisay hier op nedermagic 3,50, enkele op voorraad, dat valt wel mee dus. Ik had het in mijn post over non foil versies niet duurder dan een tientje he.

Koen, legends heeft nog verrassend veel speelbare legends, bijvoorbeeld:
Rasputin Dreamweaver
Rubinia Soulsinger
Gwendlyn Di Corci

En zo zijn er nog wel meer!

@Alex:

Fijn dat jij de mazzel hebt gehad dat je goedkoop een duurdere kaart hebt kunnen scoren maar "verwend zijn" is subjectief en een non-argument natuurlijk.
Waarom zou er niet iets in mogen zitten voor de speler met een competitieve inslag of de uitgebreide collectie? Voor zover ik weet zijn deze boxen ook bedoeld om goede kaarten van yesteryear weer eens in het zonnetje te zetten en een fris jasje te geven en -belangrijker- om retailers een zetje in de rug te geven: ze worden alleen uitgeleverd aan fysieke winkels die, door de vaak onderwaardering van 35 euro, hiermee hun omzet kunnen opvijzelen. Als je er dan geen interessante kaarten in doet, wordt de box ook niet duur en verdienen de retailers er dus ook minder hun extra'tje mee.

@Arjan; Ik geloof dat Sisay best wat waard is hoor.

Die staan hier toch niet op 200.
Er had inderdaad een legend uit legends in gemoeten, wel meer eigenlijk. Ik vind alleen het idee dat deze er per se in moet wat overdreven.
Wat is eigenlijk een echt competitieve legend?

Eh.. Gezeur!

Niet iedereen heeft bergen kaarten thuis, ik vind het wel cool dat je in 1 klap een heleboel goede commanders kan kopen. Sun quan en rafiq zijn vet, maar mss ben jij verwend? Niet iedere set hoeft die hards aan te spreken toch? En nu krijg je teminste geen irritante mensen die boxen opkopen en ze een dag later duurder op ebay zetten

gelukkig kreeg ik deze goedkoop van iemand juist omdat ie dacht dat deze in ftv zou zetten waardoor de prijs zou instorten lol

En alle andere FtV's (behalve misschien die van de dragons, die ook maar matig was) hadden toch op zijn minst wel een opzienbarende reprint erin met een flinke waarde en competitieve applicaties; FtV: relics had Mox Diamond, FtV:Exiled had Berserk, hier zit echt niks in wat je non foil niet voor een tientje of minder vinden kan.

edit: zelfs in die dragons box zat nog die Ebon Dragon die nog wat duurder was toentertijd

NOu, dan moet je maar eens het commentaar op het artikel gaan lezen, daaruit blijkt dat by far de meeste mensen (die gepost hebben althans) er zo over denken. Waarom zit er niet minstens een legend uit legends in? Waarom bestaat zowat de halve lijst uit nog geen 4 jaar oude kaarten? Dit zijn veel gehoorde klachten over de set.