Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Mogelijk foutje op CMC helpdesk pagina

Scroll: [boven|reacties|beneden]
26-5-2017 12:09:00

ik zat net deze pagina telezen
hier

nu staat er dat er "Sinds de release van Amonkhet in april 2017 is er een regelwijziging in hoe split cards werken!, Een split card heeft één CMC, en dat is de cost van beide helften bij elkaar opgeteld"

maar iets verder beneden bij de voorbeelden staat wel dat
Fire // Ice heeft een CMC van 2 en 2 (niet 4, maar 2 en 2).

volgens mij is dat dus outdated

Reacties (6)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
26-5-2017 12:36:00

Ik geef het even aan dustin door.

26-5-2017 15:22:00

Ik heb hier toch nog een vraagje over, ik zie bij oracle text van "Brisela, Voice of Nightmares" hier
"Your opponents can't cast spells with converted mana cost 3 or less."

maar bij de ruling staat:
For spells with in their mana costs, use the value chosen for X to determine if the spell's converted mana cost is 3 or less. For example, your opponent could cast Burn from Within a spell with mana cost with equal to 3, but not with equal to 2.

terwijl op de CMC rules pagina van nedermagic staat:
Een is altijd gelijk aan 0, behalve als de spell op de stack ligt (dus als je hem aan het spelen bent). In dat geval is gelijk aan de hoeveelheid die je ervoor betaald hebt.

dit comflicteerd voor mij nogal, want als 0 is in je hand is, dan kan je z'n kaart toch helemaal niet casten ?

26-5-2017 16:07:00

De crux zit 'm in deze zin: "behalve als de spell op de stack ligt (dus als je hem aan het spelen bent)". Omdat je de spell aan het casten bent, betaal je een waarde voor X, wat dan samen met eventuele andere costs opgeteld wordt voor de totale CMC van de kaart (op de stack welteverstaan). Als voorbeeld: Een Blaze met X=3 heeft op de stack een CMC van 4 (R + een X van 3=4). Je mag dus een Blaze met X=2 niet casten als Brisela, Voice of Nightmare in het spel ligt, omdat je dan een CMC 3 zou hebben, wat de Brisela tegenhoudt.

27-5-2017 14:49:00

Helemaal correct, ik ben vergeten dat voorbeeld te updaten. Dank je wel voor de herinnering, ik heb het meteen aangepast!

27-5-2017 14:54:00

@Jarno: zie ook Hoe werkt een spell casten?. Je verplaatst de X-spell van je hand naar de stack, daarna bepaal je wat je wilt dat X is, je berekent wat je dan moet betalen, en daarna betaal je de cost. Dat X in je hand 0 is, heeft dus helemaal niets te maken met het casten van de spell; dat is alleen relevant bij kaarten zoals Inquisition of Kozilek.

Global Moderator NederMagic Rules Advisor Xander (1) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
27-5-2017 15:41:00

Misschien zit de verwarring in het verschil tussen announcen en casten.

Ik vermoed dat dat de gedachte is dat je niet eens zou mogen beginnen met casten omdat hij op dat moment nog een cmc van nul heeft in je hand. Maar het daadwerkelijke casten is nadat je de waarde voor X gekozen hebt en de cost bepaald en betaald hebt. Dus de cmc in je hand is inderdaad niet relevant. Je legt hem gewoon op de stack en een paar stappen in het proces van het casten later treden de beperkingen pas in werking.

Scroll: [boven|reacties|beneden]