Dat klopt, maar een veel uitgebreider antwoord heb ik niet

edit: hier staat het uitgebreid uitgelegd hoe een spell casten werkt.

Soms is een kort antwoord ook gewoon het beste.

Toch nog even concreet:

Stel, je cast Ulamog, the Infinite Gyre. Tijdens het casten gaat zijn trigger af. Vlak nadat je klaar bent met casten, ziet de stack er zo uit:


---TOP
trigger van Ulamog
Ulamog, the Infinite Gyre
---BOTTOM


In eerste instantie krijg jij zelf priority terug, zodat je zelf eventueel nog wat kunt spelen. Pas als jij priority doorgeeft, mag je tegenstander wat doen. Die kan dan wel een counterspell spelen, waardoor de stack er zo uit zal zien:


---TOP
counterspell
trigger van Ulamog
Ulamog, the Infinite Gyre
---BOTTOM


En na het resolven van de counterspell nog zo:


---TOP
trigger van Ulamog
---BOTTOM


Maar zoals je ziet, die trigger lag al op de stack en die zal onafhankelijk van de oorspronkelijke spell dus gewoon resolven.

---

Ik heb de thread overigens even verhuisd van Magic Algemeen naar het regelvragen-forum.

Dus dat werkt in principe ook op kaarten zoals Doomwake Giant

Mocht ik dan een enchantment spelen en die wordt gecounterd.
dat de giant nog steeds die enchantment heeft zien gebeuren
Of vergis ik me nu?

Je vergist je helaas.

Hij komt pas de battlefield binnen tijdens het resolven en NIET tijdens het casten al. En dat resolven heb je nu net voorkomen door hem te counteren.

Dat is dus het essentiële verschil tussen het triggeren op het casten en het triggeren op het resolven (in dit geval het binnenkomen van de battlefield).

Voor mij helemaal duidelijk!

thnx