Wauw. Een beetje impliciet kijken kan ook.

Ik moet zeggen dat ik zelf geen ervaring heb met T2, maar ik zou je wel de tip geven je sideboard wat uit te werken. Mensen kunnen dan specifieker tips geven. En zet maar even in je beschrijving dat je wat aanmerkingen hoopt te krijgen op je deck, dan weet Merrin dat ook

Ik zou zelf gaan voor Desecration Demon. Het aantal permanents met zwart in de manacost is lager dan bij mono black, dus denk ik dat de Demon meer impact zal hebben. verder zou een sideboard ook wel fijn zijn inderdaad, dan kan daar ook naar worden. gekeken.

Sorry het was gisteren iets te laat geworden.. Hierbij de sideboard die ik in gedachte had !
Ik hoor graag wat jullie er van vinden en wat jullie eventueel zouden aanpassen

En zet maar even in je beschrijving dat je wat aanmerkingen hoopt te krijgen op je deck, dan weet Merrin dat ook ?

=== Heb ik iets gemist ? ===

Je mist in dit deck nog wat tegen hexproof beesten, ik zou in ieder geval 2x Devour Flesh mainboard spelen ipv Putrefy zodat je ook nog wat kan tegen Witchstalker en Blood Baron of Vizkopa and friends. Daarnaast zou ik 2x Doom Blade spelen in de sideboard tegen G/R monsters omdat Bile Blight daar weinig removed, ik zou dan Dark Betrayal maar twee keer spelen. Het ligt ook een beetje aan wat voor decks er veel worden gespeeld in jou buurt, als er veel G/R word gespeeld net zoals bij mij in de buurt zou ik gewoon Doom Blade of Ultimate Price mainboard spelen en Bile Blight maar twee keer mainboard spelen omdat deze alleen goed is tegen weeny decks en Pack Rat.

En zet maar even in je beschrijving dat je wat aanmerkingen hoopt te krijgen op je deck, dan weet Merrin dat ook ?

=== Heb ik iets gemist ? ===

Ja; mijn opmerking is (terecht) verwijderd.



Jup, die heb ik verwijderd want, gelukkig weet je dat zelf ook, sloeg die opmerking nergens op. Fabian

Hij is weer wat geupdate ! Graag ontvang ik feedback en hoor ik graag jullie mening ! het deck word volgende week getest !

Geen Thoughtseizes?

Ik ben geen fan van vraska, vaak doet ze gewoon te weinig voor haar kosten, mending touch in de sideboard ben ik ook geen fan van, kan me eigenlijk niet bedenken wanneer je die zou willen inboarden. Het deck mist 4x thoughtseize in main en duress in de side tegen control.

Ik dacht:
mending touch tegen destroy effecten destroy all/target etc
en Decay tegen detantion spheres... dan heb je grote deels controle er alweer uit.
Ik heb nog 4 thoughtseize liggen.. zal eens kijken hoe het zo speelt en hoe het speelt met die erin!

Omdat Vraska zoveel kost, zit er vrij veel low cost spul in... de +1 effect kan leuk/effectief zijn.. (extra removal) en de -3 idem... de -7 is weer een winning stratagie

Ik zou Vraska er ook uithalen. Het is gewoon een slechte planeswalker imo.

Verder zou ik er sowieso Ultimate Price uithalen. Veel te conditioneel. Doom Blade en liever nog Go for the Throat zijn veel veel beter. Afhankelijk van je meta zou ik een van die twee spelen. Go for the throat is eigenlijk het beste omdat de restrictie het misnt vervelend is over het algemeen.

Nog een dingetje: Als je feedback vraagt, is het vaa handig om wat meer info te geven. De openingspost is ontzettend karig. Welk format speel je ? Welke tactieken binnen magic vind je leuk? Wat is je budget? etc. etc.

Iets meer info geven, zorgt voor betere antwoorden op je vraag,

@ David, het lijkt me duidelijk dat dit om standard gaat aangezien er alleen maar standard kaarten in zitten, go for the troath gaat hem dus niet worden. Ik vind ultimate price in de huidige standard meta juist erg goed me R/G monsters, mono black en mono blue is er altijd wel iets te removen.

Zonder thoughtseize/duress heb je alleen niets tegen sphinx's rev en dat is wel hard nodig, mending touch beschermd maar één creature dat is gewoon niet genoeg voor een kaart. Vraska is in mijn ervaring gewoon een 5 cost putrify die je 2-4 leven scheelt (creature slaat 1 beurt vraska en niet jou) de ultimate ga je zeker nooit komen (behalve als je toch al wint) ik zou daarom in plaats van vraska gewoon 3x reaper spelen.