Nee, ik heb zelf nooit cheaters meegemaakt. Wel mensen die fouten maakten, maar na ze er even op te wijzen (zeker bij drafts/pre-releases) draaien ze het zonder problemen terug.

Vind het wel schandelijk hoe (en natuurlijk überhaupt dàt) hij het doet. Cheaten is absoluut niet eervol, maar hij houdt ook gewoon vol dat het klopt (heb het nu over de Explores) . 100% terecht dat ze hem gebanned hebben!

In eerste instantie (was het eerste filmpje wat ik van hem zag) dacht ik, het zou een fout kunnen zijn van hem.
Het probleem in die gedachte van mij is dat hij gewoon de intentie had moeten hebben om die fout terug te draaien (met of zonder judge). Dat zijn tegenstander aangeeft dat hij gelijk heeft, tsja dat is niet zo handig, maar goed dat kan gebeuren (eigenlijk niet op zo'n groot toernooi, maar goed..)

Het begon bij mij pas echt te kriebelen toen ik het complete verhaal over hem las (laatste link in eerste post) en daarbij die foto van hem zag met de trofee, de cheque van $10.000 en de complete P9 tussen zijn tanden.

Conclusie: volkomen terechte banning inderdaad. Had van mij best langer gemogen.

Volgens mij komt het best vaak voor en gaat het gewoon erg vaak onopgemerkt. Er is veel geld te verdienen en dan krijg je ook valsspelers. Wel goed dat er iets aan wordt gedaan! Nu is er beeld van, maar anders is het maar moeilijk te bewijzen.

En Marco bedankt voor het posten van het bericht. Dat is goed voor het forum dat dit soort dingen er snel op staan.

Op GP Amsterdam wel een aantal keer tegen shady spel aangelopen. Moeilijk te zeggen of dat een poging tot cheaten is of niet maar je moet wel opletten op zulke toernooien.

Een ronde speelde ik tegen iemand, het stond 1-1, we zaten al in de extra beuren, hij stond op 4 levens. Ik speelde een land om mijn bloodghast te triggeren, die had ik nodig om de volgende beurt nog te kunnen winnen.
Ik leg mn bloodghast in play, zeg go, tegenstander untapt, trekt kaart en zegt: oh ik stifle je bloodghast trigger.... Nouja discussie natuurlijk judge erbij en uiteindelijk 3 punten voor mij.

Andere situatie: Ik speelde tegen een italiaan, een aantal vrienden van hem stonden om ons heen. Eerst achter mij, daarna achter hem pratend in het italiaans, kan dat zomaar?

Nee Rob, dat kan normaal niet!
Buitenstaanders mogen in principe geen interactie hebben met spelers, uitgezonderd ingrijpen met 'stop even' en het roepen van een judge voor als ze een fout zien.
Dat ze hoorbaar staan te praten rond de match is niet per sé een probleem, want daar kan je op een groot event moeilijk om heen, maar dat ze het doen in een taal die jij niet verstaat wel! Op die manier is het immers mogelijk dat je tegenstander ongemerkt voordeel haalt uit de conversaties en roep je dus best een judge om in te grijpen.

Ik weet niet of hiervoor penalty's worden uitgedeeld, maar op zn minst zullen de omstaanders aangemaand worden om te zwijgen/zich terug te trekken.

Ik ben niet zozeer van de grote magictoernooien. Wel ben ik een aantal keer op grote pokertoernooien geweest. Nu snap ik dat Magic wel iets anders is dan poker, maar bij het poker is het dus niet toegestaan om in je eigen taal te spreken (tenzij dat Engels is). Je krijgt hier dan ook een warning voor van de dealer. Lijkt me best normaal als je daarvoor een judge mag roepen. Of dit regeltechnisch gezien ook zo is weet ik niet, maar lijkt me een goede oplossing. Nu zit er bij poker natuurlijk een dealer aan iedere tafel en is er bij Magic een x aantal judges 350+ spelers in de gaten houden, dus zal lastig te bewijzen zijn denk ik..

@Michiel: Ik kwam het tegen en vond het wel interessant. Zal het vaker proberen te doen als ik iets opmerk

Terecht, al moet ik toegeven dat de personen in deze videos niet echt lekker lopen op te letten.

Bij de eerste zegt hij zelfs nog dat hij een land gaat spelen terwijl zijn opponent zou moeten weten dat dat niet kan en mag. Tevens had deze opponent kunnen aanhaken bij de cameraman aangezien hij het spel was begonnen en net aan beurt 4 bezig was, terwijl zijn oppo 6 landen in het spel had.

lolololol

Haha, die is idd wel komisch

hier heb je er nog twee op 1.30 en 6.55
De eerste keer pakt hij drie kaarten van een brainstorm zonder iets terug te leggen. De tweede keer pakt hij vier kaarten van een brainstorm en legt er 2 terug. 2 keer cheaten in 1 potje dat gefilmd wordt...

Heb wel eens cheaters meegemaakt maar dan was het mijn woord tegen dat van hem. Ook onder andere maar 1 kaart terugleggen van een brainstorm, extra landje spelen (opzet of vergeten dat ze al een landje gespeeld hebben). Ook wel eens dat tegesntanders een illegal target kiezen of een andere fout die in hun voordeel uitpakt, dan weet je niet of het een vergissing was of dat ze kijken of ze er mee weg kunnen komen.

@ Jarno; dat is ook een manier om tóch Ancestral Recall in Legacy te spelen... Mooi dat ie gepakt is, maar achttien maanden vind ik kort. Hoe wordt dit bepaald?

Verschrikkelijk om tegen hem te moeten spelen als hij ooit weer op een groot toernooi verschijnt, lijkt me. Zou hij dat nog durven?

Ik moet bekennen dat ik ooit een kaart in het spel heb gebracht zonder de mana daarvoor te betalen


Welke? Oh, volgens mij was dat Cheatyface

Update: Bertoncini krijgt zijn prijzengeld (totaal $10.250) niet uitbetaald van SCG! Dit heeft de president van SCG Pete Hoefling zojuist bekend gemaakt. Toen Alex de Charlotte Invitational won was hij al in het onderzoek van de DCI betrokken. Pete Hoefling heeft een nieuwe prize policy opgesteld waarin met terugwerkende kracht Alex zijn titels ontnomen worden (winner Charlotte Invitational en Starcitygames.com Player of the Year 2011). De nieuwe winnaars zijn Adam Prosak (Charlotte Invitational) en Garry Thompson (Player of the Year 2011).
Het bedrag van $10.250 wordt gedoneerd aan een goed doel.

Groetjes, Marco.

Mooi, heel mooi dat hij gebanned is. Rotzak...

het bericht hier twijfelt niet of hij echt cheat....

maar er zijn wat artikelen die twijfelen of de DCI hem wel kan schorsen...met het bewijs wat er is...

houd dat in gedachten....

als hij dit natuurlijk bewust deed is het meer dan terecht...

"RE: DCI schorst Alex Bertoncini voor 18 maanden
16-12-2011 17:40:00 door Official Rules Advisor Jarno Cosijn (Aalsmeer) (210) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
hier heb je er nog twee op 1.30 en 6.55
De eerste keer pakt hij drie kaarten van een brainstorm zonder iets terug te leggen. De tweede keer pakt hij vier kaarten van een brainstorm en legt er 2 terug. 2 keer cheaten in 1 potje dat gefilmd wordt..."

Sorry maar zo obvious 2x cheaten in 1 pot geeft sowieso wel malicious intent aan. Tevens kan DCI wel schorsen, er zijn sowieso zat mensen die door bijvoorbeeld dingen op toernooien te stelen, niet welkom zijn.

Mbt het prijzengeld, ik neem aan dat er wel bepaalde voorwaarden aan vast zitten.

Volgens mij moet hij zijn prijzengeld afstaan aan een goed doel ofzo. Niet eens zo'n slechte optie.

Inderdaad het geld wordt gedoneerd aan het Child's Play Charity.

Oordeel niet te snel over of iets cheaten is of niet... de definitie van cheaten volgens de IPG:

A person intentionally and knowingly violates or misrepresents rules, procedures, personal information, or any other relevant tournament information. Note that Fraud, like most cheating, is determined by an investigation and will often appear on the surface as a Game Play Error or Tournament Error.
Additionally, it is Fraud if a player (or teammate) notices an offense in their match and does not immediately call attention to it.
A player must be aware that he or she has committed an error in representation in order for the infraction to be Fraud. For example, a player targeting a black creature with Terror has not committed Fraud if he or she forgot that Terror can not target black creatures, even though the action (playing Terror) was intentional and illegal. It is Fraud if a judge believes he or she was aware and hoping that his or her opponent would miss it.
One does not need to be a player in a game to commit Fraud. In particular, teammates observing a game are expected to point out problems and call a judge to help if required.

Ik ben zelf judge en weet verdomd goed hoe de regels werken, en toch maak ik regelmatig een speelfout. Maakt dat mij een cheater? Nee, het gaat om de intentie van de overtreder om er een voordeel uit te halen, en dat is heel lastig te beoordelen.

Ik weet zeker dat er veel vaker gecheat wordt dan we denken en hopen, maar helaas komen de meeste cheaters er mee weg. Er zijn gewoon enkele rotte appels onder de Magic spelers, en wij kunnen allemaal helpen die er uit te gooien: als je tegenstander iets verdachts doet, roep een judge! Als je tegenstander een speelfout maakt, roep een judge!

Warnings worden centraal geregistreerd, en als een speler elk toernooi een stapel warnings krijgt voor Game Play Errors, gaan op een gegeven moment de alarmbellen af bij de DCI. Het is makkelijker cheaters te betrappen als je consequent een judge roept bij speelfouten aan tafel. Roep een judge als er iets gebeurt, daar zijn wij voor!

Greetz, Dustin.

Ja dat snap ik. Maar door de herhalingen van zijn acties en ook het glashard ontkennen als de cameraman er wat van zegt geeft hem toch niet het voordeel van de twijfel.

Natuurlijk een illegal play maken die door beide spelers wordt goedgekeurd is natuurlijk geen fraud, tenzij het de bedoeling was om te kijken of de andere speler wel aan het opletten was.

Het is natuurlijk niet zo makkelijk als iemand waartegen ik een keer speelde met 5 Vedalken Shackles in zijn 56 kaarten deck.

Hahaha, Alex Bertoncini heeft een foto van mij op Facebook modopictures geliked

je castte een ancestral recall in een legacy event?