Dustin plaatjes en mooie titels?

Plaatjes, lijnen en titels toegevoegd zoals je aangegeven had; alle taal- en typefouten (je weet wel, die dingen met rode lijntjes eronder) heb ik laten staan. Ik heb wel een paar {=linkjes} voor je gefixed. - Dustin.

Ik heb hem niet helemaal gelezen, maar volgens mij begrijp je regenerate verkeerd. Ezuri, Renegade Leader helpt je niet om met Eldrazi Monument te werken namelijk. Uiteraard werkt Nissa's ability om de chosen te zoeken wel heel goed met de monument.

Regenerate: "If this creature would be destroyed, instead regenerate it. Remove all damage from this creature, tap it and remove it from combat."

Werkt niet met sacrifice en haalt ook geen beesten terug uit je grafbak.

Een erg matige poging voor een column. Wellicht meer tekst dan de vorige, maar voor mij niet boeiend genoeg.

Het idee is leuk, maar zie graag iemand anders dit van je overnemen. Iemand die er talent voor heeft. Iemand die verstand heeft van zinsbouw en interpunctie. Het woordje en en een komma gaan niet zo vaak samen, zoals dat hierboven gebeurt.

Het staat natuurlijk vrij om te posten, maar toch hoop ik dat er iemand anders is die het stokje van je overneemt en wel een vaste rubriek toegewezen krijgt.

Dit topic voegt weinig toe aan mijn kennis omdat je nauwelijks iets nieuws zegt over de abilities van Nissa. Bovendien snap je het idee van een 'combo' volgens mij niet helemaal. Wellwisher en Nissa Revane zijn geen combo, het zijn gewoon kaarten die allebei erg goed zijn met meerdere elfjes.

Het is ook niet echt logisch is om Eldrazi Monument te spelen als je veel levens wil gainen, aangezien je dat elke beurt een creature kost (waardoor je dus niet veel creatures in het spel zal kunnen houden). Zoals gezegd werkt regenerate namelijk niet zoals je denkt. Eldrazi Monument is wel een prima kaart om te spelen met heel veel kleine beestjes, maar dan vooral in strategiën die de tegenstander gewoon heel snel dood willen schoppen en dan zou ik persoonlijk het lifegain subthema gewoon maar weglaten.

Zoals anderen al hebben gepost, is het natuurlijk prima dat je reageert op kaarten die je interessant vindt, maar als een soort column van de week over planeswalkers vind ik het niet interessant.

Verder nog even over je deck idee:

Summoning Trap en Elvish Piper lijken me niet echt goed in je deck. Die zijn veel beter met duurdere creatures. Als ik jou was, zou ik eerder aan kaarten als Arbor Elf, Elvish Archdruid en Joraga Warcaller denken, aangezien die je mana nog meer acceleren, dan wel je elfjes allemaal sterker maken.

Rob heeft me deze column per message toegestuurd, en vervolgens heb ik hem zeer uitgebreide feedback gegeven. Daar is letterlijk helemaal niets mee gedaan. Mijn dank aan Erwin is groot: hij heeft mijn naam uit deze column gewist, want ondanks mijn expliciete verzoek mij niet te noemen, heeft Rob toch mijn naam laten staan. Ik wil niet dat mijn naam op wat voor wijze dan ook met dit prutswerkje wordt geassocieerd. He, wat is dat nou, die altijd zo beleefde en respectvolle moderator die dit een "prutswerkje" noemt? Tja, als je ondanks mijn anderhalf A4'tje aan feedback besluit om daar helemaal niets mee te doen omdat je blijkbaar denkt dat je column zo al perfect was, dan heb je bljkbaar zo'n plank voor je kop dat ik iets duidelijker moet zijn.

Ik vind het Planeswalker van de week idee erg gaaf en hoop dat iemand met schrijverstalent het idee wil oppakken. Laten we beginnen met een column over Nissa Revane, want daar is nog niets zinnigs over geschreven. Rob, ik wil je verzoeken geen topics meer te openen hier op de site, zonde van de opslagcapaciteit en van de tijd van mensen die vervolgens gaan proberen je te helpen door feedback te geven.

Ja, ik ben enorm pissed: ik heb een uur geïnvesteerd in het geven van feedback en ideeën en ik word straal genegeerd. Voor degenen die willen weten wat ik gestuurd heb: zie mijn post hieronder. Maar als je denkt dat je "beter als mij" bent, hoef je die post natuurlijk niet te lezen...

Beste Rob,

Bedankt voor het toesturen van je column; ik heb je inzending in het modteam besproken, en ik wil je de volgende feedback geven:

Het is duidelijk dat je erg veel tijd en moeite in deze column hebt gestoken, en dat waarderen we. Je bespreekt een hoop verschillende aspecten van Nissa, wat een veel volledigere column geeft dan je vorige over Nicol. De vorm en lengte zijn dus prima, maar het probleem zit in de inhoud. Je bespreekt wat Nissa doet, maar gaat niet verder dan een oppervlakkige beschrijving van haar abilities. Ik vrees dat voor de meeste lezers jouw column weinig toevoegt aan de kennis en inzichten die zij al hebben. Wat is precies de meerwaarde van jouw column, wat is vernieuwend, wat voor informatie draag jij bij? Enkele voorbeelden waar ik op meer inhoud had gehoopt:

Ability 1: elk beest wordt sterker als je er een pompeffect naast hebt liggen, dus waarom is Nissa samen met Eldrazi Monument zo'n goede combo? Ik vind Goblin Assault of Bitterblossom eigenlijk beter samen met Monument. Aangezien Nissa duidelijk in een Elf tribal deck hoort, is Coat of Arms een nog veel betere synergie! Maar ja, dat is redelijk obvious, de Coat gaat in elk tribal deck...

Ability 2: Wellwisher en Nissa laten je allebei veel leven gainen als je veel Elfjes hebt. Maar wat doe je met al dat leven? Het idee van Elfjes is toch juist dat je snel veel beesten maakt en voor lethal aanvalt? Wat is de synergie tussen Nissa en Wellwisher, behalve dat ze allebei hetzelfde effect geven (maar Nissa het een stuk beter doet)? Wanneer wil je deze ability gebruiken?

Ability 3: Leuk om dan even veel leven te gainen, maar wat is daar het nut van? Heb je niet veel liever een Anger in je graveyard zodat je meteen kunt aanvallen? Of een Regal Force zoda je ook nog een hand vol kaarten pakt? Of een Gilt-Leaf Archdruid zodat je meteen al het land van je tegenstander jat? Een hoop Elfjes is leuk, maar zorgen dat een ultimate van een Planeswalker meteen winnend is, is nog veel leuker!

Ik raad je aan om in de hulpdienst eens na te lezen hoe regeneration werkt; Ezuri haalt namelijk geen Elfjes uit je graveyard terug naar het battlefield, zoals jij schijnt te denken.

Deckidee: hoe goed is Summoning Trap als je duurste beest 4 mana kost? Zelfde geldt voor Elvish Piper: wat wil je ermee in het spel sneaken?Wilt-Leaf Liege geeft jouw mono groene deck slechts +1/+1, is hij echt goed genoeg voor jouw build? Schiet het voldoende op om 1/1 Llanowar Elves te pompen tot 2/2? Wat doen die 4 fetch landen in je mono groene deck zonder landfall? Wat is je plan tegen een tegenstander die mass removal zoals Day of Judgment speelt?

Wat nog mist: is Nissa wel eens in een toernooi deck gespeeld? Welke kaarten worden vaak samen met haar gespeeld? Is ze sterk genoeg voor Legacy? Is het een leuke kaart voor casual? Waarom vind jij haar leuk/sterk/stom?

Die info over de verschillende arts en haar sideboob was voor mij nieuw, leuk dat ik wat van je column geleerd heb! Ook erg leuk dat je zelf een flavor tekst hebt bedacht, dat geeft weer een persoonlijk tintje aan je column.

Samenvattend: ik zie dat je erg je best hebt gedaan, je hebt duidelijk tijd in deze column gestoken, maar helaas vind ik het niveau nog onvoldoende, er staat te weinig vernieuwends in. Ik wil best je column voor je van opmaak voorzien (bijvoorbeeld het invoegen van plaatjes en het toevoegen van kopjes en onderstreepte stukken tekst), maar ik wil je dan wel verzoeken mijn naam weg te laten. Dan kunnen we aan de lezers vragen wat zij er van vinden, en hen laten stemmen of ze graag een vervolg zien op de Planeswalker van de Week. Ik moet echter eerlijk zijn, ik vrees dat de meeste lezers niet erg blij zullen zijn met wat je geschreven hebt, ook al is het duidelijk dat je er je best op hebt gedaan.
Natuurlijk staat het je vrij om te posten in het Forum Algemeen, maar je mag er niet de titel "column" of "planeswalker van de week" aan geven, die titels zijn gereserveerd voor editors en moderators in het column forum.

Greetz,

Dustin.

@Rob: Ik vind dit jammer om te moeten horen.

Zoals men in je vorige stukje gezien had, ben ik er op zich altijd wel voor om mensen het voordeel van de twijfel te gunnen.

MAAR dan moet je wel serieus wat doen met de opbouwende kritiek.

Zeker als een L2 judge die moeite erin stopt, want die hebben nog wel meer te doen dan alleen forumstukjes reviewen.

ik stop er al me SLOT MAG ER OP HOOR

Rob,

Sorry dat ik me ermee bemoei, maar je hulp is zeker gewaardeerd, net zoals elke andere vorm van hulp.
Echter om het niveau van de site hoog te houden en dus interessant voor de Nederlandse Magic Community, zullen we gewoon steeds meer diepgaandere stukken moeten plaatsen.
Jouw stuk voldoet gewoon niet, punt. Het is geen ramp, jouw kwaliteiten liggen misschien in het spelen van Magic, wie weet. Maar om ons en jezelf te beschermen lijkt het ons beter dat we iemand anders zoeken hiervoor.

Ik vind het jammer dat je zo reageert, maar ik snap het wel.

Begrijp ons niet verkeerd. Je bent geen goede column schrijver, dat kan en dat is geen ramp. Geniet gewoon van Magic, net zoals ieder lid op de site doet!

nee maar k ga wel stoppen met schrijven en slohot please

Het is jammer dat we er allemaal kostbare tijd in hebben gestoken en dat je er dan weinig tot niks mee doet Rob. Spijtig om dit te horen. Ik had je het voordeel van de twijfel gegeven en aangespoord tot het geven van tips en reviews van je 'column', omdat ik het idee had dat je wat wilde leren. Als je dan zo bot reageert moet je echt eens bij jezelf nagaan waar je mee bezig bent. Iets van waardering was wel op z'n plaats geweest. Het staat je vrij om op het forum te posten wat je wilt, maar ik ga er geen tijd meer in investeren op deze manier. En aub niet de woorden 'column' en 'van de week' gebruiken, want die termen willen we reserveren voor nuttig leesvoer.

Rob is 15. Wees blij dat het geprobeerd wordt. Vind het al best smakeloos dat er op zo'n manier wordt gereageerd. Sommige mensen kunnen opbouwende kritiek niet correct plaatsen en klappen dicht. Maar toch. Rob probeert het, ondanks de vele negativiteit.

Met wat oefening komt Rob er heus wel, het probleem alleen is, is dat de meeste het geduld er niet voor hebben, wat in principe zonde is. Rome is ook niet in een enkele dag gebouwd. Waarom zou je dan wel vrijwel direct een top notch stukje verwachten?

Sorry hoor Dustin, maar als moderator hoor jij hier ook boven te staan. Het is inderdaad lullig hoe hij je genegeerd heeft. Maar weet wat er allemaal is gebeurt, jouw eerste column kwam nogal betweterig over, en dan die tips. Ook al waren die goed bedoeld, geven Rob, misschien toch een slecht gevoel. Wat ik wil zeggen, wederom komt het over als een soort betweterigheid. Ja. Ik weet dat je het niet zo bedoeld hebt. en tjah, als je dan vervolgens zo reageert. =/

Kaart van de dag kreeg in het begin ook erg veel kritiek als ik het me goed herinner. Dit kreeg ook een redelijke hoeveelheid kansjes om toch te slagen. Beetje scheef allemaal. Imo.

--

Anyway, van mij mag Rob doorgaan, dit stukje, terwijl er nog best wat fouten inzaten, was al een stukje beter dan zijn eerste column.

@GH: Meestal kan ik me wel vinden in je commentaren, maar in deze niet. Volgens mij waren de commentaren vanaf het begin positief opbouwend. Niemand heeft het eerste topic afgekraakt en er was alleen maar lof dat hij het probeert, anders hadden we nooit zulke uitgebreide feedback gegeven. Hopelijk ontmoedigt het ons niet om in de toekomst mensen goede feedback te geven, want ik kan me voorstellen dat Dustin hier nogal pissig om wordt.

Ik zit hier te lezen met gemengde gevoelens. Aan de ene kant snap ik Dustin volkomen; ik heb Rob ook geprobeerd te helpen en daar werd ook 0,0% mee gedaan. Zelfs de spelfouten wou hij niet op letten, na een half uur verbeteren ben ik er toen maar mee gestopt.

Aan de andere kant heeft GH ook wel weer een punt; de KvdD heeft in het begin ook een flink ruwe start gehad (KotR anyone?).. Toen heb ik enorm veel steun gehad van de NM-community en daar had ik veel aan (ook al waren er haatdragers die het totaal anders wilden). Echter, die steun heb ik toen omgezet in beter schrijfwerk.

Als iemand niet eens zijn spelling wil verbeteren voordat hij zijn stuk op NM post, gaat dan dat niet een beetje te ver? Dat laat toch ergens wel zien hoe iemand columns ziet, of niet?

Nogmaals, gemengde gevoelens..

Rob, ik denk dat het verstandig is om in ieder geval even niets te schrijven en vooral te letten op stukken die anderen neerzetten. Schrijfstijl, strategieen, regelkennis; alles haal je daar uit. Doe dat, schrijf een prachtige comeback en zie hoe makkelijk het eigenlijk wel niet is!

Soms is het beter om op een gegeven moment te stoppen. Kom nog maar eens terug met een stuk nadat je wat gevorderd bent met zowel kennis van het spel en taalgebruik.

En vraag niet om hulp, Rob, als je er toch nies mee doet. Het stuk is nogal zwak, en kan velen malen beter. Lees eerst eens wat colums van andere op de site wellicht.

Input word gewaardeerd, maar niet op deze manier. Punt.

Ben het met Peanut eens zie ik. Crusinut Combo!

@Michiel;
Snap ook best wel wat je bedoeld. Uiteraard is het leuker voor de mensen die de tips geven, om te zien dat er wat mee gedaan is. Maar aan de andere kant denk ik toch dat er iets te snel 'slecht' / 'matig' wordt geroepen. Zowel Dustin als Rob zijn fout hierin. Rob had makkelijk even de tijd kunnen nemen om zijn stukje te verbeteren, terwijl Dustin best iets netter had kunnen reageren ongeacht zijn irritatie. Als moderator hoor je daar boven te staan, dunkt mij. Nevertheless, heb ik het niet negatief bedoeld.

Misschien is het ook beter om het hele proces stop te zetten. Tevens is het misschien een idee om toch een Column te schrijven over hoeveel informatie een eigen geschreven Column minimaal moet bevatten, dingen als dat. Richtlijnen zijn vaak wel fijn, vooral als je een onervaren schrijver bent.

*Zucht* nog een column?! Ik ben nu ook al bezig met een column over afkortingen!

Een column over columns schrijven lijkt me in het algemeen iets informatiever. Daarentegen, niemand heeft gezegd dat jij die column moet schrijven.

@GH: Het gaat er (mijns inziens) niet zo zeer om dat hij niet gelijk de perfecte column schrijft. Dat kan niemand. Maar het gaat erom dat als mensen de moeite nemen om je van feedback te voorzien, je daar dan wel wat mee moet doen. Ik denk dat Dustin er weinig moeite mee had gehad als er nog steeds het een en ander aan het stukje schortte, maar dat hij een aantal punten (of alle) wel had meegenomen in een bewerkte versie.

Het probleem is momenteel ook een beetje dat de emotie regeert. Maar als je iets moet leren, in het algemeen, maar zeker als columnschrijver, is om dingen niet persoonlijk op te vatten. En je voordeel te doen met de opbouwende kritiek in plaats van op elk punt keihard in de verdediging te schieten.

Heb ik overigens zelf ook moeten leren, want ik kan me nog wel een moment herinneren, een flinke tijd geleden, dat ik mijn manager bijna over de tafel heen trok omdat hij het lef had om kritiek op me te leveren.


edit: Je voorlaatste reply kan ik me goed in vinden... Andersom was het ook wel duidelijk dat de emotie regeerde...

Ik geef iedereen een eerlijke kans, en als de volgende welwillende schrijver iets post, wil ik graag weer helpen er iets moois van te maken! Dat is waarom ik moderator ben op deze site: ik wil graag mensen helpen en vind het leuk als er weer een stuk nieuwe informatie en kennis beschikbaar komt voor de community. De KvdD is uiteindelijk ook gegroeid, omdat er iets werd gedaan met de feedback. Ik vind het sneu om te horen dat ook Lookky is genegeerd door Rob.

Tja, het was netter geweest als ik nu weer een politiek correcte reactie had gegeven... maar, zelfs als moderator, lucht het heerlijk op om soms eens écht te zeggen wat je denkt

ik vind het klote dat jullie zo tering irritant reageren ik doe ook gewoon me best vinden jullie het niks ga ik geen meer schrijven. Dan kan ik beter mijn tijd aan dj'en besteden en mijn magic collectie verkopen. Daar valt tenminste nog wel wat aan te verdienen, hier in de reacties ook geen spoor van respect behalve bij die van gh en echt serieus ik heb hier een paar uur in gestoken. Hiermee hebben jullie me egt heel boos gemaakt dus ga nu ook niet van die irritante messages sturen kom dan gewoon bij me langs als je jezelf zo stoer vind en een beetje iemand van 15 af te kraken. Ik haat dit echt als je langskomt laat ik me andere kant van mij zien dan ben ik niet meer zo lief en aardig als je verwacht. EN NU OOK NIET OP ME SPELLING LETTEN. Ik word hier helemaal niet goed van en ik ga hier wel een punt van maken en jullie merken het nog wel

Mvg
Rob

Maar Rob, waarom doe je dan niks met de feedback? Waarom negeer je alle hulp die we je geven? Weet je mijn eerste reactie nog? Ik vond het geweldig wat je aan het doen was! Ik zag het echt uitgroeien tot iets groots, net zoals de KvdD! Maar hulp accepteerde je niet.. waarom niet?