Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

[COLUMN] Innistrad Set review: Wit

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2
28-9-2011 00:04:00

Beste Nedermagiccers.

Vandaag ga ik de kleur wit van met jullie doornemen, en per kaart bekijken hoe goed ze in limited/Commander zijn!

Ik gebruik daarbij de volgende beoordeling: (Bedankt Channelfireball!)

Commander5.0: Commander all-star. Speel je in élk deck. Mana Crypt, Sol Ring.
4.0: Commander staple. Time Stretch, Primeval Titan, Solemn Simulacrum
3.5: Goede Commander kaart, maar geen staple. Rofellos, Llanowar Emissary, Mimic Vat, Wrath of God
3.0: Commander staple in het juiste deck. Overwhelming Stampede, Phyrexian Reclamation
2.5: Goede kaart in bepaalde decks. Font of Mythos, Violent Ultimatum
2.0: Matige kaart. Ziet soms play of is een goede haat-kaart. Relic of Progenitus, Celestial Purge(Veel kaarten vallen in deze categorie)
1.0: Deze kaart is slecht en ziet zelden play. One with Nothing, Squire

Limited5.0 Deze kaart speel je altijd.
4.5 Deze kaart speel je bijna altijd, ondanks wat je ernaast nog meer hebt.
4.0 Als dit de enige kaart in deze kleur is probeer je hem alsnog te spelen.
3.5 Ik wil graag de kleur van deze kaart gaan spelen.
3.0 Als ik de kleur van deze kaart speel zal ik de kaart in 100% van de gevallen spelen.
2.5 Meerdere kaarten in de kleur van deze kaart zullen me naar deze kleur toe trekken.
2.0 Als ik deze kleur speel, speel ik deze kaart meestal(70%)
1.5 Deze kaart haalt mijn deck 50% van de keren.
1.0 Ik ben niet blij als ik deze kaart moet spelen.
0.5 Er zijn situaties waarin ik deze kaart inboard, maar ik begin er nooit mee.
0.0 Ik stop deze kaart nooit in mijn deck.




Commander: 1.0

Het vliegt, het is wit, en het kost bijna 5 mana. Dan moet het gewoon worden vergeleken met Baneslayer Angel. Maar de Serra Angel-Test haalt hij ook al niet.

Limited: 2.5

2/2 flying voor 4 mana is meestal wel speelbaar, tenzij het formaat te snel is. De vigilance bonus die hij krijgt zou ik echter maar al te graag inruilen voor +1/+0 of first strike.



Commander: 3.0

De eerste kaart waar ik aan denk is Crib Swap, maar jullie zijn vast wat meer origineel dan ik

Limited: 4.0

Hee het is 4/4 en het vliegt voor maar 5 mana! Oh, hij kan ook nog kaartvoordeel geven? Deal! Ik weet niet hoeveel spirits je normaal zal hebben in een deck, maar deze mooie Angel is gelukkig al erg sterk zonder.



Commander: 1.0

Pff, geen lifelink en protection from demons en dragons?

Limited: 4.0

Hij schopt iemand in 4 beurten dood en als je een human hebt(wat volgens mij de meest common creaturetype in de set is) dan is er niets wat je tegenstander aan kan doen.



Commander: 1.0

Ik zie weinig reden om deze kaart te spelen boven een Gideon’s Lawkeeper, en die is ook al niet zo goed in Commander.

Limited: 3.5

Ook al zijn er erg veel humans in de set, een tapper is een tapper en die zijn gewoon erg goed in limited.



Commander: 2.0

Het is suboptimale removal, maar mocht je een witte human general hebben dan kan dit kaartje nog wel grappig zijn vanwege zijn multifunctie.

Limited: 3.5

Een erg goede kaart! Solide removal spell. Er zullen momenten zijn waarop je zou willen dat het een Pacifism was, maar er zullen ook momenten zijn waar de +2/+2 gamewinnend is.



Commander: 2.0

Het Human Tribal deck is nu echt een feit! En ze hebben zelfs een 1 drop!

Limited: 2.5

Als je een aantal humans in je deck speelt kan hij erg leuk zijn, maar overschat deze kaart niet. Pak hem niet over removal of andere goede commons heen.



Commander: 1.0

Een vliegende Armored Warhorse. En dan moet je er nog een mana extra voor betalen ook!?

Limited: 3.0

Deze kaart was insane geweest in door zijn 3 toughness. We zullen zien hoe belangrijk dat is in , maar een 2/3 vlieger voor 3 is nooit verkeerd, ookal zorgt het ervoor dat je veel Plains moet spelen.



Commander: 1.0

Helaas zijn 3/3'tjes voor 2 mana het toch net niet helemaal in Commander.

Limited: 2.5

3 power voor 2 mana op beurt 3 lijkt me wel oke. Ik denk alleen dat er veel antwoorden in de set op zijn waardoor het levensverliezen nog best vervelend kan worden.



Commander: 1.0

Wit heeft al meer dan genoeg goede 6-drops voor Commander. Neem Twilight Shepherd bijvoorbeeld. Verder is het effect nou ook niet bepaald denderend.

Limited: 4.0

Yarrr, here be dragons! Dat hij een ability heeft zal verder wel, 5/5 vliegers voor 6 zijn firstpick kwaliteit.



Commander: 2.0

Volgens mij gaan veel spelers deze kaart proberen, en erachter komen dat hij erg tegenvalt. Commander zit vol bommen dus een semi-sweeper is niet genoeg, zelfs niet als hij flashback heeft.

Limited: 3.0

Als je tegenstander een bom heeft liggen is deze sweeper geen antwoord, maar dat maakt het geen slechte kaart. Hij werkt prima tegen tokens of snelle decks, en je tegenstander moet rekening gaan houden met de flashback.



Commander: 1.0

Ik heb altijd al 1/1'tjes voor 1 mana willen spelen in Commander. Serra Ascendants zijn toch voor watjes!

Limited: 2.0

1/1 is erg klein, maar ik zie deze kaart zeker nut hebben. Ik heb het formaat nog te weinig gespeeld om de kaart goed te kunnen inschatten.



Commander: 1.0

Always wanted to play Gray Ogres in Commander!

Limited: 3.0

Een prima kaart voor de witte aggro strategie. Het enige dat je nodig hebt voor deze kaart om goed te zijn is een beest ernaast.



Commander: 1.0

De protectie is helaas niet boeiend genoeg in Commander, waardoor je vaak beter een Knight of Meadowgrain kan spelen.

Limited: 3.5

Knights zijn prima, maar deze protection legt sommige decks gewoon plat. Onderschat dit kaartje niet!



Commander: 1.0

Deze kaart zegt het zelf: It's dreadfull.

Limited: 1.5

Eigenlijk is dit een multicolor kaart, want zonder de flashback is hij gewoon niet speelbaar. Bovendien moet je ook nog eens een heel aggressief deck zijn. Ik zou ze niet al te hoog oppakken.



Commander: 2.0

In Commander zijn dit soort effecten altijd handig. Soms ook om op je eigen beest te doen.

Limited: 4.0

De witte Faceless Butcher! Nuff said. Prima removal in limited, en als je ervoor zorgt dat Fiend Hunter het spel verlaat in reactie op zijn trigger is zijn target permanent geëxiled!



Commander: 1.0

Wie het eerst 10 betere witte vliegende beesten voor 5 mana kan opnoemen krijgt van mij een blije smiley!

Limited: 3.5

3/3 flyers voor 5 zijn prima in dit formaat. Zijn bonus is verder niet heel relevant.



Commander: 2.0

Wel geinig in combinatie met Momentary Blink effecten. Beesten spammen en een dikke kont krijgen is wel leuk in een Commander deck!

Limited: 4.0

3 Beesten voor 1 kaart, waarvan er 1 minstens 3/3 vigilance is klinkt als een deal.



Commander: 1.0

Misschien dat iemand hier het nut van inziet voor Commander, maar ik doe dat in ieder geval niet.

Limited: 1.0

Ja het kan je tegenstanders grootste beest platleggen, maar je geeft hem wel meteen een blokker voor jouw grootste beest..



Commander: 2.0

Er zijn genoeg leuke Commander decks die draaien om het maken van tokens, en ze vigilance kunnen geven en pompen kan best leuk zijn.

Limited: 1.5

Alleen als jouw deck per game zo'n 4 tokens kan maken is deze kaart het waard om te spelen geloof ik.



Commander: 1.0

Deze kaart heeft niet genoeg impact voor Commander.

Limited: 3.0

Een prima kaart voor limited. Hij ruilt meestal wel voor meer dan 1 kaart en hij kan in het ergste geval nog 3x chumpen.



Commander: 3.5

Volgens mij is deze kaart erg makkelijk te breken in een deck met Rhys the Redeemed, maar ook met simpele kaarten als Stoneforge Mystic, Eternal Witness en andere goede utility beesten is hij leuk.

Limited: 4.0

Het is niet heel moeilijk hier kaartvoordeel uit te halen aangezien meer dan de helft van de beesten in limited een power van 2 of minder heeft! Hij werkt zelfs met tokens.



Commander: 1.0

Het achtervolgt me dat deze kaart niet speelbaar is in Commander.

Limited: 3.0

Er is genoeg met tokens te doen in de set om hier leuke dingen mee te doen. Verder is het 2 flying power voor slechts 3 mana, wat prima is.



Commander: 2.5

Hij lijkt mij niet erg leuk als general, maar hij zal gespeeld worden in Commander en mensen zullen hem ook wel goed gaan vinden denk ik.

Limited: 4.0

Hij past perfect in de curve, is makkelijk te splashen en kan potjes totaal domineren. Ik zou hem maar zelden niet pakken.



Commander: 2.0

In het formaat waar dikke poepzakken overheersen is het soms wel handig om voor 2 mana een paar honderd levens te krijgen. 10 leven is trouwens ook goed.

Limited: 2.0

Hij was een stuk beter geweest in , vanwege de enorme lifeswing. Het is nog steeds een prima truukje en de levens maken vaak ook zeker uit.



Commander: 2.0

Een goede manier om te voorkomen dat iemand zijn general ooit nog kan spelen, maar hoe leuk dat nou is in Commander..

Limited: 0.5

Postboard, als je tegenstander 3 Devil’s Play heeft dan kan je hem wel inboarden.



Commander: 2.0

Er zijn betere alternatieven, maar mass enchantmentremoval voor 4 mana is niet onspeelbaar.

Limited: 0.5

Wederom, postboard misschien.



Commander: 1.0

Samen met Coffin Purge spelen om je tegenstanders Squee, Goblin Nabob te exilen als hij aan het survivalen is!

Limited: 0.5

Als je tegenstander meerdere manieren heeft om misbruik te maken van zijn Graveyard dan wil je deze kaart misschien 1x inboarden.(bijvoorbeeld tegen Unburial Rites)



Commander: 1.0

Speel gewoon een Glorious Anthem ofzo.

Limited: 1.0

Met wat spirit tokens kan deze kaart gebruikt worden als finisher. Het is alleen jammer dat de toughness geen boost krijgt.,



Commander: 1.0

Witte removal die geen kaartvoordeel oplevert of meer dan 1 mana kost is niet zo goed in Commander.

Limited: 3.0

Je moet er 3 mana voor open houden en het beest moet aanvallen, maar Rebuke krijgt wel zo'n beetje alles klein. Solide removal kaart.

INN}

Commander: 1.0

Misschien als je Quincy heet en je een deck maakt met kaarten die iets met je naam te maken hebben, dan heb je hier een mooie grote Q.

Limited: 1.0

Zelfs in het token deck lijkt deze kaart mij te narrow. Echter hoe meer meer gestroomlijnd je deck is, des te beter deze kaart wordt.



Commander: 1.0

Wit heeft betere enchantment Removal, zoals {=war priest of tune}

Limited: 2.0

Glory Seeker met een ability. 2/2 vossen voor 2 zijn ook in dit formaat goed genoeg om te spelen.



Commander: 2.0

Hij is erg narrow, maar flavorwise wel tof.

Limited: 4.0

Zelfs als je ermee mist heb je nog een 3 power beest voor 4 mana. Als hij raakt is het een Shriekmaw. En je hoeft niet eens je eigen beest ermee te slopen als je tegenstander niets heeft.



Commander: 1.0

Er is zoveel betere removal in wit...

Limited: 3.5

Bijna elke kleur heeft wel targets hiervoor, en anders moet je hem maar bewaren voor de bom van je tegenstander. Dat zouden mensen sowieso vaker moeten doen met hun removal



Commander: 1.0

Deze kaart kost 2 mana, en doet niets...

Limited: 1.0

Oh, je speelt humans? Oke, dan ben ik gemulligand.



Commander: 1.0

Hij is wel geinig met een equipment eronder. Maar weet je wat ook goed is met equipments?

Limited: 3.0

Helaas is het geen Human, dan worden alle equipments in de set pas echt leuk met deze haast unblockable man.



Commander: 2.0

Voor als je tegenstander met allemaal kaarten als Sol Ring en Mana Crypt speelt en jij niet

Limited: 0.5

Als je tegenstander héél veel equipments heeft kan je erover nadenken..



Commander: 1.0

Wie kan het eerst 10 betere witte kaarten noemen zonder flying die 5 mana kosten?

Limited: 2.0

Siege Mastodon is niet geweldig, maar het is een kaart en hij is goed in blokken.



Commander: 1.0

Dit is geen kaart voor Commander.

Limited: 3.0

Mijn token gaat dood? Ik neem wel een 5/4 trample man voor 4 mana!



Commander: 1.0

Zelfs Squire ownt deze man

Limited: 3.0

In limited hebben beesten de neiging om dood te gaan. Daar houdt deze kaart wel van. Zeker leuk met tokens en dergelijke.



Commander: 1.0

2 mana gelimiteerde removal is niet goed in Commander.

Limited: 2.0

Er zijn enchantments waar je vanaf wil, en er zitten ook zeker een aantal spirits in de set. De kaart is zeker niet slecht, maar wel erg situationeel.



Commander: 2.0

Weer een combo kaart voor Kiki-Jiki, Mirror Breaker!

Limited: 3.0

Ik was al fan van Deceiver Exarch, en deze kaart kan nog een ergere blow-out zijn!



Commander: 1.0

-

Limited: 3.0

Erg sterke vlieger. Goed in het offensief en bij meerdere is het ook moeilijk om er nog doorheen te komen.

Top 5 Commander kaarten voor wit5. Divine Reckoning
4. Geist-Honored Monk
3. Mikaeus, the Lunarch
2. Angel of Flight Alabaster
1. Mentor of the Meek

Top 5 commons voor limited5. Rebuke
4. Voiceless Spirit
3. Chapel Geist
2. Avacynian Priest
1. Bonds of Faith


Zoals je kan zien is wit in voor Commander een beetje triest. Eigenlijk is alleen Mentor of the Meek echt leuk. Er zitten weinig speciale dingen of goede utility beestjes.
In limited is wit echter behoorlijk goed. Zoals altijd bezit wit weer over goede removal en over degelijke beesten. Zeker als je tokens speelt zijn er een aantal kaarten die erg sterk kunnen zijn!

Volgende keer komt Blauw!

 Reactie plaatsen

Reacties 26-35 (35)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2
Nico (1) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
30-9-2011 16:37:00

Hey, we kennen allemaal LSV en zijn allemaal groot fans, maar ik vind het juist tof, dat je het zelf ook probeert! Zeker met Commander als formaat.

Één opmerking; bij Village Bell-Ringer zeg je, dat hij leuk is met Kiki-Jiki, Mirror Breaker in de Commander sectie, maar was het niet beter geweest als je een wit voorbeeld had genomen? Immers, een Kiki-Jiki, Mirror Breaker EDH kan geen Village Bell-Ringer spelen.

30-9-2011 17:25:00

Maar een Brion Stoutarm deck kan ze wel spelen

30-9-2011 19:31:00

die kan ook nog een Rally the Peasants spelen zelfs

1-10-2011 14:00:00

Ik vind de limited 1,0 voor [=Ghostly Possession] erg onterecht. En dat terwijl je Bonds of Faith als een van de beste limited kaarten in wit neerzet.

Je vergat te melden dat je ook gewoon een lompe 1/1 token van jezelf kan possessen, voila vliegende superblokker.

Problem dikke dragons en werewolves?

1-10-2011 17:29:00

Die kaarten lijken in de verste verte niet op elkaar.. De ene is gewoon een soort Pacifism, de andere zorgt eigenlijk altijd voor kaartnadeel. Als je hem op je eigen beest speelt en je beest wordt gesloopt ben je 2 kaarten kwijt voor 1 van je tegenstander. En je wint een potje niet met een superblokker. Je 'superblokker' kan ook nog steeds getapped worden door een Avacynian Priest.
En als je het op een beest van je tegenstander legt kost het jou een kaart, en heeft hij een super blokker die elke keer een beest van jou kan blokken. Dat is dus eigenlijk ook een 2 voor 1.

1-10-2011 17:43:00

Hah, inderdaad. Dat is echt een ontzettend matige kaart. Als het kon was een -1.0 een betere score geweest. 3 mana voor iets non-offensiefs. Het is geen removal, geen kaartvoordeel, niets

1-10-2011 21:30:00

howel ik de moeite waardeer.. waarom limited en commander rating? Deze set is de eerste post rotatie en heeft een grote invloed op T2. Voor commander valt de set tussen zovelen en zijn er zoals je zelf aangaf slechts enkele kaarten interessant. Ik vind de keuze voor commander beetje karig

3-10-2011 18:21:00

@burnbaby:
omdat A) LSV op zijn eigen bespreking standard al doet, zoals Erwin hierboven aangeeft, (en Erwin niet exact hetzelfde als zijn voorbeeld wil doen), B) omdat Nedermagic zijn focus voornamelijk heeft op de casual speler, die doorgaans meer Commander speelt dan Standard, en C) omdat Nedermagic de ambitie heeft om Nederlands' toonaangevende Commander site te worden, dus dan is extra aandacht voor Commander waar mogelijk ook niet verkeerd.

3-10-2011 18:31:00

En D) Ik probeer de columns op een bepaald niveau te houden. Ik ben zelf een zeer ervaren Commander speler, en ik heb een modo limited rating van 1850+, dus ik vind dat ik over die onderwerpen wel wat te zeggen heb. Ik heb nog nooit in mijn leven een standard toernooi gespeeld en weet daar niet genoeg over om er een column over te schrijven. Voor standard wil ik je graag doorverwijzen naar de columns van LSV.

3-10-2011 21:24:00

Ik denk dat dat laatste inderdaad de beste reden is. Schrijven over iets waar je verstand van hebt. En idd vinden heel veel spelers edh wel leuk. Standard wordt toch afwachten denk ik. Je moet daar wel heel erg goed in zitten om te voorspellen welke decks nu goed gaan worden. Volgens mij weet vrijwel niemand dat nog.

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2