stel een budget in?

Je kan een eigen banlist hanteren. Maar als je bang bent voor te dure decks kan je natuurlijk ook x proxy afspreken

Je kan een maximum kaartprijs van 10 euro hanteren bijvoorbeeld. Al leg je dan wel een bouwrestricie op. Dat kan soms jammer zijn. Ik denk dat gezond verstand gebruiken het beste blijft. Ik weet niet welke dure kaarten er gespeelt worden, maar ke kunt kaarten gewoon verbannen uit je speelgroep als ze het plezier verpesten. Degene die de kaart speelt zal het niet leuk vinden, kaar in principe geld dan gewoon dat de meeste stemmen gelden lijkt me. Als iemand met skullclamp komt aanzetten in casual dan lijkt het me duidelijk dat je kan zeggen dat dat gewoon echt niet kan.

Zelfde geld voor kaarten zoals jace 2.0 enzo. Gewoon goede afspraken maken en als je merkt dat een bepaald deck of een bepaalde kaart elke keer potjes beslist, gewoon bannen.

Nouwja het zijn nooit echt specifieke kaarten, meer het hele plaatje samen wat dan op 250+ euro uit komt bij ons.

Maarja ik dacht ook een keer even bij de lokale winkel een potje te spelen want hoorde dat daar mensen "casual" spelen...

Nou binnen een paar minuten lag er een paar duizend euro aan duals, p9's, moat/library/tabernacle etc op tafel en werd het vrij snel duidelijk dat ik redelijk kansloos was... Het is leuk om dat soort decks te zien, maar word vrij snel saai om tegen te spelen, niet echt casual dus voor mensen die daar even binnen komen om mee te doen.

Dat soort lach ik letterlijk uit. Die snappen er namelijk helemaal niets van. Die spelen om stoer te showen dat ze p9 hebben. Mijn decks zijn meestal rond de 120 euro aan nedermagic waarde. Ik heb 1 deck dat 200 nedermagic waarde heeft, maar om de synergie van dan, laten deck te laten werken moest dat wel. Voor casual vind ik dat toch wel max. Maar ik ben ook van mening dat prijs niet alles zegt. Als de potjes die jullie spelen nog steeds in balans zijn, dan is er op zich geen probleem toch? Als jij het gevoel hebt dat je kansloos bent met je decks dan kun je met ze afspreken dat je bijvoorbeeld 10 proxies mag gebruiken. Het is natuurlijk niet eerlijk en niet leuk en niet eerlijk als als je net zo goed niet mee kunt spelen omdat jij niet zoveel geld kan of wilt uitgeven aan magic.

Mijn speelgroep speelt over het algemeen ook met Jace 2.0 tarmo's manabases vol fetch duals en wasteland echt de duidelijke legacy spelers. Ikzelf het daar het geld en de kaarten niet voor, mijn oplossing? kies een krachtig budget deck. Mijn decks zijn vaak nieteens 100 euro en kunnen toch makkelijk meekomen. Het enige waar is problemen mee heb is consistentie omdat ik geen duals of fetch speel.

Mja, vind dat een beetje zwart wit gedacht David. Ik heb ook een deck van rond de 1250 euro. Maar daar zit geen p9 in, geen moats, duals, nacles, etc etc in. Nee dat is gewoon full mono black beta. Dingen zoals beta sengir, beta black knight, beta royal assassin en icy manipulator.

Snap ik er dan ook helemaal niks van?

Waarde van het deck doet er naar mijn mening niet toe, zolang degene die het speelt maar snapt dat hij/zij in de gelukkige positie zit zich dit te kunnen veroorloven.

Kijk, zeg je dit ook over een legacy deck helemaal gepimped van rond de 1300 euro? Is geen casual nee, maar degene die dat speelt prefereert gewoon shiny cards.

Casual is een format waarbij het juist vrij is om te kopen/stelen/namaken/ van kaarten, een banlist is dan meteen weer geen casual meer.
Het blijft een voorkeur van een magic speler.

En ja, natuurlijk heb je van die eieren die geld teveel hebben en nog niet eens weten wat de eerste serie van magic was. Ja dan geef ik je gelijk.

@ jeroen, Lijkt me geen hol aan. Je wordt dan meteen zo enorm beperkt in je deck keuze. Zeg maar dag tegen originele, rare, grappige en bijzondere decks. Zonde.

Fabian je begrijpt me verkeert. Ik zeg duidelijk dat je kaarten moet beoordelen binnen je speelgroep. Ik gaf alleen als voorbeeld even hoe duur mn deckw zijn. Ik lach mensen uit die met p9 in casual spelen en dat soort oncasual spul. Als jij een deck puur met beta kaarten hebt zonder OP noncasual kaarten, dan heb ik daar alleen maar respect voor hoor

Deckwaarde zegt idd niet alles, dat ben ik helemaal met je eens.

Ga Commander spelen

Wanneer je af en toe deckswapt hou je het voor iedereen leuk.
Ideetje?

Ik heb ook last van overpowered, ik heb veel meer kaarten, veel meer keuzes, speel veel langer, kan veel meer.
Mijn oplossingen om mijn decks leuker te maken zijn mezelf restricties op leggen, Peasant/pauper, geen 4 offs spelen, of zelfs highlander, tribal of 30E challenge, elke keer winnen is niet leuk, en ik ben allang afgestapt van decks maken om te winnen, als ik nu een deck maak, doe ik dat omdat ik een leuk idee heb, en ik heb het heel erg lang volgehouden om gewoon elke week een totaal nieuw deck te maken, zo kun je ook zelfde thema's op meerdere manieren spelen, en als je een deckje maakt met skullclamp, en het is te sterk, dan heb ik ook niet het gevoel dat ik tegen iemand speel, dan speel ik er 1 keer mee, en dan verdwijnt het terug in de kast, om of uit elkaar gehaald te worden of om een come back te maken na 2, 3 maanden.
Hoop dat je hier een aantal Ideeen uit kan halen

Decks ruilen is inderdaad leuk, en wij spelen altijd gewoon zonder proxies (behalve kaarten die bijvoorbeeld binnen 2 weken binnenkomen). Aangezien ik voor mijn casualdecks niet veel ga bijruilen, en dat geldt voor iedereen bij ons, zijn ze altijd gemaakt met kaarten die we al hebben, wat vaak betekent dat het deck lekker cheap is.

@David:
Als je groep allemaal de hele p9 zou hebben liggen, dan ben je toch juist lachwekkend als je er voor kiest om de jouwe niet te spelen omdat die niet casual zouden zijn? Casual is geen formaat, maar meer een manier van denken. De kaarten die je speelt maken niet uit, zolang je maar lol hebt. Beurt 1 landje, mox, Tempting Wurm is in mijn ogen casual, ondanks die mox.

Het is vooral belangrijk dat je je aanpast aan je groep. Ik zou ook niet bij een random groep gaan spelen en meteen een fully powered en serieus type 1 deck pakken, aan de andere kant, als dat normaal is in die groep en ik kom aanzetten met mijn all common deck dan kan ik ook niet van hun verwachten dat zij zich aanpassen.

Ik vind het vooral een beetje kortzichtig om iedereen die hard en lang heeft gespaard om die dure kaarten te kunnen spelen over 1 kam te scheren en aan te nemen dat zij casual niet begrijpen. Sterker, gezien de kaarten die je noemt is er een grote kans dat dit zeer ervaren spelers zijn en zij dus wel eens flink goed zouden kunnen weten wat casual voor hun is.

@TS
Ik zou ook Commander/EDH aanraden aangezien het financieel vaak makkelijker is om 1 kaart te komen dan de 4 die je nodig hebt in een normaal deck. Andere ideeen zijn formaten die je nog verder beperken zoals pauper of peasant. Of je zou proto kunnen gaan spelen, waarbij je alleen maar een vooraadje tournament packs nodig hebt (maak je pack open, schud, speel om ante, krabbel er op als je een kaart verliest, voeg gewonnen kaarten aan je deck toe)

Ik zou proxies afraden als standaard toegestaan. Best als iemand een kaart proxied die hij actief zoekt en waarschijnlijk binnenkort heeft, maar als proxies toegestaan zijn dan is er ook geen motivatie meer om leuke kaarten er bij te zien te krijgen en raken mensen minder gehecht aan de kaarten die ze hebben omdat ze die toch kunnen vervangen met proxies. Ook wordt naar mijn ervaring de speel ervaring binnen de groep minder er van als je alleen maar slechte printjes of nog erger, slechte handschriften ziet als je rond de tafel kijkt.

Als het gaat om 1 iemand die meer heeft dan de rest van de groep groep dan kun je jezelf inderdaad beperken, ik doe dit zelf ook wel een beetje aangezien ik ook in die situatie zit.

Ik snap niet helemaal wat er kortzichtig is. Het is mijn mening. Als je p9 met de hele groep speelt dan heb je dus gewoon knettersterke decks en zullen potjes zeer kort duren. Ik vind daar persoonlijk geen hol aan. Ik heb het trouwens ook helemaal nergens over een hele groep die p9 speelt. Iemand zei dat ie bij een magicwinkel casual wilde spelen en dat toen iemand een deck tegen hem speelde met allemaal p9 en andere OP shit. Zo'n persoon zou ik wel uitlachen ja, aangezien het buitengewoon maf is dat je er vanuit gaat dat je deck vol powerkaarten eerlijk is tegen elk willekeurig persoon. Ik heb ook wel eens tegen zo'n deck gespeelt. Ik was erg jong en net begonnen. Zit ik daar met mn sliver deckje tegen iemand te spelen die in beurt 2 in razend tempo zn hele deck op legt en wint. Volgens mij moet casual vooral leuk zijn. Potjes van 2 beurten vind volgens mij het gros van de mensheid niet heel boeiend.

Ik ben nu ook redelijk wat dure kaarten bij elkaar aan het kopen, maar die ga ik echt niet in casual spelen, tenzij ik weet dat de ander er ook een competitief deck bij pakt. Casual vergt gewoon het vermogen om jezelf aan te passen in het kader van fun. Dat is hoe ik er over denk. Dat jij dat kortzichtig vind, daar heb ik niet echt een boodschap aan want volgens mij is het juist het tegenovergestelde.

Tip: ga samen draften ipv constructed vintage. Vooral ouwe formats of chaosdrafts zijn dan een geinige afwisseling.

Casual gaat niet om WELKE kaarten je speeld, maar wat je er mee doet.

Ik had ooit een combo deck met Skullclamp was dat deck gelijk niet meer casual? Nee hoor, de combo was maf en tricky, en de Skullclamp was slechts een onderdeel, het deck heeft zelden gewonnen.

Ik heb ook een keer tegen een deck met P9 gespeeld wat zelde won, gewoon omdat het persoon die er mee speelde een casual deck had, waar dan toevallig die Black Lotus zorgde voor goede acceleratie, maar dat deck won of verloor even vaak als mijn Tempest Block constructed probeersel...

Proxies ben ik strerk tegen, dat is juist NIET casual, je moet spelen met de kaarten die je hebt, anders kan je net zo goed 4 printjes maken van elke kaart en dan je deck bouwen uit die printjes...

David, als zulke kaarten normaal zijn in de groep, wie zou jij dan zijn om ze uit te lachen? Waarom zou jouw beeld van casual beter zijn dan dat van een ander? Decks met zulke kaarten zijn niet per se sneller als er andere vergelijkbare decks zijn die ze onder controle houden, dus ook dat is geen probleem. Overigens heb ik de winkel post nog eens gelezen en er wordt niet gezegd hoeveel spelers er waren. Door de hoeveelheid die beschreven leek te worden nam ik aan meerdere.

Verder ben ik het met je eens, alleen de aanname dat iedereen die dure kaarten speelt casual niet snapt vind ik zelf nogal lachwekkend...

Dure kaarten zijn juist vet leuk in casual. Ik ken genoeg mensen die duals hebben voor casual.

"Dure kaarten zijn juist vet leuk in casual. Ik ken genoeg mensen die duals hebben voor casual. "

Het probleem echter is dat dure kaarten voor beginnende spelers, of spelers met een gelimiteerd budget onbereikbaar zijn. Ik kan me voorstellen dat je dan als nieuwe speler ook zoiets hebt van "fuck it, als een kaart 90 per stuk kost dan hoeft het van mij niet." Volgens mij loop je zo heel veel nieuwe spelers mis.

Casual lijkt me trouwens ook niet echt het format voor dure kaarten, daar heb je potdomme Legacy en Vintage voor.

Maar dat is competatief daar hebben veel mensen juist geen zin in. Die willen gewoon spelen met wat ze hebben en voor een beginner is dat iets om naartoe te werken dan. Je hebt ze juist niet nodig in casual dus iedereen kan meedoen met wat hij heeft.

Dat is waar, maar als het power level te groot is, is het ook niet leuk natuurlijk. Het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat een beginnende speler zal zeggen: "He, verdorie, alweer ingemaakt door dat deck. Laat ik maar 500 euro uitgeven zodat ik ook mee kan doen." Dat lijkt me gewoon niet haalbaar.

Maar even over de andere boeg. Zo moeilijk is het toch niet, om je decks af te stemmen op de kwaliteit van de speelgroep. Nou ben ik sinds kort de eigenaar van een fraaie collectie, o.a met duals, semi power, p3k, etc etc. Maar gebruik ik ze? Nee. dat zou het spelplezier volgens mij echt doodmaken in onze groep, dus hou ik ze mooi in mijn map.

Daarom ben ik ook zo blij met de aankondiging van het Modern formaat. Dat lijkt me nu juist een hele goede zet van WotC, een prima instapformat.


Edit: typfouten gecorrigeerd. Ik zou niet moeten posten op 3 uur slaap en 12 uur werken.

Het probleem lijkt me niet de dure kaarten, maar spikes. (Niet de creature type, die mag ik wel.) Het is niet erg als iemand spike is, maar casual potjes kunnen er nogal saai door worden. Ik had een keer een 6 man potje, waarin 1 persoon constant zat te zeiken dat hij zo dood zou zijn. Alleen maar constant "Ja hij gaat winnen, ik ben dood als je dat doet." En opeens had hij een saaie infinite combo op tafel en alle decks waren gemilled. Dat maakt casual volgens mij saai.

Ik heb ook een keer een potje gezien waarin iemand z'n deck liet zien. Die had alle p9 en een 1 turn kill. Dat was niet echt een potje meer een demonstratie, dat vonden we nog wel grappig om te zien.

Pi, je leest mijn posts echt niet goed want wéér begin je over een spelersgroep die met p9 speelt en dat ik dat belachelijk zou vinden ofzo. Lees nou Ik zeg dat ik dat persoonlijk geen hol aan vind, mag dat niet? Ik veroordeel die spelers niet. Wat ik wél bedoelde ging over mensen die met p9 en andere OP meuk aan komen zetten en verwachten dat het eerlijk is tegen iedere random speler die ze tegen komen. Ik zeg helemaal nergens dat mijn beeld beter is dan een ander. Lees ajb eerst even goed voordat je reageert.

Maar goed, ik ga mezelf ook niet meer herhalen ook Het is verder een nondiscussie want het is gewoon subjectief. Ik VIND het in elk geval niets aan om met mijn semi-budget decks tegen p9 kaarten etc. te spelen die in turn 2 een win voor elkaar krijgen.

Maar een turn 2 win is ook niet casual toch? Denk dat het daarom gaat. Als iemand een leuk deck heeft met moxen en alles, maar gewoon meespeelt vind ik het prima.