Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
16-9-2005
Dit stuk is geschreven door Danny de Wal
Nu Casual vrijdag is geïntroduceerd voelde ik me geroepen om ook een stukje te schrijven. Toen ik rond 5th edition begon met Magic was ik groot fan van dragons. Natuurlijk met de Shivan als opperdragon. Toen ik wat langer speelde, het spelletje begon te snappen, er meer series uitkwamen en ik wat meer geld tot mijn beschikking had, ben ik na gaan denken over een Multiplayer Dragondeck. Het grote probleem bij draken is natuurlijk hun hoge manacost. Er is dan wel manaversnelling van mana flare, maar daar profiteren de tegenstanders ook van en dat beviel mij niet zo. Ik ben dus op zoek gegaan naar andere manieren om snel aan mana te komen. En waar kom je dan uit? Juist ja, bij de elfjes. Inmiddels was Urza’s Saga uitgekomen en daar was dan de opperelf: priest of titania. In combinatie met de llanowar elves die ik al had, was ik verzekerd van veel groene mana. Alleen de rode was nog een probleem. Maar gelukkig had Tempest de oplossing bedacht: skyshroud elf a.k.a. de toverelf. Met deze combinatie van elfjes ben je eigenlijk altijd wel verzekerd van mana, en dan vaak ook nog eens de goede kleuren.
Ik zal maar eens de decklist geven:
Creatures
4 llanowar elves
4 priest of titania
4 skyshroud elf
4 kird ape
2 shivan dragon
2 shivan hellkite
2 dragon mage
3 shivan dragon
3 two-headed dragon
1 autumn willow
2 penumbra wurm
Spells
4 loxodon warhammer
3 naturalize
1 regrowth
Land
1 maze of ith
1 pendelhaven
4 wooded foothills
xx pijnland
xx forest
xx mountain
Uiteraard is het deck veranderd in de loop der jaren. Er zaten veel meer dragons in en elvish piper, maar dat was toch te traag en die heb ik nu vervangen. Defense of the heart heb ik ook een tijd gespeeld, inmiddels heb ik die weg geruild en niet meer tot mijn beschikking, als je die hebt zou ik die zeker inpassen, ze werken prima in dit deck.
Uitleg over opmerkelijke kaarten:
loxodon warhammer -> In het begin kan je nog wel eens aangevallen worden, want ja, met elfjes ga je toch niet blocken. Om dan later in het spel weer een beetje tot leven te komen heb ik de LW erin gedaan. Leuke bijkomstigheid is natuurlijk dat je draken groeien en trample krijgen. Wie ziet de synergie niet met shivan hellkite ?
autumn willow, penumbra wurm -> Mochten je toverelfjes nou gesloopt worden en je niet genoeg mountains pakken, dan kun je je tegenstanders nog aardig irriteren met deze beesten. Autumn willow zit er eigenlijk ook wel in omdat ik dit nog steeds een goede kaart vind, en ik vind dat je die in ere moet houden.
kird ape -> Leuk in het begin, tegenstanders tegenhouden (en een beetje sentiment).
Nog even over de landjes. Als je geen maze of ith en pendelhaven hebt, kun je die gewoon vervangen voor forests en mountains. De wooded foothills is wel een must, want dan kun je net die ene mountain zoeken die je mist voor de Shivan. Verder speel ik nu met 1 karplusan forest (meer heb ik niet) en de rest zijn dan forests en mountains. Ik denk dat er uiteindelijk 3 karplusans inkomen, want je kird ape moet ook nog groeien.
Ik hoop dat jullie dit met plezier gelezen hebben en misschien nog suggesties hebben om het deck te verbeteren/nog leuker te maken.
Misschien tot de volgende keer!
Danny de Wal
Reacties (12)
het begind goed, maar eindigd in een gewone beschrijving zoals je bij een deck ook zou vinden. matige column dus
ik mis simpele search kaarten; als bijvoorbeeld Fierce Empath of iets dergelijks, dan kunnen er minder dragons in.
en zou in een deck als dit niet gaan voor een warhammer, maar voor iets wat ook je elfjes gevaarlijk maakt; een Sword of Light and Shadow bijvoorbeeld
Jammer dat je weer eens bewijst dat de meeste casual decks erg slecht zijn en een diepte punt als het gaat om creativiteit.
Ik hoop dat de volgende vrijdat er beter uitziet, sorry....
ik zelf heb ook dragon gespeeld, en ik vind het lomp eerst een paar mana acceleraties te spelen als dark ritual en seething song. dan heb ik een boel spells, en zoek ik uit mijn deck met een grote dragonstorm 3 of 4 kilnmouth dragons, ik show wat kaarten uit mijn hand, et voila
@ aaron
tis wel z'n eerste column hé, een beetje milder mag dus ook wel. Niet veel van ons zullen de eerste m'n column beter geschreven hebben
Even wat tips:
Een decklijst erbij is ok, het hoeft niet persé jouw decklijst te zijn. Je wil voornamelijk anderen inspireren. Ik zou er denk ik niet eens een lijst bijdoen.
Je moet namelijk het doel van je column nooit uit het oog verliezen: Lezers helpen/inspiren met/tot het maken van een éigen RG Dragon Multiplayer deck.
Hoe ik dan een dergelijke column zou hebben opgebouwd: Noem een aantal kaarten op, geef voor- en nadelen aan, maar laat de keuze áltijd over aan de lezer zelf. Behandel dan Manabase, Draken, ondersteuning, removal, etc. Hou ook altijd rekening met budgetspelers.
(btw: Ik zou trouwens NOOIT mana-elfjes overwegen voor multiplayer. Véél te kwetsbaar! Je hebt er namelijk nooit genoeg om ze rendabel te maken. Mana Flare en Heartbeat of Spring zijn veel betere keuzes.)
Met dit stukje ben ik het compleet NIET eens!
"De wooded foothills is wel een must, want dan kun je net die ene mountain zoeken die je mist voor de Shivan. Verder speel ik nu met 1 karplusan forest (meer heb ik niet) en de rest zijn dan forests en mountains. Ik denk dat er uiteindelijk 3 karplusans inkomen, want je kird ape moet ook nog groeien."
Foothills is GEEN must! Karplusans, Shivan Oasis, Die uncommon landjes uit 
werken net zo goed. Door te zeggen dat Foothills (4x~8€
in dit deck móeten schrik je alleen maar mensen af!
Als tweede: Het intresseert niemand iets dat jij maar één Karplusan hebt. En dat je ze vervangen hebt voor basicland is nogal logisch.
Dan als laatste: Kird Ape groeit NIET van Karplusan Forest!! Alleen als het een [Land - Forest] is! Geef nóóit meer foute informatie!
Trouwens, ik vind het heel dapper dat je een column probeert te schrijven, en het commentaar is zuiver opbouwend bedoelt.
@ Steven:
Ik weet heus wel dat Kird Ape niet groeit van Karplusan Forest, als je er 4 in zou doen en er nog een forest uit zou halen, is de kans te groot dat je geen forest pakt om hem te laten groeien.
lijkt dat nou maar zo of heb je 2+3 Shivan Dragons in die lijst van je?
mag niet meer zijn dan 4 hé ...
verder is het een mooi gebaar dat je een column geschreven hebt, maar ik hoop ook dat je wat hebt aan de onderstaande commentaren... mijn columns waren ook niet altijd foutloos uiteraard, maar iedere kritiek kan je als een les beschouwen... en als je het ook zo opvat kan je er veel nuttige info uit halen.
by the way, nog een tip: als het ff kan probeer dan je column door een ander te laten lezen om spel- en stijlfouten eruit te halen die je zelf hebt gemist... van mezelf weet ik ondertussen dus dat ik meerdere keren over sommige zaken heen kan lezen en zo toch foute zaken laat staan. wellicht is dat handig om eens te overwegen. En als je wilt ben ik best bereid je daarbij te helpen ...
