Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

The Principals of Multiplayer

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2 3

Door weinig begrepen, maar alhier hoe ik vind dat je mp moet spelen.

Multiplayer is altijd wel leuk. Een beetje met wat vrienden leuk wat tegen elkaar aan spelen. Maar je kan het nog veel leuker maken. Er zijn verschillende “formats” waarvan ik vind dat er maar eentje echt goed is.
Om te beginnen:
T2 mp: je voelt het al aankomen, multiplayer met type 2 deckjes. Dat vind ik erg duf, deze decks zijn vaak afgestemd op 1vs1. Zo niet dan heb je waarschijnlijk geen eens een fatsoenlijk deck. En als er iets saai is in multiplayer is het wel 1vs1 deckjes. Over het algemeen krijg je dan taferelen als first turn drops waardoor je een tegenstander in de 3e tot 5e beurt dood maakt. Dan is er al een speler weg, niet gezellig dus, ik vind dat gezelligheid erg past bij mp. Dan nog de slechte decks. Nou dat is helemaal niet fijn, de kaarten die in T2 zitten zijn vaak niet of deels bruikbaar in mp. Zo val je toch weer terug naar decks in het tafereel van 1vs1.

T1 (1vs1) mp: Stel je zit met zijn 4en aan tafel, alle hebben jullie T1 (1vs1) decks afgestemd op de huidige metagame op toernooien. Diegene die begint speelt b.v. een Isochron Scepter met daaronder een Orim’s Chant. Die wordt meteen zo hard gecounterd door de 3 overige spelers (bij wijze van spreken uiteindelijk zal er maar eentje hem counteren). Niet leuk, en dat zal voorlopig nog wel even zo doorgaan.
Al gaat het hier niet om counteren dan nog resteert er een erg muf iets. Dat is wel 1st turn kills. Ontzettend saai natuurlijk als jij in de 1ste beurt meteen uit het spel wordt gekicked en de anderen spelen nog lekker een half uurtje door waardoor jij lekker droog jezelf aan het vervelen bent. In mp gaat het erom dat de potjes wat langer duren. Het maakt niet uit als je wat kaarten niet in het spel kan krijgen, er zijn genoeg manieren om weer die kaarten terug te halen naar het spel of hand. Zo kun je bijvoorbeeld een lock up combo leggen in de 5e beurt, maar dan wel zodanig dat je tegenstanders er nog wel wat aan kunnen doen.

T1: (mp decks): Dit is HET “format”. Aangezien mp gezellig moet zijn is dat met decks uit dit format makkelijk te realiseren. Ik weet uit ervaring dat naarmate een potje langer duurt het steeds leuker wordt, je gaat denken en denken hoe in godsnaam je die persoon neer krijgt met zijn 4000 levenspunten. Dit vergt goed denkwerk, je moet immers je deck goed kennen en ervoor zorgen dat je zelf niet dood gaat, niet door je deck gaat, en dat je de andere speler(s) dood krijgt. Zo lukte het me nog om iemand dood te maken met 4000 levenspunten naarmate ik het al lang op had gegeven, maar na zoveel nadenken en goed dingen van die persoon slopen zodat hij niet meer kon overleven. En ja hoor het lukte me, de gast met 4000 levenspunten dood, nu nog de andere. Door al de hele tijd land in mijn hand te sparen kon ik een Armageddon spelen. Ik sloopte nog wat willekeurig land van hem en ziedaar hij kon niets meer spelen. Dus ik heb uit een beroerde situatie toch nog gewonnen, hoe dat kan? Door goed te denken en je deck goed kennen .
Dit was nu een typisch voorbeeld van een erg leuk lang potje. In dit format kom je vaak van zulke potjes tegen, ik zal de volgende keer wat voorbeelden van decks geven.

MvG
Rick

 Reactie plaatsen

Reacties 51-57 (57)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2 3

Ik vind deze column niet zo goed, onder andere om de volgende redenen: de titel dekt de lading niet en het gaat nergens over. Je vertelt dat je multiplayer decks kan maken met kaarten uit type 2 of uit type 1 en vervolgens hang je een warrige anekdote op die voor niemand te volgen is behalve voor de mensen die erbij waren.
Misschien kun je een volgende keer een proefversie schrijven en aan een paar mensen laten lezen voordat je het op deze site knalt.

En kunnen jullie niet gewoon nedermessages naar elkaar sturen of zo, je komt geen van beide echt slim over.

15-4-2005

Hebben we gedaan, en je moet niet zo zeuren. Schrijf zelf maar eens een betere column voordat je je superieur aan mensen gaat voelen, want je komt nogal arrogant over.
Deze column mag dan wel niet zo'n goede schrijfstijl bevatten, het idee erachter is wél goed, multiplayer hoort voor de lol te zijn, en ik hoop dat jij dat ook inziet

@De lama tnx m8 voor je steun

Gelukkig zijn jullie het nu weer met elkaar eens.

Je hebt natuurlijk gelijk dat kritiek leveren makkelijker is dan zelf wat schrijven, maar ik gaf gewoon mijn mening in de hoop dat je er wat aan hebt.

Ik ben zelf een grote fan van multiplayer en ik vind zeker dat dat voor de lol moet zijn. Maar als dat het idee achter de column is, had ik dat er nog niet helemaal uit gehaald. Het bevestigd ook weer dat de titel niet zo goed gekozen is.

ja ok ik weet het

6-8-2005

kort en bondig

6-8-2005

aaah, lees ik net ff dat geflame tussen mij en rick hieronder
stelletje kleuters zijn wij daar eigenlijk

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2 3