hoe heb je die 4000 leven weggekregen?

ja, vraag ik me eigenlijk ook af

heb je yu-gi-oh met magic gemengd?

principals moet dat niet principles zijn?

4000 levens haha
die krijg je door beacon of immortality

maat van me had puzzle box en en pakte die bijna iedere beurt opnieuw waardoor hij zijn levensin een rap tempo verdubbelden

leuk stukje Rick

lol! gave column man! yep idd, de levens krijgen lukte mij wel, maargoed je won makkelijk toen je mijn thran foundry vernietigde en ik geen kaarten meer kon drawen doordat mijn deck leeg was, je had ook nog kunnen vertellen van de keer dat ik 33 kaarten in mijn hand had

MP OWNZ!!!!!

4000 zijn weg gekregen door zelf niet dood te gaan en hem een drawdood laten gaan

ik had volgus mij Yawgmoth's Bargain ik type het verkeerd i know ik ben gaar

@Sander

haha in de volgende column(s) komen nog meer leuke multiplay leukigheden aan de orde haha ik zal het cker vertellen

danku allen voor de leuke replys

Ja, zeker hierna ben ik er helemaal voor om mensen in te stellen die columns controleren voordat ze gepost worden....

"mensen die columns controleren"

Je bedoelt een soort leraar nederlands die de schrijver wijst op dingen als inleiding en slot en een gestructureerde opbouw daartussenin? Iemand die erop let de zinnen een beetje vloeiend lopen en dat het geheel prettig leesbaar is?

Dat hebben we toch allemaal geleerd op school? Daar hebben we geen controleur voor nodig. Misschien dat we een beetje het besef moeten kweken dat het schrijven van een column op NM niet betekent dat je alles wat je geleerd hebt gewoon overboord kunt gooien...

Oei, touchy types

ik weet het er staan veel fouten in maar dat komt omdat het haastwerk was

ik had min of meer afgesproken hem af te hebben op donderdag
ik heb donderdag pas kunnnen beginnen door tijdgebrek

de volgende is beter zoals al eerder gezegd

Maarja zeikerds houdt je altijd he

Rick,

ik stel voor dat je die deadline voortaan maar verschuift om wat meer kwaliteit af te leveren. Het eerste deel is nog enigzins leesbaar maar het einde is wel erg afgeraffeld.

maar goed, het was je eerste column het is je vergeven

@Hans

ik controleer meestal wel alle columns die via mij worden gepost, dat anderen dit niet (zo vaak) doen is jammer.

Wel vindt ik dat je T2 niet zo moet afkraken, want ik kan best leuke decks maken met T2. Wel is T1 leuker, omdat je bezit krijgt over meer kaarten en dus meer ideeen.

Verder had een vriend van mij ook weleens 2000 damage/turn gedaan aan mij. DAt zijn leuke dingen in magic.

@Melle, ja ok zal ik doen, achteraf hoefde het geen eens zo snel klaar te zijn
normaliter is mijn spelling correct en raffel ik het niet helemaal af, maarja aangezien ik afgesproken had donderdag wou ik me daar ook aan houden, iig bedankt en das al betere kritiek dan diek van anderen kreeg, ze zouden een voorbeeld aan je moeten neme

@SimPle, ja sorry maar ik heb echt niets met T2 maar het kan idd soms best leuk zijn, maar het is echt niet mijn favoriet, de laatse paar blocken maakte dat helaas niet beter

ik snap nooit dat mensen t2 zo haten =/, als heel de mp-groep dat nou ff speelt, dan maakt het toch geen zier uit?

het start iets langzamer op, maar kan net zo hard uit de hoek komen;

met hele rare combos; zo werd er een keer een DIngus Egg neergelegd, en de volgende beurt een NAtural Affinity met een Plague wind


idd, moet je je decks altijd goed kennen; en de bouw van je deck moet voor multiplayer zoals the claws zegt niet teveel op 1vs1 afgestemd zijn... mja das logisch

Heej,

In principe vond ik dit een leuke column, je moet alleen wat meer informatie geven. Je kon er bijvoorbeeld een eigen deck bij doen om te laten zien wat nauw precies multiplayer kaarten zijn.

Je hebt bijvoorbeeld ook weg gelaten dat je tegenstanders bij je kan laten zijn door ze te beschermen, en zo een beetje de "macht" aan tafel te krijgen zonder dat mensen het door hebben. Dit vind ik vooral speciaal met multiplayer. Ik speel bijvoorbeeld in elk multiplayer deck howling mine. Aangezien dat een kaart is waarmee je vrienden maakt. Hoe meer vrienden je aan tafel hebt hoe langer je leeft.

Ook kun je bijvoorbeeld heel goed zorgen dat mensen je niet durfen aan te vallen, omdat je het laat lijken alsof je overal een oplossing voor hebt.

Je bent ook een beetje vergeten om het type spelers te behandelen wat je aan tafel heb zitten, er zijn vaak grote verschillen tussen de mensen. In het begin wil je namelijk alleen winnen, zul je veel snelle decks willen spelen, en later wil je op een manier winnen wat moeilijk is. Uiteindelijk kom je in een stadium dat je decks wil maken waar je met kaarten die gewoon niet gebruikt worden interactie's maakt, die andere niet verzonnen hadden, als je met dat laatste bezig bent verlies je vaak, en je wint heel soms, dan is het winnen eigenlijk veel leuker

Op toernooien speel je vaak om te winnen, maar waar je magic voor bent begonnen doe je uiteindelijk toch met multiplayer, lol hebben

@Nick, was dat een combo wat je net zei? ik speel dan gewoon armegeddon
@Daniel, dankje voor de info, ik ben idd wat dingen vergeten en ik zal de volgende keer op deze punten letten DANKJEWEL! hier heb ik tenminste wat aan

wat meer info was inderdaad welkom geweest

vervang de volgende keer plz het levenspunten gewoon door levens ofzo... I know, ik ben een zeikerd

@Andreas neej joh maakt niets uit aan kritiek heb ik wat dan wordt de volgende alleen maar beter haha

Melle, ik weet dat jij het doet, maar sommigen kopieren het klakkeloos en posten het, dat is een beetje jammer.

hehe leuke column rick, alleen vind ik dat juist t2 er OOK bij moet, dat maakt het spelen nog leuker kijk maar naar mijn deck *ahum*

luuk, jij bent weer lekker slim bezig

mufkip koortsnek viesgebit een greep uit de namen voor mijn decks T1, in die T1 decks zitten ook T2 kaarten muffoh jou deck speelt duals en is dus niet T2

dit heb jij me nog ooit uitgelegd
jij hebt me zelfs nog geleerd hoe het spel eigenlijk moest, en nu is het vice versa haha

voutje moed kune

Ik vind dit een nogal slechte column, sorry hoor. Je brengt wel goed je mening, maar dan blijft het ook bij. Probeer mensen is mee te slepen met een leuke schrijfstijl ofzo, een beetje gevoel voor humor zou geen kwaad kunnen zeg, schrijf eens iets grappigs, vinden de lezers leuk

ja en jou columns zijn:
a) niet grappig
b) slepen niemand mee
c) zijn ook niet echt plesant om te lezen

verders zal ik er aan werken