Reactie plaatsen

magic meets twilight

Damn xD. naja verkeert gelezen negeer mijn eerste post maar

Patrick:

A Defensive Formation laat jou niet de blockers bepalen, enkel hoe de aanvallende creature damage doet.

B Lees de Wooden Stake, hij doet het tegenovergestelde van wat jij zegt: Vampires doodmaken ipv doodgaan aan vampires

Zal het niet grappig zijn als jij deze Donate aan jou tegenstander.
Volgends zijn beurt over neemt met Mindslaver. Volgends deze kaart equipt aan een groote beest van(met flying) hem en zijn beurt te eindigen en jou beurt hem aanvallen met een Vampire Nighthawk waar bij jij ook een Defensive Formation hebt , en volgend met zijn geequipte Creature block zo dat hij dubble dood gaat zijn creature !

Echter, aangezien je alleen maar met creatures kan attacken/blocken, is het logisch om te denken dat de Vampire die attackt/blockt er dan ook een is..

None taken, maar als je het analyseert - dat moet ik dan mss gewoon niet doen - komt eruit dat het equipped creature destroyed wordt. Er staat immers maar één keer creature in. Als ze "a Vampire creature" zouden zeggen is er geen verwarring mogelijk en klopt het ook.

Over het algemeen begrijpt iedereen het, denk dat dat meer aan jou begrijpend lezen ligt (no offence)

dacht ik al wel, maar ze zouden het iets duidelijker kunnen beschrijven, vind ik tenminste.

"That creature" verwijst naar "a Vampire."

welk creature wordt hier nou destroyed dan? het is een beetje vaag, waardoor het lijkt alsof het creature met de wooden stake destroyed wordt.

lol

Dan moeten we daar snel verandering in brengen

het commentaar is hier zon beetje aan het uitsterven of niet

note to self: als je denkt dat iemand een vampier is, voer hem dan sambal. Is ook scherp.

Heeeeeeeeeel scherp..