Reactie plaatsen

I mean, Black Carriage tho. Is dat niet spicy genoeg, met een kaart uit Homelands, nota bene? En dan hoef je ook niemand haste te geven, heb je maar drie kaarten nodig.

Crap 1 woordje zorgt ervoor dat een spicy brew niet mogelijk is.

Aargh, even over het hoofd gezien dat de Furystoke Giant inderaad zelf geen schade kan schieten. Helaas!

Ah excuus allen, mijn fout!

Natuurlijk had ik kunnen weten dat, als foute regel/spel informatie in de berichten staat, dit nooit lang onopgemerkt kon blijven door de rule advisors. Dorus, wat dacht je nou zelf...!?

Voor zover ik weet, worden +1/+1 counters en -1/-1 counters met elkaar verrekend als state-based action, dus dan wacht je gewoon totdat state-based actions zijn gecheckt voordat je opnieuw sacrificet (en dat wachten moet je sowieso doen).

De regel die je aanhaalt, gaat over wanneer de Giant als state-based action dood zou gaan aan lethal damage of aan het hebben van 0 of minder toughness. De state-based action die zegt dat creatures dood gaan bij lethal damage of wanneer ze 0 of minder toughness hebben, heeft volgens die regel voorrang op de state-based action die zegt dat +1/+1 counters en -1/-1 counters met elkaar verrekend worden, voor zover ik het snap, maar de "rinse and repeat" werkt dus gewoon.

Je hoeft er alleen maar een state-based action-inspectie tussen te laten.

De counters heffen elkaar wel op, want hij komt met de -1/-1 en de +1/+1 counter als 3/3 de battlefield weer binnen, gaat dus niet dood en om die reden hebben de counters genoeg tijd om elkaar op te heffen.

Maar wat ook gezegd is, het feit dat de Giant zelf geen 2 damage kan schieten, is wel een vervelend detail.

Persist heeft als voorwaarde 'if it (creature) had NO -1/-1 counters on it'. Dus als je Furystoke Giant voor de 1e keer sact komt ie terug met een +1/+1 counter van Bramblewood Paragon EN met een -1/-1 counter van persist. De 2e keer dan je em sact hit ie de graveyard met een -1/-1 counter op zich waardoor persist niet triggert.

Dat de +1/+1 en -1/-1 counter elkaar opheffen maakt niet uit, zie de officiële rulings onder de kaart:

If a creature with persist that has +1/+1 counters on it receives enough -1/-1 counters to cause it to be destroyed by lethal damage or put into its owner's graveyard for having 0 or less toughness, persist won't trigger and the card won't return to the battlefield. That's because persist checks the creature's existence just before it leaves the battlefield, and it still has all those counters on it at that point.

De 'rinse en repeat' gaat dus niet op voor zover ik zie.

Leuk idee, maar hij zegt wel "OTHER creatures you control". Misschien Black Carriage of Grimgrin, Corpse-Born als sac outlet dan?

Ashnod’s Altar erbij en je hebt ook nog infinite mana!

Met een sac outlet erbij, en een manier om de giant haste te geven!
Sac hem, komt die terug door de persist, schiet 2 damage met de giant. Rinse and repeat. I feel a brew coming up.

Best aardig met Bramblewood Paragon.

Zou ook nog kunnen in een elfendeck en casten met Elvish Piper dan ben je in de derde beurt klaar !

Echt een vette kaart ! Gebruik hem in mijn Goblin-deck, als ik 5 tokens heb liggen en dan speel doe ik al 10 schade.

Yeah! Eindelijk weer een cool kaart voor mn Animar, Soul of Elements EDH gevonden

Deze kaart is eng goed, snap niet dat er zo weinig comments op zijn

Ding heeft nog is persist ook om het niet te "makkelijk" te maken voor je tegenstander.