Jep, dat kan. You ben jij, niet je planeswalker. Kijk maar naar Norn’s Annex daar staat het er expliciet bij. Als je aanvalt kies je wie je aanvalt. Of je tegenstander, of de planeswalker van hem. Kun je je tegenstander niet kiezen om aan te vallen en heeft hij een planeswalker, dan moet je dus z'n planeswalker aanvallen.

Ja.

Anders zou er moeten staan "Creatures can't attack you or a planeswalker you control."

Dank jullie wel! Nog een vraagje dan: Als je Gideon Jura inlegt, kun je dan gelijk zijn "0" effect gebruiken en er een creature van maken en aanvallen? Ik dacht van wel omdat de planeswalker geen summoning sickness heeft, maar anderen zeiden van niet omdat een creature pas geen summoning sickness heeft als hij al vanaf vorige beurt onder je controll is. Dat vond ik raar omdat de creature die Gideon kan worden nooit langer dan 1 beurt onder je controll is. Kun je dus wel of niet gelijk aanvallen met Gideon?

Alle permanents hebben summoning sickness. Maar alleen creatures hebben er last van.

In de beurt dat je Gideon Jura ingespeeld hebt, kun je er dus nog niet mee aanvallen. Je volgende beurt wel.

Bedankt! Nóg een vraagje dan:

Is damage counters? Ik wil namelijk weten of je damage kunt proliferaten.

Nee, damage kun je niet proliferaten.


Hoogstens dat je met wither/infect-damage counters uitdeelt en dan die counters proliferate, maar dat wil niet zeggen dat je damage proliferate. Wither/infect-damage leidt tot counters, maar het is niet hetzelfde.

OK. Dan nog een (hopelijk laatste) vraagje:

Als je een Lava Zombie speelt maar je hebt geen black of red creature. Kun je hem dan spelen zonder er een te returnen of mag je hem niet spelen?

Het mag, het is alleen niet heel nuttig.

Als Lava Zombie's enter-the-battlefield ability is getriggerd, ligt hij namelijk zelf dus op de battlefield. Als je dan geen andere zwarte/rode creatures hebt, moet je hemzelf bouncen.

Ok bedankt!

Even een paar kleine aanvullingen wat betreft summonings sickness van Gideon Jura:

*Alleen creatures zijn summoning sick; dat andere permenants ook summoning sick zouden zijn maar er geen last van hebben is een mythe, een fabel, een flagrante onjuistheid!
*Een creature mag alleen aanvallen als het al vanaf het begin van je beurt onder jouw controle was of als het haste heeft; het hoeft er niet vanaf je vorige beurt te liggen. Je kunt dus in je tegenstanders beurt een creature met flash casten (Deceiver Exarch, ik kijk naar jou!) en er in jouw beurt al mee aanvallen.
*Als je van Gideon een creature maakt, blijft hij hetzelfde permanent, ook al veranderen zijn karakteristieken. Als hij er al vanaf het begin van je beurt lag, mag hij aanvallen. Als je hem zojuist gecast hebt en je maakt er een creature van, dan is hij dus opeens summoning sick en kan hij niet aanvallen, tenzij je hem haste geeft (Swiftfoot Boots en dergelijke, of een Anger in je grafbak).

Greetz,

Dustin.

Oké dank je wel het is duidelijk. Begrijp ik het echter goed dat je een artifact equipment onder Gideon mag leggen zolang hij een creature is of bijvoorbeeld Chimeric Egg zolang die een creature is?

Yep, op dat moment zijn het legal targets voor de equip-ability en mag het dus Op het moment dat ze dan weer het creature-zijn verliezen 'valt' het equipment ook weer van ze af.

OK. Dus als Gideon Jura zegt dat iedereen op hem moet aanvallen en je maakt die beurt van Genju of the Realm een creature moet die ook aanvallen op Gideon?

Is het een creature op het moment dat de declare attackers step begint (en heeft hij geen summoning sickness of andere belemmeringen)? Dan moet hij gewoon Gideon aanvallen!