Reactie plaatsen

je zegt het zelf al: de voorlaatste ruling zegt dat ze ervoor kunnen kiezen om de phyrexian cost niet te betalen, en dan kunnen ze dus niet aanvallen.

als ik een Gideon Jura heb liggen en ik activeer elke beurt de +2 ability (opponents creatures attack if able), forceer je dan om je tegenstander de phyrexian cost te betalen voor elk creature. Ze moeten immers aanvallen if able.
Ik denk zelf van niet gezien de voorlaatste ruling hiernaast...

Nee, hij is wit omdat hij witte manasymbolen in zijn cost heeft.

is een wit manasymbool, net als oa , , ...

6/1/2011 Phyrexian mana is not a new color. Players can't add Phyrexian mana to their mana pools.

A card with Phyrexian mana symbols in its mana cost is each color that appears in that mana cost, regardless of how that cost may have been paid.

Deze kaart is dus colorless? aangezien het witte symbool alleen in de reminder tekst staat?

Klopt helemaal.

Nee, het is (volgens mij) een static ability, die iets doet in de declare attackers step. Een activated ability kun je herkennen aan een ":" dubbele punt

Word dit gezien als een activated ability?

Crusifix heeft gelijk: een staple is een kaart die goed doorruilbaar is en een waarde heeft die vrij stabiel is (of de afgelopen jaren een stijgende lijn heeft laten zien, zoals vrijwel alle duals).
Het is niet perse een dure kaart, want portal 3 kingdoms heeft veel dure kaarten, maar deze zijn vaak alleen maar duur omdat ze zeldzaam zijn. Ze zijn vaak alleen aantrekkelijk voor verzamelaars. (uitzonderingen daar gelaten). Daarom dus geen staples.
Norn’s Annex is dus geen staple (imho)...

Misschien omdat het als een soort colorless Propaganda in elk deck in te zetten is?

Dacht dat een staple een kaart was die veel gespeeld wordt en dus altijg goede doorruilwaarde heeft (fetch, etc..)?

Een staple is een sterke kaart waar je een strategie op bouwt, of letterlijker een nietje die decks bij elkaar houdt. Waarom iemand dit een staple zou noemen weet ik dan weer niet.

Wat bedoelt men met staple over deze kaart?

Klopt, dat komt omdat het beest moet aanvallen wanneer het kan maar het kan niet als de controller niet de kost ervoor wil betalen. Wat natuurlijk meestal het geval is.

Wow, las dit vandaag op de site van Wizards: From the New Phyrexia FAQ: If you control Norn's Annex, your opponents can choose not to attack with a creature with an ability that says it must attack.

Dat zijn leuke stukjes Trivia

En hoe relevant is het vereren van spellskite in het commentaar over norn's annex? Zeg toch nergens dat het de beste is of wel? Tis de flauwste, of wordt gewoon bij alles nu als t target SPELLSKITE geschreeuwd?