Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Blue Never Lies

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  1 2  [volgende] [laatste]
9-7-2005

Deze column is geschreven door Dennis Bergsma:

Volrath's Shapeshifter, blauwer kan niet. Sluw en slinkigheid straalt over deze kaart heen en blauw is de enigste kleur die het in overmate beschikt. Maar hoe speel je met blauw, een psychologisch spel waarbij veel spelers niet bij stil staan. In deze korte column zal ik proberen uit te leggen wat het mentale spel is achter het spelen tegen en met counters zoals Daze.

Eerst, wat is blauw? Wat zegt de almachtige color wheel over blauw? Blauw bekijkt de wereld alsof alles een kans is. Je word niet geboren als wie je bent maar je maakt jezelf zoals wie je wilt zijn, je leert (Volrath's Shapeshifter). Om te worden wat je wilt heb je kennis nodig, door leren vergaar je deze kennis. Blauw heeft de meeste carddraw tot zijn beschikking (Ancestral Recall). Immers, wie alles weet heeft geen zwaktes.

Een blue mage begrijpt beter dan wie dan ook dat de antwoorden in de kaarten liggen, het hebben van meer kaarten is een grote voorsprong op de tegenstander. Vanwege de vele informatie die een blauwe mage wint is blauw de kleur die de meeste interactie heeft met artifacts. Blauw heeft antwoorden op alles, een erg sterk punt. Maar antwoorden op alles kunnen hebben heeft ook zijn prijs, het kost tijd, blauw is pijnlijk langszaam.

Wit en zwart zijn de allies van blauw, vrienden voor het leven. Wit kan een stapje terug nemen, even kalmeren en nadenken terwijl zwart niet onderdanig wil zijn en een antwoord wilt zoeken op hun problemen. Wit en zwart samen vormen een groot gedeelte van blauw.

Blauw haat groen en rood, groen leeft het omgekeerde wereldje dan een blauwe mage. Je bent wie je bent zoals je geboren bent, en rood? Rood laat zich leiden door emoties in plaats van intelligentie, ach, Mana Leak op die onzin. Blauw straalt gezag uit, blauw is het evenbeeld van papa.. en nu lief naar bedje toe anders beginnen we fijntjes opnieuw (Sway of the Stars). ( bron: True Blue hier )

Blauw zegt nee (Force Spike), hard nee (Counterspell ), geen kleur zegt nee zoals blauw dat doet (Mana Drain). Met liefde laat blauw je het licht zien dat het antwoord toch echt in leren zit. Maar wist je, ik haat counters, je moet zoveel nadenken!

En dat is eigenlijk ook het interessante aan blauw. Speel je met blauw of tegen blauw je speelt gegarandeert een spel op een niveau waarbij je minstens 1 keer afvraagd wat er in zijn hand zou kunnen zitten.

We gaan wat verder hierop in door naar het T2 MUC (Mono Blue Control) te kijken en dit in verschillende situaties te zetten waar duidelijk word dat Magic een mentaal spelletje is.

Hier komt ie dan:

17 Island
4 Stalking Stones
4 Chrome Mox
2 Meloku the Clouded Mirror
3 Temporal Adept
4 Thieving Magpie
4 Vedalken Shackles
4 Thirst for Knowledge
4 Boomerang
3 Condescend
4 Mana Leak
4 Hinder
3 Rewind

//Sideboard
1 Temporal Adept
3 Hibernation
3 Bribery
4 Annul
4 Threads of Disloyalty
(ik heb opzettelijk een paar kaartkeuzes gewijzigd voor dit artikel)

Je wint niet 1 potje door alles te counteren, je wint door key kaarten te counteren. Je moet analyseren en goed in de gaten houden wat de mogelijke zetten zijn die je tegenstander zou kunnen doen. Leuke is dat de tegenstander dit ook moet doen als hij tegen counters speelt.

Voorbeeld 1: Je speelt tegen muc. 7 van de 14 counters zijn conditioneel, met andere woorden, te ontwijken. Laten we groen als voorbeeld nemen, je speelt Birds of Paradise, Sakura-Tribe Elder en al snel zit je op 5 mana. Nu kun je iets van 3 mana spelen zoals een Sword of Fire and Ice maar deze kan makkelijk worden gemana leaked en kan eventueel de condescend opvangen. Deze kaarten zijn te ontwijken, speel iets als Umezawa’s Jitte en wacht nog even met de zwaard. Wil de blauwe mage nu alsnog de wat goedkopere kaart counteren dan kan dit maar dan gebruikt hij een hardcounter (Hinder, Rewind), nog 6 te gaan!

Voorbeeld 2: Neem een willekeurig mono groen aggro deck uit T2 en je ziet dat Plow Under de duurste kaart is met 5cc. Plow is goed tegen muc maar juist deze kaart vangt de Mana Leaks of Condescends op. Plow Unders uitboarden is dus slimmer, hiermee zorg je ervoor dat ze 7 semi-dode kaarten krijgen.

Voorbeeld 3: je hebt 6 mana open, blauwe speler 3. Een groen deck draait vaak Troll Ascetic en MUC wilt deze graag van het veld af houden sinds deze éénmaal in het spel ligt ze er niet meer vanaf kunnen komen. Op dit moment heeft alles wat 3 mana of minder kost in feite vrij spel om in het spel te komen. Je speelt een Swords of Fire and Ice, de MUC speler denkt na wat er kan gebeuren *speel ik een Mana Leak. Hij betaald niet en speelt vervolgens Troll Ascetic... Yeiks!* Dat is de mentale gedachte die de MUC speler in zijn hoofd heeft. De Sword heeft een grote kans dat deze resolved sinds ze hier behalve counters wel semi-antwoorden op hebben. Sneak spells in het spel, maak ze bang om spells van jou daadwerkelijk te counteren.

En hoe ver gaat die intimidatie dan? In de bovenstaande lijst kun je het terug vinden in de decklist zelf. Geen Spectral Shift, maar wat als de opponent nu Boil speelt? Gaat de opponent Boil spelen dan? Hoe moet hij weten dat ik Spectral Shift speel dan? Misschien heb ik ze wel en hou ik 2 mana untapped om die ene kaart in mijn hand te kunnen spelen. Zou de opponent door hebben dat het een nutteloze Chrome Mox is en dat ik nijverig wacht totdat ik mijn Thirst for Knowledge pak of zou hij denken dat de het een Spectral Shift is die niet in deze lijst voorkomt?

Veel rode spelers spelen geen Boil meer, en Shift is de reden. Blauw is slinks, kaarten doen niet altijd wat op de kaarten staan en dan doel ik niet op de errata.

Ik hoop dat ik jullie wat info heb kunnen verschaffen in de wereld van een Blue mage en dat de mensen hier wat aan hadden. De wereld van blauw is groot en veel groter dan ik hier weergeef en het mentale aspect is een stuk moeilijker te beheersen dan erover te schrijven. Een Telepathy zonder de kaart daadwerkelijk te spelen is een groots voordeel.

Ik had beloofd om een kleine opsomming te schrijven van het huidige T2, maar hier ben ik nooit aan toe gekomen.
Mijn excuses naar de vaste columnschrijvers. Toch hoop ik dat deze korte column wat informatie bevatte.


Commentaar word natuurlijk gewaardeerd mits deze constructief is.

 Reactie plaatsen

Reacties 1-25 (31)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  1 2  [volgende] [laatste]
9-7-2005

Door de nedermessage zijn de afsluitende links vergaan, hier zijn ze alsnog:

Afsluitende links:
MaRo’s uitstekende artikesl over de color pie (de columns zijn te vinden: hier hier hier hier hier ).


Commentaar word natuurlijk gewaardeerd mits deze constructief is.

9-7-2005

Spectral Shift verandert de werking van een kaart, zoals de interactie met Boil. Blauw past de kaart aan zoals hun het willen (Misdirection), dus de kaart doet in principe wat anders dan de oorspronkelijke kaart en dat is wat een errata ook doet, zie het als een easter egg .

Dit geholpen?

9-7-2005

wat een gezwam

9-7-2005

Goede column! hier ben ik nu echt mee in mijn schik: psychologie achter magic en de bijbehorende kleuren. alleen een ding klopt gewoon niet: "Immers, wie alles weet heeft geen zwaktes". Dit klopt zeker niet! Als iemand alles zou weten (dit lijkt mij erg onlogisch want alles is best veel) kan dat ook tot zwaktes leiden. Zwaktes zoals angst. Angst om de vergaarde kennis te verliezen, dat je weet wat voor een verdoemenis je te wachten staat.
Kennis gaat gepaard met macht, en als je alle macht hebt, kun je die alleen nog maar kwijtraken. Ook hiervoor kan je angsten ontwikkelen en psyhisch letsel opdoen.
maar verder echt een goede column hoor! (en dat van die opsomming vergeven we je heus wel)

9-7-2005

@ lama,
hoe bedoel je cliché? dat heb ik in minstens 20 films al gehoord (vb: star wars, yoda gebrabbel, yes!), maar ik vind het nogal generalisering... naja, het staat nogal los van de column, de column zelf is namelijk leuk

9-7-2005

ik dacht ook al; die Lama heeft cker pas Revenge of the Sith gezien

verder is het idd wel leuk om tegen een control-deck door middel van lokkertjes zijn controle te breken. met TaN speelde ik een tegen een maat, die zoveel mogelijk wilde counteren. ik speelde Mindslaver, hij counteren. toen kwam tooth an was hij dood. natuurlijk was hij ook dood geweest als hij de slaver niet gecounterd had, maar dan een beurt later .

9-7-2005

maar, voor ik het weer vergeet: een toffe column... "I really enjoyed reading this piece of information and am looking forward for more of such fine articles". in het engels linkt het vaak interessanter

9-7-2005

Star wars? revenge of the sith? is dat die nieuwe zooi in de bios waar ik over gehoord heb? neem van mij een ding aan: je kunt nog zoveel wijze lessen in een film stoppen, maar als er geen goed verhaal bij zit slaat die boodschap niet aan.
Star Wars is mij een beetje teveel superhelden die op de een of andere manier veel sterker zijn dan anderen zonder enig verklaring daarvoor

Ik heb die film dus niet gezien maar ben blij dat zelfs de regisseur van star wars inziet dat ik gelijk heb

10-7-2005

@ Lamakop

Geen slechte woorden over Starwars!!!!!

10-7-2005

@ nemesis

Als ik starwars te onrealistisch en te overdreven vind dan mag ik dat toch zeker zelf wel weten?
bovendien is het niet een en al slecht; zoals ik al eerder zij zitten erg wijze boodschappen in (vooral door dat groene ventje *ff de naam kwijt, iets met soja of yoga- whatever*)

10-7-2005

Ja vooral dat groene ventje, echt zo slim ventje :@

'Ik ben een groen super machtig wezen, ik kan de kleinste verschil merken in een menselijk brein maar zie geen mega invasie/oorlog whatever van 200.00 robot troepen aankomen'

Hey, star wars is niet blauw!!! (en die stomme smiley is groen :@)

KALMTE
RUST
WEES
EEN
MET
BLAUW
FEEL
THE
FORCE

Dammit! wat doe ik nou...

10-7-2005

ik weet ut weer! yoda was het toch?

11-7-2005

yups..

hier

Alleen dat plaatje al, die lieve Yoda toch, wat moet de wereld zonder hem

11-7-2005

Haha! leuk om dat stuk te lezen was het, doch ook veelal waar

11-7-2005

@Dennis,

Woooow, die gast heeft serieuze issues .

1 ding moet ik hem gelijk geven, de films van nu zijn idd niet hoogstandjes, alleen om je mond constant naar beneden te laten hangen . (soort van).
De eerste films waren het leukste, nu zuigen ze wel een beetje, maar dat komt omdat er allemaal andere films zijn gekomen, in die tijd was het de shit van die tijd.

Maar Star Wars is veel meer dan dat, het is gewoon een heel erg vet universum, dus DON'T MESS WITH SW!

(of je houd er niet van, maar dat wil nog niet zeggen dat het slecht is...)

11-7-2005

Als je er niet van houdt, dan zal je het waarschijnlijk slecht vinden. En die expressies zijn ergo=dus gerechtvaardigd, volgens mij dan

11-7-2005

maddox is supercool. Maar star wars 3 is zeker wel de shit, als je die niet leuk vindt ben je of bevooroordeeld, of gewoon dom

11-7-2005

Ach, de film heeft opzich wel een 'ok' vermaak gehalte maar de punten die in dat artikel overdreven staan hebben wel een kern van waarheid.

11-7-2005

Nogal! speciaal voor deze discussie (eigenlijk niet maar het klinkt leuk) ben ik naar die nieuwste gegaan, en echt, ik geloof mijn ogen niet (ik moest dus gewoon mee, er was weinig alternatief anders was ik echt niet gegaan hoor!)
Hoe onrealistisch kan het zijn! omdat een evil sithlord hem verteld dat hij door over te lopen hij misschien z'n liefje kan redden doet hij dat maar even en binnen 2 scenes veranderd hij van een van nature uit door en door goed persoon in een massamoordenaar zonder medendogen
ik vind het knap als je dit kan geloven!

12-7-2005

@De Lama,

Ik geef toe, Star Wars heeft vaak niet al te plausibele plotwendingen, maar als jij dat ene minpuntje uit het geweld van alle special effects haalt (die grandioos zijn) ben je een beetje heel erg bevooroordeeld >_<.
Trouwens, dat soort dingen horen nou eenmaal bij Star Wars en dat neem ik eigenlijk graag voor lief als de rest maar vet is .

12-7-2005

Dan heb jij geluk, maar als het plot niet goed in elkaar zit dan doet de rest me ook niets. zal aan mij liggen

12-7-2005

Anakin was in deel 1 al evil, bij de deleted scenes sloeg die een jongen in elkaar, in deel twee was hij al arogant en ververvelend, en vermoorde die een heel tusken dorp met inwoners en al. In deel drie vermoorde die cooltjes dooku, wel eens waar opgestookt maar toch.

12-7-2005

In deel 1 verbood dat groene mannetje hem een Jedi te worden of iets in die richting. Het gaat er meer om dat hij overloopt naar de darkside voor zijn liefje en later terug refereert naar zijn 'liefje' of alles goed is.

PS: laatste deel is hij weer goed?

Mijn mening is dat het een leuke film is op een regenachtige zondag, maar om dansend in een jar-jar binks costume bij de premiere te gaan zitten??

12-7-2005

maar als je de serie van het begin tot het eind gevolgd hebt kom je nog teleurgesteld uit, want ik heb me laten vertellen dat niemand van de belangrijke personen uit het eerste deel het tot het laatste overleeft. En daarvan sterft er slechts één een natuurlijke dood, ik geloof dat dat yoda was

12-7-2005

De oorlog duurt ook wel eventjes en Yoda leeft langer als een mens dus sowieso kan niemand het tot het einde overleven zonder een oude opoe te zijn (en das niet boeiend voor de film )... (punt).

De zoon van Anakin verslaat z'n vadertje in het laatste deel waarbij vadertje lief zich op het laatste moment overstapt naar het goede, volgens mij red ie zelfs z'n zoon :\ vrouw was niet belangrijk genoeg (lekker huwelijk )... (punt).

Nederlands leraar zei ooit dat iemand op de universiteit makkelijk zinnen kan maken met minstens 30 woorden, denk niet dat hij deze constructie bedoelde

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  1 2  [volgende] [laatste]