Reactie plaatsen

Cool

Jazeker!

Als ik hiermee een Essence of the Wild kopieer, en dan het origineel sloop hebben mijn creatures die daarna enteren toch ook allemaal:
", : Destroy target creature with the same name as this creature."?

ik vind deze kaart ook zeker beter dan Clone (als je in UB zit). Je kan het namelijk voor veel verschillende doeleinden gebruiken. Vaak fungeert het als een Control Magic, alleen krijg jij de ETB triggers ook nog mee, een titan van de tegenstander kopiëren is dus erg handig. Als je tegenstander echter geen interessante beesten speelt, en jij wel is het gewoon een clone, waarbij je wel moet hopen dat je tegenstander met UB hem niet overneemt. Hij is echter wel vrij traag en daarom is hij vooral geschikt voor EDH (bovendien worden daar veel titans gespeeld).

@Lekrutes: Dat dacht ik ook, todat tegenstander alleen maar met Sorceries, Instansts en Enchantments speelde. Dan zit je met een volle hand creatures die je nergens op kunt spelen en tegen een Aura deck was dit ook geen goed idee. Zorg dan in ieder geval dat je zelf wat te kopieren hebt van jezelf. Of in zulke gevallen is Cryptoplasm wel weer heel erg handig, omdat je die sowieso als een 2/2 creature eerst speelt. Verder speelt het wel heel leuk met veel Shapeshifters en Cackling Counterpart uiteraard

Bedankt Shai, dat was precies wat ik bedoelde te zeggen. En sorry Sybe het zal niet meer gebeuren, ik zal er in het vervolg rekening mee houden

gewoon een heel deck spelen met alleen maar clone en ik control you beest deck
lijkt me best grappig

Ik vind het nogal gek dat men deze slechter zou vinden dan andere Clone-effecten. Sure, Phantasmal Image is goedkoper, maar heeft een enorm nadeel. Sure, Metamorph is goedkoper (ten koste van 2 levens), maar blijft een artifact (kan overigens ook een voordeel zijn). En sure, deze kost ook ipv alleen , maar naast het kunnen klonen van een beest, kan deze óók het origineel kapot maken! Het is geen nadeel dat je dat kan doen, het is een voordeel

Duidelijk zinnen en interpunctie AUB! Die edit functie is er niet voor niets.
Post plaatsen, keertje nalezen, moeilijke (onnodig lange) zinnen even duidelijk neerzetten, interpunctie -en spelfouten aanpassen, voila!
Dank.

dat snap ik nothing beats a phyrexian metamorph, maar t kost tegenstander wel tijd en moeite om erover na te denken dat bedoelde ik natuurlijk zijn er betere kaarten altijd kijk maar naar de waarde. Phantasmall image is voor mij eigenlijk slechter. Weinig mana ligt minder )p tafel wat de moeite waard is om te kopieren en t is een illusion. Ok extra beurt zelfde als twin maar dan toch ga ik liever voor deze. Metamorph is een droom kaart daar kan weinig tegen op :0

Hij is ook helemaal niet slecht, maar er zitten nogal wat nadelen aan. Er moet natuurlijk eerst een creature liggen om te kopiëren, daarna moet je Twin een beurt blijven liggen om het origineel kapot te maken, waar je overigens ook weer mana voor moet open laten. In de meeste gevallen zul je dus eerder voor kaarten als Phantasmal Image of Phyrexian Metamorph gaan.

Mijn deck speelt evil twin en hij werkt erg goed met sheoldred gooi er maar al je removal op dan doen me andere kaarten het werk. Hij is helemaal niet slecht, zo heb ik vorig potje bloodline keeper van de tafel gespeeld. Hij zorgt er prima voor dat je tegenstander keuzes moet maken die heel lastig kunnen worden. Al was ie gratis vind m leuk. Gebruik m als een goede defender + removal in 1. Scheelt kaarten in deck.

Dat was wel te verwachten hoor. Er is geen enkel deck dat de Twin speelt. EDH is er geloof ik wel blij mee, maar dat betekent vaak enkel wat voor de Foil prijs.

Hee zeg, nou heb ik net 4 van deze gekocht, is ie in prijs gedaald

Domme vragen bestaan bijna niet hoor..