Reactie plaatsen

Oh zeker wel dat casual invloed heeft, dat ontken ik absoluut niet. Ik had het alleen over de claim van Madnessman dat de Obliterator puur door casual zo duur is.

Edit: en ik bedoelde natuurlijk "naar mijn weten", niet "naar mijn feiten"

Cradle wordt alleen in Elves (en wellicht andere marginale decks) gespeeld, veel minder dan het aantal Force of Wills en Wastelands. Voor een deel is de Cradle-prijs te danken aan casual (en terecht!).

Legends kaarten tellen niet, die zijn altijd duur.
En naar mijn feiten wordt (of werd, misschien is het inmiddels veranderd) de Cradle ook competitief gespeeld.

Ik kan wel een paar casualkaarten uit mijn mouw schudden die een paar factoren duurder zijn. Gaea’s Cradle, random Legends-rare zoals Invoke Prejudice en Eureka, om maar wat te noemen.

Ik kan me geen enkele casual kaart herinneren die zo hoog heeft gestaan though. Maar ja, ik ben het met je eens. Wil 'm graag hebben, maar die prijs...

Ach, vroeg of laat zal hij vast wel dalen.

Ik zou hem graag testen in Jund als antwoord op Siege Rhino als hij niet zo insane duur was geweest. Echt belachelijk dat deze nergens voor onder de 20 euro te vinden is terwijl hij totaal geen toernooiplay ziet in Modern en Legacy onwaardig is. Dus puur door de casual vraag.

Er zijn best veel creature decks in modern. Maak hun hand leeg en daar zitten ze dan, angstig naar obliterator te staren. Wou eerst een soort discard demon stompy maken maar deze is wat lekkerder dan abyssal perecutor.

Ik vind hem niet MM2 waardig. Hij wordt zelden gespeeld in Modern. Het is vooral de casual scene die deze duur maakt. Ik zie hem eerder terugkomen in een duel deck of i.d.

Modern masters 2 please?

Ik heb een modern discard deck (the rack + treasure cruise) met deze en Desecration Demon als kickers en het werkt ook nog enigzins

1: Ja. De Beacon of Destruction is nog steeds onder jouw control, dus jij gaat dan moeten sacrificen. (De copy uit Wild Ricochet is wel van je tegenstander).

2: Ja. De copy is onder je tegenstanders control, dus hij zal moeten sacrificen als hij de Obliterator raakt.

ik heb Phyrexian Obliterator en ik speel Beacon of Destruction mijn tegenstander speelt Wild Ricochet en redirect naar Phyrexian Obliterator dan moet ik sacrificen?
maar als hij Reverberate zou spelen moet hij wel zelf sacrificen omdat hij een copy maakt ?

tenzij de 1/1 first strike heeft kan hij die niet saccen aan de ability van phyrexian obliderator.
ze doen tegelijkertijd damage dus de 1/1 is al dood wanneer de ability van phyrexian obliderator triggered

Stel mijn tegenstander blokt met een 1/1 mag hij die dan nog saccen of moet hij een andere permanent sacrifisen?

ohh zie net dat deze je tegenstander laat sacrificen laat maar mijn fout

is de Phyrexian Negator niet gewoon precies hetzelfde.
die kost ook 3 mana in plaats van 4