Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
als de owner van de creature die gemincontrolled wordt verliest, wordt in een multiplayer game de creature toch terug in het deck gedaan van de owner?
Is "insickness" dan geen ontkenning van "sickness"?
Nee, ik heb gewoon over het woordje geen heen gelezen, mijn excuses.
Ron, leuk dat je de regels er bij pakt, maar lees ze dan ook goed (of lees de vraag goed).
JA, het beest heeft wel summoning sickness omdat:
"unless the creature has been under its controller's control continuously since his or her most recent turn began. "
Als je een beest overneemt, is hij niet onder jouw controle vanaf het begin van je beurt en dus heeft het beest WEL summoning sickness. Daarom geven kaarten als Act of Aggression ook haste aan een beest, zodat je er iets mee kan.
Klopt.
A creature's activated ability with the tap symbol or the untap symbol in its activation cost can't be activated unless the creature has been under its controller's control continuously since his or her most recent turn began. A creature can't attack unless it has been under its controller's control continuously since his or her most recent turn began. This rule is informally called the "summoning sickness" rule.
Ik neem aan dat wanneer je een creature overneemt er geen sprake is van summon insickness?
Het is een enorme verbetering boven de M10 art, maar toch mis ik nog een verbeelding van iets mystieks , zoals zo goed in beeld gebracht bij Control Magic.
Ja Het lijkt wel alsof Quinton Hoover weer terug is
Die art van die Mind Control gateway blijft zo mooi!
Ja. Beide zijn control effecten en zitten dus in dezelfde layer. De laatst gespeelde (degene met de nieuwste timestamp) wint dan. In dit geval de ability van Homeward Path dus.
Werkt Homeward Path hiertegen?
ok bedankt voor t anwoord!
Dat laatste. Hij heeft dan weer summoning sickness.
Als ik een creature van mijn tegenstander overneemt met deze kaart die al langer dan 1 van zijn beurten in het spel ligt, mag ik dan gelijk aanvallen met het overgenomen beest in de beurt dat ik hem overneem? Of heeft hij weer last van summoning sickness omdat hij niet sinds het begin van mijn beurt onder mijn control is?
Alvast bedankt!
dat is weer duidelijk, thanks!
Beide zijn control effecten en zitten dus in dezelfde layer. De laatst gespeelde (degene met de nieuwste timestamp) wint dan. In het eerste geval wint de laatst gespeelde Mind Control.
In het tweede geval wint Act of Treason. Maar als het effect van Act of Treason af loopt, gaat het creature weer terug naar jou, omdat het effect van Mind Control dan nog doorloopt.
Enchantment - Aura
Enchant creature
You control enchanted creature.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
8/15/2010
Gaining control of a creature doesn’t cause you gain control of any Auras or Equipment attached to it.
Decktips