Reactie plaatsen

geciteerd omdat?

zwart kan beestjes weg halen. En ja landjes. Maar artifacts en enchantments wordt moeilijk. Dat bedoelt ie denk ik.

"Zwart is daarin toch gehandicapt."

dat moest gewoon even geciteerd worden

Deze kaart wordt misschien niet zo gewaardeerd als een Baneslayer Angel (wat ik op het eerste gezicht een vergelijkbare kaart vind), omdat deze in een minder gespeelde kleur beschikbaar is?

Decks met groen spelen Tarmogoyf en decks in wit spelen Baneslayer Angel. De kleuren groen en wit worden daardoor zeer veel gespeeld. Die beide kleuren hebben ook een prima removal voor zo'n beetje elke permanent. Zwart is daarin toch gehandicapt.

Is dat een reden? Ik zou het anders niet weten, want een 6/6, flying, trample voor 4 is in mijn ogen fantastisch (zeker mana-acceleratie (als Dark Ritual) in ogenschouw genomen).

We zullen het gaan zien denk ik.

@ NIk

Dat wat je zegt gaat echt niet op...
Heel veel dure kaarten zijn nu nog maar de helft waard...
(en deze kwam van 28 dacht ik, de 30 heeft ie nooit gezien)

En Grindstone is ook gewoon weer gezakt naar 20,-.... kwam van 35 geloof ik..

De Dreadnought is ook ietsje gezakt..

Ik zie em vaak voor zelfs de helft van dit bedrag gaan.. Go figure
Neemt niet weg dat het een goede kaart is natuurlijk.

Je weet net zo goed als mij dat, als een kaart eenmaal hoog is geweest, hij heel moeilijk weer omlaag gaat. Omdat magicspelers nu eenmaal niet graag de boot in gaan voor 20 euro per kaart.
Dat is ook de reden dat iedereen nog altijd de hoofdprijs voor kaarten als Grindstone en Phyrexian Dreadnought neertelt.

Verder vind ik van 30 naar 20 euro zakken al een behoorlijke hap.

Hallo?? Zijn we zo verwend? Een beest van freakin 20 euro is 'Toch niet zo goed' ?

Dit is echt wel hands down 1 van de beste creatures die er in lange tijd zijn uitgegeven..

Een 6/6 trampling flyer voor 4 met een verwaarloosbare drawback ain't nothing to sneeze at

Maar omdat ie niet op 50 eur staat is ie slecht??

Nou fijn als deze gedachtengang zich doorzet, kom op hee

Dat 'even inzien dat een kaart goed is' verhaal gaat niet op voor kaarten die op 30 euro beginnen though
Dan duurt het blijkbaar even voordat mensen inzien dat een kaart toch niet zo goed is

Meer dan eens is het zo dat het even duurt voordat mensen inzien dat een kaart goed is, een Tarmogoyf schijnt ook ooit iets van 2,50 te zijn geweest.
Dit beest is misschien niet zo goed als bijvoorbeeld een baneslayer en ja het nadeel kan nogal pijnlijk zijn, maar het is hoe dan ook een 6/6 flyer voor slechts 4 mana. Misschien zal deze niet zo goed zijn als bijvoorbeeld Tombstalker, maar ik zie het nog wel gebeuren dat deze ooit in de toekomst in goede decks te vinden zal zijn.

Deze kaart heeft het toch niet gemaakt vind ik.

Ok, dan had ik het tegen Nik en niet tegen jou!
How's that for irony? =D padum tsj

ik was ironisch lennart

Dankje, Lennart
Ik zei alleen even dat het niet T2 was, omdat Ray allemaal dingen noemde die WEL T2 zijn. Vandaar =D
Sjoeef \o/

T2 as in Standard, niet beurt 2.

t2 zei je? ook:
t2 spelen met ritual t3 1x aanvallen t4 2x aanvallen met Berserk zit je op 18 damage en je persecutor is pleite