Reactie plaatsen

@ Robbin

heb je een punt! maar alsnog... dan komen later mischien de andere 2 -lings uit met dezelfde abilities, en verschillen de arts daarvan ook.. dan heb je 3 arts die níet in de reeks passen.. dat is toch wat raar?

Het zou me inderdaad niet verbazen als er ooit een witte en een zwarte -ling uitkomen Knightling en Graveling ofzo

Ja, maar Thornling zat in planar chaos.
De set die alles 180 graden op zijn kop zet.

Zie bijv. kaarten zoals Damnation en Braids, Conjurer Adept

Daarom leek de rode -ling zoveel op de blauwe. Het werkelijke concept is de 2-gekleurde mana, en de 5 abilities die in de colorpie horen (haste is niet 100% rood).
Ben dan ook benieuwd hoe lang het gaat duren voordat er meer lings komen en welke varianted die gaan krijgen.
Je weet een ding zeker, ze gaan 5 mana kosten en 5 abbilities hebben.

Naja... als je die andere kaarten bekijkt, dan zijn er steeds twee verschijningsvormen.

Als je goed naar deze kijkt, zie je dat er bomen op zijn rug groeien, dus een gewone neushoorn is het ook weer niet...

Ja, maar ik wilde meer een discussie voor zijn of het nu wel of niet leuk is Want dat is gewoon persoonlijke interpretatie

Verder zijn Torchling en Thornling natuurlijk gebaseerd op Morphling. Maar hij bedoelt dat het -ling in Morphling niets met het -ling in "tweeling" te maken heeft. Maar goed, dat bedoelde jij ook niet volgens mij

@Magnus

ik praat ook voor mezelf hoor

@Xander

geen toeval, ze hebben de zelfde achtervoegsel én de zelfde idee van abilities.

Het achtervoegsel -ling in het Engels heeft sowieso vrij weinig te maken met hetzelfde achtervoegsel in het Nederlands. Eigenlijk was het meer toeval dat het steeds tweelingen waren.

Bedenk wel: JOUW interpretatie van het concept is verpest. Dat betekent niet dat het concept voor IEDEREEN verpest is

je snapt het niet.

ik vond Morphling altijd al een vet concept (qua art en qua idee). enige reden waarom ik blauw zal gaan spelen eerlijk gezegd.

toen hebben ze torchling gemaakt. COOL!! kaart is niet zo goed maar het feit dat ze op het concept door gingen was vet.

toen hadden ze twee keuzes, of stoppen bij 2 -lings of doorgaan en de reeks af te maken, zoals met de kirins uit saviours en de avatars van prohecy, die hebben allemaal iets gemeen.

toen deden ze iets onbegrijpelijks, ze maakten een ling, maar in plaats van een tweeling is het een rare neushoorn. heeft NIKS met het concept te maken. doet me pijn als ik er aan denk, dat zo'n goed concept verpest is.

Zonde en jammer? Ik vind het fijn dat diversiteit de boventoon voert, en niet alles automatisch een reeks wordt van een en hetzelfde. Dat je het jammer vindt kan ik inkomen, maar zonde? Hoezo?

Net zoals je het jammer vind dat de "..."lings niet op elkaar lijken, kan ik alle slivers saai vinden omdat ze wél een variatie zijn op een en hetzelfde type monster. Dat maakt het nog niet zonde van het bestaan van de kaarten.

...Maar goed. Elke ".."ling tot nu toe (, en ), hebben wel dingen gemeen: ze hebben power/toughness boost, hebben abilities die hun kleur representeren, en zijn 5 mana midrange power/toughness. Ze hebben allemaal 5 abilities waarvan er 3 in hun eigen kleur zijn.

Dan heb je ook nog Windreaver, maar of dat nou echt een "..."ling is... nee. 't Is misterieus rondom die Elementals... Ik vind het goed van Wizards om niet alles direct duidelijk te maken. Dat houd de spanning er wel in, en dat houd me bezig. Jou ook. Zonde... nee joh.

Volgens hebben ze qua art ook niks met elkaar te maken.

ik snap niet wat Thornling met Morphling en Torchling qua art te maken heeft. erg zonde van wotc...erg jammer...

Oeps, was al gezegd. Sorry

Stel dat iemand twee Last Gasps tevoorschijn tovert, kun jij alsnog je Thornling redden

toen deze werd gemaakt bestond de nieuwe combat regel nog niet. Stel je hebt zeeën van mana, maar geen groen, dan kon je eerst aanvallen met een 7/1, damage op de stack laten gaan, en dan er een 1/7 van maken bijvoorbeeld.