Reactie plaatsen

Ik zou zeggen, lees Fling maar even. ;o)

Ik vraag me dan af hoe je gaat flingen aangezien deze protection from coloured spells heeft maar goed

Ik had het er gister met m'n broertje over, hoe je dit ding zsm in het spel kan krijgen.
Beurt 1: Forest + Lotus Petal voor groen > Channel > betaal 15 leven, speel deze dude.
Beurt 2: Mountain > val aan voor 15 > Fling
Klaar.

Verder zou je er gewoon een groen deck omheen kunnen bouwen, met Awakening Zone, die ene Rampant Growth die ook een tokentje maakt, een of andere groene dude, iets met Predator ofzo, die tokens maakt als ie in 't spel komt.
Heb 't in "actie" gezien, maar het werkte (nog) niet echt goed.
Opzich wel een leuk idee, al heb ik zelf een gruwelijke hekel aan Eldrazi. =O

met Polymorph en dingen als Bitterblossom

dit dus hier

Maar goed om weer even een kaart gerelateerd onderwerp aan te halen:
Toernooiwaardig of niet?
denk dat enige manier hoe deze interessant kan zijn toch nog wel met Sneak Attack is. Heb eigenlijk geen idee in hoeverre die weer word gespeelt. Meningen?

Ho, wacht even, nu gaat er iets helemaal mis... Proxies worden nooit maar dan ook echt nooit gebruikt! Alleen als een kaart tijdens het spel onbruikbaar raakt (iemand stoot een glas cola om) of als er ondeugdelijk product wordt geopend in een Limited toernooi, mag de Head Judge (en dus niet de speler) besluiten een proxy te maken en te laten gebruiken. Je mag dus niet 4 proxies in je deck stoppen en de echte Emrakuls bij je hebben, als je aan een toernooi begint moet je deck uit allemaal echte kaarten bestaan.

Foils zijn toegestaan op toernooien (gewone foils, prerelease foils, FNM foils, whatever). Het enige probleem is, zoals hieronder ook aangegeven, dat foils vaak herkenbaar zijn in het deck, doordat ze krom trekken. Als de enige foils in je deck 4 Emrakuls zijn, kun je een significant voordeel behalen als je dit opmerkt, en zal de Head Judge je waarschijnlijk een ge-upgrade penalty geven voor Marked Cards, oftewel een Game Loss. Daarna moet het probleem opgelost worden voor je verder kunt spelen, maar de HJ zal hiervoor absoluut geen proxy toestaan (de kaart is niet gemarkeerd geworden tijdens het spel).

Het is niet te voorkomen dat je aan een kaart kan zien of hij foil is of niet, maar je kunt er wel voor zorgen dat dit niet meetelt als Marked Cards door verschillende foils in je deck te hebben. Bijvoorbeeld 4 Emrakul, 5 basic lands, en nog een Negate en een Divination. Als je nu ziet dat er een foil kaart bovenop je library ligt, heb je nog steeds geen idee welke kaart dat dan is. Zorg dus dat je ofwel met 0 foils, ofwel met een redelijk aantal verschillende foils speelt, dan is er geen enkel probleem.

En zoals altijd: als je twijfelt, vraag dan voor aanvang van het toernooi aan de HJ goedkeuring. Hij is de uiteindelijke beslisser, en kan je ook aangeven wat je moet doen om je deck wel goedgekeurd te krijgen.

Trouwens, een landje met daarop Emrakul geschreven, zie ik als een landje met artistieke modificaties. Als je die in je deck stopt, heb je een Gameloss voor Deck/Decklist Mismatch... Alsjeblieft, geen proxies op sanctioned toernooien!

Overigens loopt deze discussie hier een beetje uit de hand; erg goede vraag, maar inmiddels heeft dit weinig meer met de kaart Emrakul te maken. Ik stel voor dat we deze discussie verder zetten in een nieuw topic, en het kaartcommentaar weer voor kaartcommentaar gebruiken

Vragen zijn zeer welkom, ik vind dit een goede en interessante discussie!

Greetz, Dustin.

Je kan idd beter ff vantevoren ff aan de judge vertellen wat 't plan is. Zou überlame zijn als je daar aankomt (vaak van best een eind) en dan mag je niet meedoen omdat je foils bol zouden staan. Ook handig als de judge het al weet, voor het geval noobs gaan zitten miereneuken over je proxies, dan heb je geen nare verassing als die de judge erbij haalt.

Moraal van het verhaal: Goede hoesjes halen, dan heb je heel dat gezever niet

Het beste is gewoon voor het toernooi zelf naar de judge gaan en het erover hebben. Dan beslist die wel wat de beste oplossing is (waarschijnlijk inderdaad proxy's)

Gewoon goede hoesjes dus, dan is er niets aan de hand.

Kan desnoods zelfs een proxie gebruiken en dan die Emrakuls laten zien dat je ze hebt. Gewoon een basic land en met dikke stift EMRAKUL erop gekalkt, zolang die dan ook niet foil is valt er helemaal niets te zien. Wel die Emrakuls (alle 4) meenemen zodat je kan tonen dat je ze hebt en zodat men de regels erop kan lezen.

Ik denk niet dat een judge daarover zou gaan zeuren...

Het enige probleem met foils is dat ze soms wat krom trekken. Daardoor zou je ze kunnen herkennen als je je deck ziet (wat jou een oneerlijk voordeel geeft).

Zolang alle kaarten in je deck onherkenbaar zijn maakt het niet uit of er foils tussen zitten of niet.

Alle foils zijn een beetje krom door het foil-ing proces. De enige regel is dat ze niet herkanbaar/gemarked mogen zijn, dus dat ik ter beoordeling van de judge/organisator van het toernooi. Zolang je ze in goede sleeves stopt valt het bijna niet op.

Dus als ik op een toernooi 4x pre emrakul speel mag dat niet als ik geen andere fols speel? ^^

Of is dat je casual regeltje?

zijn speelbaar- je moet alleen wel meerdere foils in een deck spelen anders zou je ze eruit kunnen vissen.

pre - release kaarten van deze zijn toch gewoon legaal speelbaar enzo? behalve dat ze veel minder waard zijn?

Zat al aan die Leyline te denken, kon niet op de naam komen. Die andere werkt idd niet, had ik eigenlijk zelf al moeten weten...